![]() |
![]() |
![]() |
|
Переходим на Бухгалтерию 8.0. Есть вопросы. ₽ |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mrv
04.01.07
✎
11:55
|
Надо разбираться сейчас - а у всего 1С новый год. Служба поддрежки, блин....
1. Как сделать так, чтобы при подборе номенклатуры в документы поступления, реализации и пр. заполнялись построчно счета БУ,НДС и пр. Или можно отключить такую функцию. 2. Склад может принадлежать нескольким организациям? 3. Надо использовать различные договора для поступления и реализации? А перенос из стандартной 7.7 - тоже. Протра- я - 2дня. Пока не разобрал XML и не нашел ошибку. |
|||
1
Заец
04.01.07
✎
11:59
|
(0) это только начало
|
|||
2
Sonic
04.01.07
✎
12:01
|
(0) 1. смотри подчиненный справочник - счета учета и т.п.
2. не помню 3. да перенос - я переносил, все нормально переносилось |
|||
3
mrv
04.01.07
✎
12:15
|
1. берется из регистра сведений. Тока как их туда занести для всей номенклатуры - неужели нет штатных обработок.
Если с договорами такая фигня - то хренова. Из 7.7 перенесли договора с признаком "прочие", а тут еще новые создавать надо. Есть контрагенты с которыми работают по одному договору и на продажу и на покупку. Бухгалтер очень недовольна. Вроде как ждали упрощение/улучшение в работе, а тут наобарот. |
|||
4
Sonic
04.01.07
✎
12:32
|
(3) ручками для группы.
|
|||
5
Sonic
04.01.07
✎
12:32
|
+(4) знаешь сколько у меня бухи заводили договоров с не тем признаком, витоге по 10 договоров не нужных было у контрагента. сейчас привыкли
|
|||
6
Худой
04.01.07
✎
12:34
|
(3) Все будет нормально. Покувыркаетесь вначале. Если голова есть, за первый квартал БП нормально можно внедрить.
|
|||
7
mrv
04.01.07
✎
12:48
|
(6) Внедрить за квартал???!!!
Да уже работать должны с 10.01 без ухудшения качества. |
|||
8
mrv
04.01.07
✎
12:51
|
1С-у ноги повырвать!...
Уже сколько лет и никак не могут сделать так, что бы сразу начать работать... И хрен проконсультируешься у кого - новый год у них... |
|||
9
selenat
04.01.07
✎
12:54
|
(7) Ты должен был до внедрения представлять себе - во что это может вылиться и объяснить это руководству. А еще неплохо было сделать пробные выгрузки еще до НГ...
|
|||
10
Худой
04.01.07
✎
12:55
|
(7)Чего ты орешь, как белуга? Заплати нормально денег и тебе за пять дней внедрят.
Хотя, есть такая фраза - Не родят девять женщин ребенка за один месяц. Год назад у меня с БП такая же ситуация была. Даже, возможно, хуже. Бухи были предупреждены, что это дело не одного дня. БП, вообще, до этого ни я ни они в глаза не видели. |
|||
11
selenat
04.01.07
✎
13:00
|
+9. И вообще, на время внедрения лучше вести работу в двух базах - старой и новой с выгрузкой из одной в другую. Если на время, пока ты будешь разбираться и внедрять они будут работать в старой и все это будет выгружаться в новую, то думаю, у них не возникнет особых проблем...
|
|||
12
mrv
04.01.07
✎
13:02
|
Ладно - это я так...
Пробные выгрузки и делал до НГ - с ними и калупался. Бухгалтера - самый терпеливый народ. Внедримся... Тока думали, что будет проще - но нет. |
|||
13
Херрес
04.01.07
✎
13:40
|
1. надо указывать группы номенклатуры или вообще номенклатуру не указывать - это будет "для всех"
2. Может. 3. Надо. А если оставить "прочее" ?... надо подумать |
|||
14
mrv
04.01.07
✎
13:41
|
в 7.7 было "Представление субконто" - а в 8.0 как обходиться? Надо чтобы в отчетах кроме наименования номенклатуры, выводился еще и код.
|
|||
15
ВьюИК
04.01.07
✎
13:43
|
В каких отчетах?
|
|||
16
mrv
04.01.07
✎
13:45
|
например "анализ субконто"
|
|||
17
selenat
04.01.07
✎
13:45
|
(14) Там в константах нет настройки, чтоб в отчетах еще и код выводился?
|
|||
18
mrv
04.01.07
✎
13:46
|
не нашел.
дело в принципе - есть ли что-либо подобное. |
|||
19
selenat
04.01.07
✎
13:48
|
(18) что-нить типа Константы.ДополнительнаяКолонкаПечатныхФормДокументов.
В УТ такое есть... |
|||
20
mrv
04.01.07
✎
13:50
|
(19) согласен в УТ есть.
Но тут совсем другое дело - бухгалтерские отчеты. И при том, что там нельзя добавлять выводимые поля (по крайней мере я не нашел). |
|||
21
ВьюИК
04.01.07
✎
13:53
|
(16) А у меня кроме как по ОС больше не выводится
|
|||
22
ВьюИК
04.01.07
✎
13:53
|
(20) А где это было в 7.7?
|
|||
23
mrv
04.01.07
✎
13:54
|
в ОС это инвентаный номер.
В конфугарторе - субконто - свойсто субконто - закладка "представление" |
|||
24
ВьюИК
04.01.07
✎
13:56
|
Подожди так в КОНФИГУРАТОРЕ?? Или в предприятии?
И зачем это нужно именно в Анализе субконто? |
|||
25
ВьюИК
04.01.07
✎
13:57
|
Для того что бы получить отчет по ОС в разрези инвентарных номеров это делается очень просто. (Правда названия будут в отдельной группировке)
|
|||
26
Sonic
04.01.07
✎
13:58
|
плин ну вы развели. на БП - неделя максимум
|
|||
27
mrv
04.01.07
✎
13:58
|
(26)согласен, но есть ньюансы как видишь.
Придется дорабатывать... |
|||
28
mrv
04.01.07
✎
13:59
|
ну так что с "представление субконто"?
|
|||
29
Sonic
04.01.07
✎
14:00
|
(27) поверь, в бухгалтерии нет нюансов, бухгалтерия всегда типовая, а если еще и с НГ переходите то учетку намного проще написать под нужды БП
|
|||
30
Sonic
04.01.07
✎
14:03
|
(28) отладник в руки и вперед:)децкие вопросы
|
|||
31
у лю 427
04.01.07
✎
14:05
|
(3) ".....Вроде как ждали упрощение/улучшение в работе, а тут наобарот."
Это только начало... Вот когда они ошибутся, а ошибку найдут через пару месяцев - вот здесь будет трах... Когда НДС к зачету разлезется по регистру и счетам... Когда врубят партионный учет и сунут док задним числом.... Святая наивность... P.S. если переход по твоей инициативе - отымеют тебя по полной... |
|||
32
у лю 427
04.01.07
✎
14:06
|
с договорами там ваще канкретно приплывчик есть...
|
|||
33
Херрес
04.01.07
✎
14:16
|
(14) там почти все отчёты универсальные, т.к. можно добавить любые поля, в частности код.
Т.е. например в ОСВ заказываешь детализацию ОС.Код |
|||
34
mrv
04.01.07
✎
14:27
|
В УТ - универсальные, а в БП я такого не заметил.
Напремер : отчет "Анализ субконто". Подскажите как сделать так, что выводился код номенклатуры (используя только настройки отчета). |
|||
35
mrv
04.01.07
✎
14:33
|
нашел.вывелся код. жалкое подобие того, что есть в УТ.
|
|||
36
selenat
04.01.07
✎
14:36
|
(35) Так плохо выглядит? :)))
|
|||
37
Sonic
04.01.07
✎
14:44
|
(31) ну у меня был переход был по моей инициативе, бухи так трахались, накупили им кучу книг, читали и учились. что не так?
|
|||
38
Очкарито
04.01.07
✎
18:12
|
(32) нельзя ли поподробнее?... пожалуйста.
|
|||
39
France
04.01.07
✎
18:14
|
на него волшебное слово "пожалуйста" не действует.. вообще..
|
|||
40
Neco
04.01.07
✎
18:32
|
(37) Если бухи сами трахались еще ничего
|
|||
41
Конечно Вася
04.01.07
✎
18:44
|
Касательно темы (0)
1 Дабы заполнялись построчно есть такая фишка - регистр сведений Счета учета номенклатуры 2 Склад не может принадлежать нескольким организациям 3 Надо - используй. С договорами действительно есть сложности при переносе особенно если они в у.е в 7.7 По существу, кроме причитаний и стенаний, есть вопросы? |
|||
42
Херрес
04.01.07
✎
18:47
|
(41) ну чисто технически мы можем указывать в проводках разных организаций один и тот же склад и потом в оборотке без отбора по организации увидим на 41 общий остаток
|
|||
43
mrv
04.01.07
✎
19:12
|
(42) могли бы сделать реквизит "организация" и вставить проверку на принадлежность...
(41) как автоматом заполнить этот регистр? |
|||
44
Конечно Вася
04.01.07
✎
19:21
|
(43)
1 без комментариев 2 автоматом ты тока для группы можешь задать чтоб по всей номенклатуре не шарахатся |
|||
45
Енька
04.01.07
✎
21:20
|
(43) можно по виду номенклатуры задать счет учета (материалы, товары, оборудование и т.д.)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |