![]() |
![]() |
![]() |
|
Проектирование: Использование UML для проектирования решений на платформе 1С предприятие ₽ |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mort
22.12.06
✎
17:07
|
Попытка разместить статью в КЗ не удалась, поэтому выкладываю архивом:
http://www.rapidshare.ru/120999 Краткое описание: В статье пошагово описывается проектирование программной системы с помощью UML и RUP на платформе 1С. Результат голосования определит необходимость развития статьи. |
|||
1
shachneff
22.12.06
✎
17:13
|
Статья нужна, как минимум для общего развития, максимум - чтобы увидеть пример и дальше идти самому.
В идеале, на одном и том же сквозном примере, надо показать проектирование конфигурации с помощью различных методик моделирования. |
|||
2
France
22.12.06
✎
17:13
|
а разве UML и RUP - муж и жена?.. эт ж совершенно разное..
|
|||
3
shachneff
22.12.06
✎
17:13
|
(1)
|
|||
4
Mort
22.12.06
✎
17:15
|
(2) UML язык, RUP методология основанная на его использовании. А UML указал чтобы кто не в курсе RUP просекли о чём речь.
|
|||
5
Джинн
22.12.06
✎
17:21
|
Применительно с 1С толку с UML по моему скромному мнению совершенно никакого.
Более полезна с точки зрения проектирования IDEF. |
|||
6
France
22.12.06
✎
17:24
|
(4) уважаемый ведущий - давайте учитывать мух отдельно от котлет и не вводит в заблуждения форумчан.
тут и так "проталкивали" , что навижин и аксапта - это одно и тоже. теперь очередь UML и RUP? |
|||
7
France
22.12.06
✎
17:24
|
(5) а которая из IDEF?
|
|||
8
штрихкот
22.12.06
✎
17:27
|
понравился третий пункт - не видя статьи :)
я бы почитал |
|||
9
Mort
22.12.06
✎
17:28
|
Может я неправильно выразился, не основан, но то что это совершенно не связанные вещи я не соглашусь.
|
|||
10
Mort
22.12.06
✎
17:28
|
(8) Качай и смотри..
|
|||
11
Джинн
22.12.06
✎
17:30
|
(7) В принципе достаточно IDEF0, чтобы понять процессы. Дальше применительно к 1С нет никакого смысла заморачиваться - это достаточно высокоуровневая система с одной стороны и никто в здравом уме и трезвой памяти не станет "писать конфигурации с нуля".
Можно конечно кидать пальцы веером, бросаясь терминами и рисуя красивые картинки, но это только зря потраченое время. |
|||
12
штрихкот
22.12.06
✎
17:31
|
(10) рара нет. В зип бы?
|
|||
13
France
22.12.06
✎
17:32
|
(9) а чо соглашатся или не соглашатся.. один из авторов UML - Г.Буч.... а Rational когда то ему и принадлежал.. а Rup - Rational unifed ))
|
|||
14
France
22.12.06
✎
17:33
|
(11) пожалуй, я не соглашусь с тем, что никто не будет "писать конфигурации с нуля". Иногда приходится.. и если проект большой, то без выбора какой либо методологии очень сложно, а практически и невозможно реализовать проект.
|
|||
15
Mort
22.12.06
✎
17:33
|
(11) никто в здравом уме и трезвой памяти не станет "писать конфигурации с нуля"
Ты хорошо подумал когда это написал? |
|||
16
France
22.12.06
✎
17:34
|
(15) так чта, предлагаю поменять название темы....
|
|||
17
Mort
22.12.06
✎
17:36
|
Да ладно, убедил.
|
|||
18
jcage
22.12.06
✎
17:40
|
(0) Такие статьи нужны однозначно! Творите..
|
|||
19
edor
22.12.06
✎
17:41
|
Особенно полезно использовать статью для обучения на начальных этапах.
Спасибо за труд! |
|||
20
JustDebil
22.12.06
✎
17:49
|
Респект Mort'у - нужная статья в стиле Alistair Cockburn....
|
|||
21
ado
22.12.06
✎
17:53
|
Очень с интересом почитал. И не применительно к 1С полезна будет.
|
|||
22
Джинн
22.12.06
✎
17:55
|
(15) Абсолютно.
|
|||
23
Neco
22.12.06
✎
17:59
|
Интересно, интересно
|
|||
24
rom
22.12.06
✎
18:10
|
Нужна. И еще было бы неплохо ARIS Toolset + 1Cv8
|
|||
25
France
22.12.06
✎
18:17
|
могу между делом заметить, что RUP нужен для проектирования программных систем, а UML и ARIS - средства моделирования в предметной области))..
т.е для системных архитекторов и разработчиков - RUP а для бизнес консультантов - ARIS и UML |
|||
26
rom
22.12.06
✎
18:25
|
(25) Так одно связано с другим. Сначала моделируешь, потом проектируешь.
|
|||
27
France
22.12.06
✎
18:34
|
(26) точно?
|
|||
28
Vozhd
22.12.06
✎
18:36
|
(25) "У Вас претензии к пуговицам есть?..." (с) цитата
|
|||
29
Neco
22.12.06
✎
18:36
|
(24) По Арису книжка есть
|
|||
30
rom
22.12.06
✎
18:46
|
(27) Точно ;)
(29) У меня целых две есть. |
|||
31
rom
22.12.06
✎
19:24
|
Кстати логика бизнеса журнал начала выпускать за 250 евро в год (первый номер — бесплатно). http://www.bl-online.ru/
|
|||
32
Ay49Mihas
22.12.06
✎
19:35
|
Судя по неосиливаемости автором процесса размещения статьи на мисте, автор
является теоретиком... Поэтому вердикт --- статья отстой. Но в принципе мне положить, т.к. 1С не занимаюсь (чего и вам желаю) :) |
|||
33
2q
22.12.06
✎
23:27
|
расширяет кругозор по-любому)
|
|||
34
Mort
25.12.06
✎
08:46
|
Апну на всяк случай
|
|||
35
spock
25.12.06
✎
09:24
|
(0)стать понравилась - зачет!
очень будут полезны подобные статьи. IDEFx не покрывает все аспекты моделирования и проектирования. UML же в свою очередь даже нагляднее. Но UML больше любят около-программистские круги, IDEFx же - всяческие бизнес-аналитики. зы: нужно еще диаграмму классов туда нарисовать - хорошо впишется. зы: если в легенду вписать еще производство, то статью можно будет успешно в Юмор отнести :) |
|||
36
evGenius
25.12.06
✎
10:23
|
Скажите мне, чем проектирование на платформе 1С отличается от проектирования на других платформах? Где про это в статье?
|
|||
37
Mort
25.12.06
✎
10:29
|
(36) Ничем практически не отличается. А почему это там должно быть?
|
|||
38
evGenius
25.12.06
✎
10:38
|
(37) Название статьи обязывает вроде как...
|
|||
39
Mikeware
25.12.06
✎
10:42
|
Не качаицца. Просит позвонить админу...
Хочу почитать - для общего развития... |
|||
40
Ajeksa
25.12.06
✎
10:58
|
Не раскрыта тема импорта - экспорта UML структур в состав конфигурации 1С.
Если UML структуру прийдется переносить вручную - геморойно. И сколько времени займет нарисовать руками UML структуру УПП? |
|||
41
Ajeksa
25.12.06
✎
10:58
|
+(40) Нужна
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |