Имя: Пароль:
IT
 
Проектирование: Использование UML для проектирования решений на платформе 1С предприятие
0 Mort
 
22.12.06
17:07
Попытка разместить статью в КЗ не удалась, поэтому выкладываю архивом:
http://www.rapidshare.ru/120999

Краткое описание: В статье пошагово описывается проектирование программной системы с помощью UML и RUP на платформе 1С.

Результат голосования определит необходимость развития статьи.
1 shachneff
 
22.12.06
17:13
Статья нужна, как минимум для общего развития, максимум - чтобы увидеть пример и дальше идти самому.
В идеале, на одном и том же сквозном примере, надо показать проектирование конфигурации с помощью различных методик моделирования.
2 France
 
22.12.06
17:13
а разве UML и RUP - муж и жена?.. эт ж совершенно разное..
3 shachneff
 
22.12.06
17:13
(1)
4 Mort
 
22.12.06
17:15
(2) UML язык, RUP методология основанная на его использовании. А UML указал чтобы кто не в курсе RUP просекли о чём речь.
5 Джинн
 
22.12.06
17:21
Применительно с 1С толку с UML по моему скромному мнению совершенно никакого.
Более полезна с точки зрения проектирования IDEF.
6 France
 
22.12.06
17:24
(4) уважаемый ведущий - давайте учитывать мух отдельно от котлет и не вводит в заблуждения форумчан.

тут и так "проталкивали" , что навижин и аксапта - это одно и тоже.
теперь очередь UML и RUP?
7 France
 
22.12.06
17:24
(5) а которая из IDEF?
8 штрихкот
 
22.12.06
17:27
понравился третий пункт - не видя статьи :)
я бы почитал
9 Mort
 
22.12.06
17:28
Может я неправильно выразился, не основан, но то что это совершенно не связанные вещи я не соглашусь.
10 Mort
 
22.12.06
17:28
(8) Качай и смотри..
11 Джинн
 
22.12.06
17:30
(7) В принципе достаточно IDEF0, чтобы понять процессы. Дальше применительно к 1С нет никакого смысла заморачиваться - это достаточно высокоуровневая система с одной стороны и никто в здравом уме и трезвой памяти не станет "писать конфигурации с нуля".
Можно конечно кидать пальцы веером, бросаясь терминами и рисуя красивые картинки, но это только зря потраченое время.
12 штрихкот
 
22.12.06
17:31
(10) рара нет. В зип бы?
13 France
 
22.12.06
17:32
(9) а чо соглашатся или не соглашатся.. один из авторов UML - Г.Буч.... а Rational когда то ему и принадлежал.. а Rup - Rational unifed ))
14 France
 
22.12.06
17:33
(11) пожалуй, я не соглашусь с тем, что никто не будет "писать конфигурации с нуля". Иногда приходится.. и если проект большой, то без выбора какой либо  методологии очень сложно, а практически и невозможно реализовать проект.
15 Mort
 
22.12.06
17:33
(11) никто в здравом уме и трезвой памяти не станет "писать конфигурации с нуля"
Ты хорошо подумал когда это написал?
16 France
 
22.12.06
17:34
(15) так чта, предлагаю поменять название темы....
17 Mort
 
22.12.06
17:36
Да ладно, убедил.
18 jcage
 
22.12.06
17:40
(0) Такие статьи нужны однозначно! Творите..
19 edor
 
22.12.06
17:41
Особенно полезно использовать статью для обучения на начальных этапах.
Спасибо за труд!
20 JustDebil
 
22.12.06
17:49
Респект Mort'у - нужная статья в стиле Alistair Cockburn....
21 ado
 
22.12.06
17:53
Очень с интересом почитал. И не применительно к 1С полезна будет.
22 Джинн
 
22.12.06
17:55
(15) Абсолютно.
23 Neco
 
22.12.06
17:59
Интересно, интересно
24 rom
 
22.12.06
18:10
Нужна. И еще было бы неплохо ARIS Toolset + 1Cv8
25 France
 
22.12.06
18:17
могу между делом заметить, что  RUP нужен для проектирования программных систем, а UML и ARIS - средства моделирования в предметной области))..

т.е для системных архитекторов и разработчиков - RUP

а для бизнес консультантов - ARIS и UML
26 rom
 
22.12.06
18:25
(25) Так одно связано с другим. Сначала моделируешь, потом проектируешь.
27 France
 
22.12.06
18:34
(26) точно?
28 Vozhd
 
22.12.06
18:36
(25) "У Вас претензии к пуговицам есть?..." (с) цитата
29 Neco
 
22.12.06
18:36
(24) По Арису книжка есть
30 rom
 
22.12.06
18:46
(27) Точно ;)
(29) У меня целых две есть.
31 rom
 
22.12.06
19:24
Кстати логика бизнеса журнал начала выпускать за 250 евро в год (первый номер — бесплатно). http://www.bl-online.ru/
32 Ay49Mihas
 
22.12.06
19:35
Судя по неосиливаемости автором процесса размещения статьи на мисте, автор
является теоретиком... Поэтому вердикт --- статья отстой. Но в принципе мне
положить, т.к. 1С не занимаюсь (чего и вам желаю) :)
33 2q
 
22.12.06
23:27
расширяет кругозор по-любому)
34 Mort
 
25.12.06
08:46
Апну на всяк случай
35 spock
 
25.12.06
09:24
(0)стать понравилась - зачет!
очень будут полезны подобные статьи.
IDEFx не покрывает все аспекты моделирования и проектирования.
UML же в свою очередь даже нагляднее. Но UML больше любят около-программистские круги, IDEFx же - всяческие бизнес-аналитики.
зы: нужно еще диаграмму классов туда нарисовать - хорошо впишется.
зы: если в легенду вписать еще производство, то статью можно будет успешно в Юмор отнести :)
36 evGenius
 
25.12.06
10:23
Скажите мне, чем проектирование на платформе 1С отличается от проектирования на других платформах? Где про это в статье?
37 Mort
 
25.12.06
10:29
(36) Ничем практически не отличается. А почему это там должно быть?
38 evGenius
 
25.12.06
10:38
(37) Название статьи обязывает вроде как...
39 Mikeware
 
25.12.06
10:42
Не качаицца. Просит позвонить админу...
Хочу почитать - для общего развития...
40 Ajeksa
 
25.12.06
10:58
Не раскрыта тема импорта - экспорта UML структур в состав конфигурации 1С.
Если UML структуру прийдется переносить вручную - геморойно.
И сколько времени займет нарисовать руками UML структуру УПП?
41 Ajeksa
 
25.12.06
10:58
+(40) Нужна
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн