Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Не фига себе юридический прецедент. Оправдан мэр Пятигорска
0 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:23
http://www.pravda.ru/news/accidents/18-12-2006/207577-dtp-0
Был пьяный за рулем. Убил пятерых. Оправдан, так как заплатил родственникам.
Это что получается? Жена, к применру, заказывет мужа, в ДТП его задавят, но водителя можно не наказывать, так как родственница (жена) удовлетворена компенсацией? Бред какой-то
1 Obersturmbannfuhrer
 
18.12.06
14:25
он сделал предложение родственникам потерпевших, от которого они не смогли отказаться
2 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:26
(1)Ну и что? То есть при больших деньгах можно вообще по тротуарам ездить?
3 Heckfy
 
18.12.06
14:28
(2) В нашей стране да
4 ШтушаКутуша
 
18.12.06
14:28
Даааа. Просто полный вперед!
5 GrayT
 
18.12.06
14:29
"Украл столько, что уже не посадят" © Т.Шаов
6 and2
 
18.12.06
14:30
(2) А в столице нашей родины скоро будут ездить по крышам:).
7 Tymoha
 
18.12.06
14:30
(4) это успих?
8 Slonik1
 
18.12.06
14:30
(0) толком ничего не известно, например непонятно сняли только "оставление в опсной ситуации" или вообще дело прекратили по всей аварии
9 ШтушаКутуша
 
18.12.06
14:32
(7) Самый что нинаесть успех! Везет казлам!
10 GrayT
 
18.12.06
14:33
"Тарасову предъявили обвинения по статье «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии»." - и такая есть?
Два вопроса: 1. Он поехал дальше?
2. Иду, лежит мужик, подхожу, тили пьяный толи больной, плюнул - иду дальше. Вечером приходят и говорят - у мужика инфаркт, а ты его бросил - в кандалы? Или доказывать, что не понял что он в "в опасном для жизни состоянии"?
11 ламеры спрашивают
 
18.12.06
14:36
(0) с такими "прецедентами" будет шириться движение "ворошиловский стрелок"
12 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:36
(10)Он уехал с места ДТП, лег в больницу. Типа за рулем был не я, а водитель, но он куда-то слинял. Потом по отпечаткам пальцев доказали, что все-таки был он.
Короче, при наличии денежных знаков дорожные вообще не нужны.
Родственников, скорее всего, припугнули, ИМХО
13 Каанкереде
 
18.12.06
14:39
(10) да какая разница поехал он или не поехал... Это чистая уголовка.... Ее НЕ МОГЛИ снять "по примерению сторон"....



По поводу п.2. В статье сказано "Заведомое оставление без помощи лица," т.е. если ты ЗАВЕДОМО знал, что человек "в опасном для жизни состоянии". Не думал, не догадывался, не мог догадываться,  а именно ЗНАЛ.
14 ota-elena
 
18.12.06
14:39
у нас вот над мэром суд будет, за взятничество, при этом до сих пор держат под стражей, не смотря на прединфарктное состояние.
15 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:39
Я все не могу успокоиться. Родственникам заплатили и они отозвали иск. А если человек одинокий - дави не хочу?
16 GrayT
 
18.12.06
14:40
Еще раз потдвердилось: "Наш суд саммый гуманный суд в мире". "Гуманный" можно склонять не взирая на ограничения нормативной лексики :(
17 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:41
Невезучий Пятигорск. Что ни мэр, то урод
18 GrayT
 
18.12.06
14:42
(13)Всегда считал что это является отягощающим обстоятельством. А ты "какая разница". Впрочем в данном случае ты прав - а какая ..... разница.
19 Slonik1
 
18.12.06
14:42
(14) не поделился видимо
20 Pasha
 
18.12.06
14:42
(0) Привыкайте к морали новой власти "Я начальник, ты гавно"
21 мэйнстрим
 
18.12.06
14:43
(17) Зато у них команда КВН лучшая
22 штрихкот
 
18.12.06
14:44
(20) а при совдепии не так было?
23 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:44
(20)Ага. При такой тенденции платить скоро платить будем, за то, что его драгоценную машину своей второсортной кровью замарали
24 vladon
 
18.12.06
14:45
(10) ключевое слово - "заведомое".
25 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
14:46
(21)Ага. Их Семена мэром назначить... ИМХО, хуже бы не было
26 Pasha
 
18.12.06
14:46
(22) Про что и разговор, что к совдепии катимся на огромной скорости...
27 Slonik1
 
18.12.06
14:46
(20) а у "старой власти" какая мораль была?
28 ota-elena
 
18.12.06
14:47
(19)наверное и не поделился, все возможно
(21)команда у них самая ужасная (наш "Дети..." лучше).а музей-домик Лермонтова вс еникак восстановить не могут
29 Alexor
 
18.12.06
14:47
А у нас депутата за взятку на 8 лет колонии строг. режима дали
30 Advan
 
18.12.06
14:48
Мдя, если это действительно так, то прокуратура превысила свои полномочия.
31 штрихкот
 
18.12.06
14:48
впрочем, вспоминается громкое дело бывшего спортсмена и мультимиллионера О. Дж. Симпсона в штатах.
Убили его жену и любовника его жены. В его доме. При этом свидетели видели, как Симпсон выходил из своего дома весь в крови примерно в то время, когда наступила смерть жены и любовника. И что? Адвокаты отмазали. По формальным причинам. Неправильно какие-то бумаги заполнили и т.п.
Так что вот так, ребята
32 Advan
 
18.12.06
14:49
"По словам адвоката Тарасова Владислава Потапова, о прекращении уголовного преследования бывшего градоначальника заявили родственники погибших"
Это еще ничего не значит, это только уменьшает вину и все, благодоря этому можно отделаться условным сроком.
33 GrayT
 
18.12.06
14:49
(13)п.2 Номер статьи не посткажешь? Пытался найти статистику осужденных...
34 Pasha
 
18.12.06
14:51
(32) в общем то бред... это получается что за убийство могут сажать только если есть иск от родственников что ли? а если иска нет, то нет и преступления... супер
35 Dimitr
 
18.12.06
14:51
Это то есть при желании у нас можно и ЛЕВОСТОРОННЕЕ движение сделать...на отдельно взятой улице..в отдельно взятом государстве для непростого человека... Это ведь КАК нужно запугать человека, чтобы он примирился с убийцей своей родни?
36 Slonik1
 
18.12.06
14:52
(31) слышал звон, да не знаю где он. Вот уж на дело Симпсона тут и близко не похоже, хотя бы потому что там БЫЛ СУД и БЫЛ ВЕРДИКТ присяжных, тут просто решили что и судить то не за что.
37 Advan
 
18.12.06
14:53
(34)Я написал, что нет, всеравно посадят, но если со стороны родственников нет притензий/им возместили ущерб - то наказане минимально
38 ШтушаКутуша
 
18.12.06
14:55
(17) В Ставрополе не лучше. УрОд еще тот.
39 igork1966
 
18.12.06
14:59
(32) +1
Я бы рассматривал со стороны родственников это соглашение как соучатие в убийстве... или как заказчиков...
40 zxcvb
 
18.12.06
15:00
Позорище.
Бедные родственики. Их можно понять, возможно им в этом городе жить...
Да и с властью когда она так - не поспоришь.
Судейские тоже... Принять "компенсацию" как смягчающее обстоятельство -  это еще куда ни шло. Но дело прекращать?! Дело то о убийстве пяти человек1
Пока у нас такая власть - ничего хорошего в стране не будет.
Свиньи, мерзкие свиньи...
41 штрихкот
 
18.12.06
15:02
(36) "там БЫЛ СУД и БЫЛ ВЕРДИКТ присяжных" - слон, я разве утверждал обратное? Ты какой-то агрессивный сегодня, ВРег-ом даже постишь.
Что, не нравиться, когда факты говорят о том, что в самой "демократической" стране на земле, имея деньги, и, как следствие, хороших адвокатов, можно отмазаться по формальным признакам от очевидного преступления...
42 Каанкереде
 
18.12.06
15:06
(41) Ты не забывай, ситуация там совершенно другая. Убил он жену с любовником. Известный человек. Суд присяжных. Вполне мог и без денег обойтись...
43 Сержант 1С
 
18.12.06
15:07
(40) Из малиновых пиджаков девяностых сразу в мэры...  Чего еще ждать от бандюков-то?
44 Slonik1
 
18.12.06
15:10
(41) Как ты верно подметил Симпсон "бывшый мультимиллионер". потому как после первого оправдательного приговора, но него подпли в суд родственники жертв и в посторном суде он был признан виновным. Это еще один повод не сравнивать эти дела: у нас родственники отмазали убийцу, у них добились чтоб его осудили.
45 zxcvb
 
18.12.06
15:11
(43) Конечно - привили видно жути родственикам. И все шито-крыто...
46 Каанкереде
 
18.12.06
15:13
(45) да че вы к родственникам то привязались...

Тут в прокуратуре дело....
47 штрихкот
 
18.12.06
15:15
(44) Сходство налицо - есть деньги, можешь хоть перед телекамерой убивать, всё равно оправдают.
"Как ты верно подметил Симпсон "бывшый мультимиллионер" - я говорил, что он бывший спортсмен, а не то, что он бывший мультимиллионер...
ЗЫ И не волнуйся ты так, столько ошибок в одном посте, фик поймешь, что хочешь сказать.
48 Старуха Юзергиль
 
18.12.06
15:31
(38)Да хоть кто из южных. Суды у нас вообще сказка
49 Эльниньо
 
18.12.06
15:44
(47) За "великих" пиндосов Слонег любого порвет.

Там дело было не в деньгах. Хуже. В политкорректности и толерантности. Симпсон - негр. Черный расизм - сегодняшняя реальность США.
50 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
08:10
Сегодня слышу в новоостях: "В Москве удивлены решением пятигорского суда. Но опротестовывать ли это решение - прокуратура пока не решила". Сказка.
Голосование что ли объявить? пан или пропал господин Тарасов?
51 мэйнстрим
 
19.12.06
11:22
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2006/12/18/18163113_bod.shtml

тут девушка сбила сотрудника ДПС и ничего, отделалась легким испугом
52 Широкий
 
19.12.06
11:30
Компенсировал моральный ущерб родственникам - и все ... можно не судить?? пипец ... вчера по телеку это смотрел - вообще в аут ушел
53 Slonik1
 
19.12.06
11:36
(51) сколько у тебя судимостей, чтобы считать это легким испугом?
54 Dimitr
 
19.12.06
11:40
(52) я вот думаю - сафари на людей в городе уже проводят или как? Заплатил - и дави.... Кармагеддон отдыхает....
55 Dimitr
 
19.12.06
11:41
(51) ей обошлось это минимум в $300000, приговором на 3 года - правда она тут же попала под амнистию....а прост окуел.. :)
56 moreover
 
19.12.06
11:41
(31) Примерно на таком же основан легендарный прецедент "Миранда против штата Аризона".
57 мэйнстрим
 
19.12.06
11:42
(53) судя по характеру дамочки, она вообще возможно не испугалась
58 Dimitr
 
19.12.06
11:42
+(51) интересно, скока стоит попасть в списки амнистии....
59 moreover
 
19.12.06
11:42
+56 Законы должны соблюдаться с обоих сторон. К (0), думаю это не относится.
60 Ирен
 
19.12.06
11:45
У нас в городе адвокат задавил мальчика, переходящего дорогу на зеленый свет по пешеходному переходу. не посадили! сволочи..
61 Dimitr
 
19.12.06
11:48
(57) если бы у меня был ребенок в машине, которому срочно нужно в больницу и тут мне бы гайцы, видя, что я тороплюсь начали петь песню "гони бабки", я бы тоже, наверное швырнул документы и переехал любого, кто был у меня на пути...
гайцы ведь тоже уроды - тормозят приличные тачки, норовя побольше срубить - а тут такой лакомый кусочек - торопящиеся мамаша.....
62 Kavar
 
19.12.06
11:49
(0) Не понял сабжа. В чем прецендент то заключается?
Вот ели бы его посадили, тогда был бы прецендент.
А так нормально все.
63 мэйнстрим
 
19.12.06
11:54
вообще нужно узаконить плату за любые правонарушения,

легализовать взятки,

сделать рынок прозрачным, чтобы была здоровая конкуренция
64 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
11:55
(63)Речь финансового аналитика. Свое дитя во сколько оценишь?
65 мэйнстрим
 
19.12.06
11:56
(64) это как в сериале Друзья? начальник хочет купить моего ребенка
66 мэйнстрим
 
19.12.06
11:58
(64) просто не люблю лицемерия.

если кругом нужно платить, так давайте четко определим где сколько.

А то непонятно может в другом месте можно дешевле купить.

Конкуренция стимулирует продавцов к улучшению качества
67 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
12:13
(66)Нда... улучшение качества трупов. Троих сразу угробил, а двое, брошенные им на месте ДТП, еще больше суток мучились и умерли уже в больнице. Наверно, расценки должны быть разными?
68 Al113
 
19.12.06
12:20
(67)Вероятно, имелось ввиду улучшение качества работы судов и прокуратуры. Потому как прокуратура думает, закрывать дело или нет. Они тоже в курсе про компенсацию. Да и при лучшей стоимости можно было, наверно, и в СМИ это событие не афишировать...
69 Slonik1
 
19.12.06
12:21
(67) убийство было преднамеренным? нет, это был трагический несчастный случай.
Родственники могли выбирать или тюрьма для этого человека или 3 квартиры. Они выбрали квартиры, и не дай бог кому- то из нас оказаться в подобной ситуации, чтобы иметь право судить их.
70 Al113
 
19.12.06
12:24
(69)- родственников я не сужу (согласен с тобой на 100%), но пьяный ублюдок за рулем... случайным убийством тоже нельзя назвать это
71 Долорес И
 
19.12.06
12:27
(67)вот, я и говорю: а если бы двое выжили, у него могло и не хватить денег на пятерых. тем более, им бы за увечья пришлось больше отстёгивать.
(69)причём тут не дай бог? дерьмо оно и в Африке дерьмо. какие квартиры?
72 мэйнстрим
 
19.12.06
12:33
(67) конечно это крайний случай,

и, конечно, в моих словах больше цинничной шутки.

Но то что касается всевозможных мелких государственных услуг, я считаю их нужно переводить на коммерческие рельсы.

Сначала человек официально покупает некую контору при некоем госучерждении, по выдаче неких разрешений. (именно официально с уплатой налогов - которые собирает тоже частная компания, покупка должностей и сейчас происходит, но в тени). И начинает предоставлять услуги по понятному прейскуранту.
Кого не устраивает качество или цена - идет в другую контору
73 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
12:47
(69)Он преднамеренно сел пьяный за руль. Он преднамеренно оставил людей без помощи. Преднамеренно врал следствию.
Те люди согласились на оплату. Во-первых, возникает вопрос, а откуда взялись деньги на покупку нескольких квартир сразу? Во-вторых, он продолжает ездить по дороге и подвергать риску других. Не у всех квартира перевешивает гибель близкого.
74 DSatan
 
19.12.06
12:50
(0) лично я в шоке ... пока такое бля..во не прекратится в России -  толку не будет
75 Slonik1
 
19.12.06
13:01
(73) я посмотрел в интернете, вот ссылка по практике судов
"ПРАКТИКА КОМПЕНСАЦИИ

В целом ситуация с компенсацией морального вреда в России может быть определена так: судебный беспредел. Если иски о возмещении материальных потерь оценивались более-менее адекватно, то компенсация морального вреда носит символический характер. Например, при ДТП, когда пострадавший становился инвалидом, материальный вред оценивался в $ 5-6 тыс., а моральный — $ 30, т.е. соотношение 200:1. А должно быть наоборот. Ведь потеряно здоровье, которое «не купишь в аптеке». О «ценности» жизни человека свидетельствуют два факта из судебной практики: компенсация морального вреда родственникам за гибель человека — $ 1300, а хозяин собаки смог отсудить $ 1700. Вывод прост: если жизнь собаки дороже человеческой, значит последняя оценивается неправильно! "
http://www.yurpractika.com/article.php?id=10000350

То есть как правило в нашей стране не 30000$, а 1700$. Так что выбор был или 28300$ или справедливость. Но справедливость у нас ценится дешево, к сожалению.
76 Лихо
 
19.12.06
13:52
Старушка, я тебя понимаю, но уже ничему не удивляюсь. Как изменить существующее положение вещей - не знаю.
77 dimoff
 
19.12.06
13:55
Рабы законности.
78 Лихо
 
19.12.06
13:59
(77) НБП, АКМ?
79 Dimitr
 
19.12.06
14:01
(76) и ведь даже если оружие разрешат физ. лицам свободно продавать - тоже ведь ничего не изменится - также будет реализовано в уродской форме и приведет только к повышению преступности..... :(
80 Лихо
 
19.12.06
14:06
Что-то я не понял... Посты куда-то подевались...
81 Лихо
 
19.12.06
14:06
С 37-го по 79-й
82 Лихо
 
19.12.06
14:07
80,81 - Приношу свои извинения. Мои проблемы.
83 Wasya
 
19.12.06
14:46
(0) Интеллигентные хлюпики. Хватит рассуждать о бесценности человеческой жизни. Жизнь каждого из нас может быть оценена по рыночному курсу. Посчитано:
1. Сколько тонн угля стоит жизнь шахтера
2. Жизнь бомжа порой стоит бутылки водки.
3. Любой киллер вам скажет сколько стоит жизнь банкира.
84 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
14:47
(83)Тьфу. Уеду в Австралию. Не хочу жить с такими рыночниками в одном полушарии
85 Wasya
 
19.12.06
14:49
(84) Я тоже хочу в австралию.
86 DGorgoN
 
19.12.06
14:53
(84) Во втором не лучше.
(0) Демократия млин!
87 Долорес И
 
19.12.06
14:58
(84)СЮ, так нынешнее население Австралии - потомки европейских каторжников :)

(83)странно, что при таких убеждениях ты до сих пор околачиваешься на одноэсном форуме. герой на словах.
88 Wasya
 
19.12.06
15:06
(87) А куда я должен идти? У вас есть что сказать кроме ПНХ?
Просто без иллюзий надо повышать свою рыночную стоимость. Чтобы твоя жизнь стала не по карману чиновникам средней руки.
89 zxcvb
 
19.12.06
15:16
(84,85) Сидите нах на месте! Еще не хватало - уехать на другой конец планеты и повстречать там одинэсников с Мисты... Я тогда застрелюсь.
90 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
15:18
(89)Не переживай. Ты меня не узнаешь
91 мэйнстрим
 
19.12.06
15:18
(86) где ты демократию увидел?
92 Advan
 
19.12.06
15:27
(90)По дочкам опознают ;)
93 Wasya
 
19.12.06
15:29
+(88)
Самое уникальное. Этот чиновник не заслан нам ЦРУ. Он учился вместе с нами в наших школах. Кто то дал ему путевку в жизнь. Он прошел процедуру демократических выборов.
А мы сидим и возмущаемся откуда берутся такие подонки? Так мы их и делаем.
Своим неучастием в выборах, дистанцированием от политических и общественных движений, не уменеем отстоять свои права.
Так кто здесь герой на словах?

ЗЫ Вы обиделись? Напрасно! Это же правда. А на правду обижаться нельзя. (с) Ипполит "Ирония судьбы"
94 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
15:33
(93)Дело уже не в нем, а в суде. Никто бы на его месте не пошел бы добровольно на нары.
А судью мы не выбирали. Они, блин, неприкосновенные
95 dimoff
 
19.12.06
15:38
(78) ПДЖ, БМК, ЛДС, КВЫ?
96 Wasya
 
19.12.06
15:39
+(93) Гораздо проще объединиться и попинать Васю. Он и циник и болтун и полушария у него не того. А то что Вася человек и ему тоже бывает больно...
97 Старуха Юзергиль
 
19.12.06
16:47
(95)ЛСД, ИМХО