|
|
Стоит ли контролировать остатки при неоперативном проведении документа? |
☑ |
|
0
Andrey_spb
08.09.06
✎
13:24
|
Есть предложение контролировать остатки на складах при неоперативном проведении отчета о розничных продажах. В типовой УТ, насколько я знаю, остатки контролируются только при оперативном проведении, стоит ли это менять?
|
|
|
1
Волшебник
08.09.06
✎
13:25
|
Если бизнес того требует, то поменяй
|
|
|
2
Andrey_spb
08.09.06
✎
13:26
|
(1) меня интересуют возможные последствия, кто-нибудь так делал?
|
|
|
3
sapphire
08.09.06
✎
13:27
|
(2) А ты сделай, а потом поделишься впечатлениями :) Если выживешь.
|
|
|
4
Andrey_spb
08.09.06
✎
13:27
|
(3) вот и я о том же думаю...
|
|
|
5
а лю 427
08.09.06
✎
13:32
|
не стоит....
|
|
|
6
Господин ЖП
08.09.06
✎
13:34
|
Так почему не стоит то?
|
|
|
7
asady
08.09.06
✎
13:35
|
(0) Это просто парадокс какой-то:
Так какое утверждение корректно:
Если проведение неОперативное - остатки не контролируются
Если остатки не контролируюся - проведение неОперативное;
|
|
|
8
а лю 427
08.09.06
✎
13:36
|
а вот не стоИт... как у импотента
|
|
|
9
Andrey_spb
08.09.06
✎
13:38
|
(7) вот это утверждение корректно:
Если РежимПроведения = РежимПроведенияДокумента.Оперативный Тогда
НаборДвижений.КонтрольОстатков(ЭтотОбъект, "Товары", СтруктураШапкиДокумента, Отказ, Заголовок);
КонецЕсли;
|
|
|
10
sapphire
08.09.06
✎
13:40
|
буржуи вообще считаю неоперативное "проведение" самообманом.
|
|
|
11
а лю 427
08.09.06
✎
13:41
|
MDAC-и
|
|
|
12
а лю 427
08.09.06
✎
13:41
|
(11) ---> (9)
|
|
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший