Книга знаний: Получение списка свойств и событий элементов управления
Книга знаний: Современное состояние баз данных
Книга знаний: Современное состояние языков программирования

ошибка  -  Delphy (Borland)

Для DBF "Не поддерживается SQL" - ты погорячился ;-)
А что ты скажешь про это: Книга знаний: Пример работы с файлами DBF по интерфейсу ADO из 1С v 7.7

тебе большой респект будет от нуралиевых за "Популярна не в последнюю очередь благодаря тому, что используется для 1С."

про Interbase, Foxpro не слова...
вообщем халтура как обычно

почитал про языки и я в окуе...такое же было состояние после серии статей про аксапту..

..

"Стыдитесь, товарищ Нуралиев." ;-)

Книга знаний: Закрытие месяца в случае наличия субсчетов 20-го счета

(5) не понял... Про языки я подробно расписал.
Про базы напишите сами плиз...

(0) Жесть :))

(6) Ну да, такие дыры допускать. Причем специально,ведь платформа в отладчике показывает список свойств!!!

(10)  Delphy  на  Delphi исправь...

(11) уже неко исправил

Про базы сильно - из >100 выбираем 3 известные мне сравниваем(поверхностно) и делаем выводы о всех BD,как то по советски уж очень :)
Формат хранения данных(dbf) не поддерживает SQL - ну прямо гыгыгы какой то...

Классические языки...Delphi (Borland)
сотри и не путай начинающих такой классификацией и терминологией...
Педагогика - не твое,хотя идеи иногда генеришь полезные :)

(13) ну блин, конечно только про извесные, я ж не диссер пишу, а науч-поп

(14) Назови это не языками, а подходами...

суть не меняется, название классификации можно поменять, но суть ее понятна

(8) хотя бы про Delphi - основа его не Pascal а Object Pascal. Общее у Pascal и Object Pascal только лишь в названиях)))

(18) не только в названиях, синтаксих похожий, давай не будем устраивать "религиозных" войн и не спорить, чем масло отличается от маргарина

Если бы гений у нас научился ср ать в сортире, а не где попало - цены бы ему не было...

(19)У тебя если недержание (в пятницу) найди объект,для разрядки.Но писать мануалы,для начинающих,да еще такие поверхностные и противоречивые с кучей ошибок лучше не стОит...(imho мое)

(19) тогда к ним же до кучи закинь все алголоподобные.. в том числе и 1С - пробовал на аглицком писать? ничем от обжект паскаль не отличается..

(20)(21) да ладно вам, инфа полезная, в КЗ ее нет. Я вот сам мучался вопросом, что такое НЕТ, Джава и т.п. а счас все прозрачно в голове. Если считаете мало инфы - допишите, инициатива наказуема

мяв-мяв, ты бы повнятнее написал свои возражения в КЗ, примеры бы привел что ли, ну да ладно, нехай народ дальше тебя дополняет и расширяет

(23) В КЗ нет ничего из MSDN - давайте перенесем весь MSDN в КЗ?!
А чтобы не мучаться с тем, что такое НЕТ и т.д. - есть сайты производителей, где все описано достаточно популярным языком.

(25) гыгыгы, на сайтах каждый кулик свое болото хвалит, а здесь независимое сравнение, не гони

(25) если такой вумный, расставь ссылки на сайты-производители в статье

(23) а тебя вопросы J2EE и .Net не мучают?

+28 заодно C# и Java

периодически у 1с-ников здесь возникает желание пописать.
В смысле пописать на чем-нибудь другом. Вот им в помощь эта статья.

+29 а еще я рядом поставил бы C++ Java и Х++, потом к этому хозяйству прикрутил бы СУБД и ERP...

+31 и еще кучу трюизмов

ЗЫ слово "трюизмы" мне очень понравилось - обкатываю,однако..

Я понл! Для того, чтобы стать инженером знаний, нужно либо наплодить как можно больше веток с "ОФФ" в начале, или навалить прибольшую-большую кучу в КЗ. Так?

(31) про С++ Джава я не слышал, это что такое.
Ха плюс плюс - это же Акцапта или нет???

(33) ИЗ мне дали по блату

(35) я не только про тебя - просто тенденцию уловил...

(36) У тебя с улавлителями что-то не то...

С++ Джава = С++ и Java - не "что такое", а два разных, объектно-ориентированных языка программирования))..

(25)+ через запятую СУБД,URL :)
(26) как сравнить зайца со слоном? каждый имеет кучу - и + :)

(37) у меня такой хрени нет, ты меня с кем-то путаешь

(30) Не пойму, почему желание пописать в итоге превращается в каканье, типа недержание?
ЗЫ: про желания отвечай только за себя

"Хороший он специалист, знающий, но только вот грязный тип, гнать его надо" (с) АБС "Улитка на склоне"

Нее, таких надо беречь. Вот разгони всех фиксинов, самосвалов, тань, дитеров и проч., что на мисте останется? То-то! Скучно будет :)

(41)Постоянное "желание пописать" и его исполнение не ко времени вроде как энурез называется... :)

(44) Желание пописать переходит в процесс высер@ния

(0) только один вопрос: ты сам это читал?

почитал, чо Гений навалил за последнее время и пришел к печальному выводу - КЗ ни кем  ни как не модерируется... Это следует хотя бы из того, что любой гений может тудыть налодить кучу обработок "Здавствуй мир!" и мало того, там еще и структура этих записюлек оставляет желать... ну нахрена код-то вываливать? как это гуано читать? да и зачем читать?...

(46) анекдот есть:
чукчу-писателя спрашивают, читал ли он свою книгу, на что тот отвечает:
"Чукча писатель, однако"...))

(48) вот именно его я и вспомнил :))

+(47) это я к тому, что, если в статье кроме кода читать нечего, значит статью нужно воткнуть автору в *опу, аккуратно свернув в трубочку, поскольку из этого следует, что статья не имеет содержания

(50) ну напиши статью или исправь те которые есть

(51) Давай я напишу в КЗ тупой пошлый анекдот, а ты исправишь его на статью по нетривиальным алгоритмам из теории графов? Накуа эта графомания нездоровая...

(52) Пиши

(53) а ты нетривиальные алгоритмы из теории графов знаеш?..

+(54) Нет такие алгоритмя не знаю, хотя впрочем гугл поможет. Но могу пошлый анекдот заменить приличный ;-)

(51) я не графоман и у меня нет латентных эксгибиционистских наклонностей
PS мне нравится думать, что это одна из черт, выгодно отличающих меня от самосралов всяких...

(56) Это просто замечательно! Но что мешает дописать статью Г1С? Он просто задает тему, далее по желанию можно добавлять или удалять данные.

(57) да я как раз и толкую, что нет в этих статьях (в подавляющем большинстве) ни чего такого, изза чего их стоило бы читать и писать. Я вот об чем, а не о стилистике, правилам оформления статей и т.д.

Помнится, как то на форуме критиковали книгу Митичкина. На это Волшебник ответил, что критиковать имеет смысл только в том случае, если есть желание помочь, а не просто почесать языком.
(58) Мне кое-что пригодилось ;-) Всё что там описано известно и банально, можно соорудить самому, но когда это уже аккумулировано, то почем-бы этим не воспользоваться.

(59) вот это соплежуйство (0) ни кому ни в чем не поможет. Я бы и хотел помочь, только моя помощь не бдет ни при каких обстоятельствах выражаться в усугублении засерательства. По части помощи в моих силах только обратить всеобщее (и твое в том числе) внимание на сделаное мной наблюдение - КЗ НЕОХОДИМО модерировать.
ЗЫ Про то что в КЗ все банально ты откровенно неправ

(60) Уже обращали внимание на КЗ и его недостатки в: v8: OFF: А нафига книгу знаний засорять
Так что наверное усугублять не стоит ;-)
Модерировать (с некоторыми ограниченниями) может любой инженер знаний.

(61) модерировать или вносить изменения?.. это не одно и то же..

(62) Ну да удалять нельзя :-(

(63) делать мне нефиг больше (имею возможность, но не имею желания)..

(24) смысла нет. получиться хорошая статья под твоим именем. А так видно что ты глупость сморозил.

(61) вот ты мне скажи, вот как вот ЭТО ВОТ Книга знаний: v8: Получение списка свойств и событий элементов управления можно отредактировать, чтобы это имело хоть какую-то ценность?

(66) Можно написать своё мнение в статье. Например:
"Всё что прочитате далее сущая чушь (Лёвыч)"
Или просто удалить весь текст.

Про ценность судить сложно, в данный момент трудно представить где можно эту идею применить.

(67) зацени..
Функция ДобавитьСтрокиВТабЧасть(Док,ТабЧасть,Куча)
Попытка
   стрТЧ = Док[ТабЧасть].Добавить();
   Для Каждого стр из Куча Цикл
       СтрТч[Стр.Ключ]= стр.Значение;
   КонецЦикла;
   Возврат Истина ;
Исключение
   Возврат ложь;
КонецПопытки
КонецФункции

(68) Ну и? Откуда это? Криминала не углядел ;-)

(67) да действительно, если это выглядит, пахнет как дерьмо, то это еще совсем не обязательно оно самое, для того, чтобы убедиться, нужно, чтобы оно полежало сколько-то, а вдруг найдется тот, кому оно пригодится...
Если я буду каждый день выкладывать разные варианты аналога функции из типовых "глЕстьРеквизитШапки()" в КЗ, ты тоже будешь утверждать, что это может кому-то жизнь спасет? А между тем, упомянутая мной "статья" НИ ЧЕМ от этого не отличается.

(69) не в криминале дело, а в том, что оценить нужно\не нужно сложно.. но если я размещу его в КЗ, некоторые впечатлительные умы будут в восторге от непонятности онного...)))

(70) Это нормально. Кто пишет статью, его поправляют или вообще выкидывают на свалку. На этом как раз методе Вики и строится.
(71) Код хороший. Даже нужный, например при вводе на основании может пригодиться.

(72) сказанное тобой кеется с "Жизненным циклом статей" из Книга знаний: Описание Книги знаний, но чо-то сдается мне, что ни одна из трататулек из (0) не прошла такой жизненный цикл...

+(73) потому что в противном случае ни этой ветки, ни этих "статей" бы не существовало

(74) Да так оно и есть. Но кое какие темы уже обсуждались на форуме, просто не все сразу начинали писать статьи в КЗ. Г1С конечно перебаршивает с кол-вом статей, но темы которые он поднимает в КЗ нужные. Форма изложения хромает на две ноги.

(75) я еще в (58) сказал, что есть у него статьи, обладающие мало мальской ценностью, но во всех остальных своих постах я говорил о том, что подавляющее большинство (в т.ч. (0)) этой писанины - мусор, и как бы было хорошо, если бы свой мусор г1с хранил вне КЗ...

(76) Да, конечно. Просто Г1С как-то оживляет КЗ, стимулирует немного ;-)

(77) Ничего он не оживляет, а вот портит изрядно.

(77)я тут был у другана одного в гостях, так он промежду прочих разговоров посетовал на то, что какое-то быдло наповадилось у них в подъезде сцать, надо бует ему сказать, что это было не "наповадилось" а "оживляет", думаю, это в корне изменит дело

(79) Ну хокей. Что делать будем? Просить Волшебника чтобы он Г1С забанил? Отлучил от КЗ?

(80) как вариант - просить, чтобы статьи проходили более жесткую модерацию (правда кто это делать будет?.. с другой стороны, умельцев рубить ветки на форуме находится достаточно, найдется и на это). Или я бы вообще попросил Г1С не писать в КЗ вообще. Есть у него свой блог, вот хай тудить срёт...

(81) Ну лады. На этом и порешили ;-)

(80)imho,вроде вменяем.
может некуда энергию вылить,нужно цель ему найти :)

(83) кто вменяем?

(84) Гений 1С

(85) А можно образцы вменяемости?

(86) А что тебя устроить? Справка от врача? Это к самому Г1С обращайся.

(87) Зачем мне справка? Для себя ответ я и так знаю. Мне интересно, по каким критериям считаешь его вменяемым конкретно ты.

(85)"меньше народу - больше кислороду" в ответ на сообщение о гибели самолета со 170 людьми - это слова вменяемого человека?

(88) Не понятно по какием критериям его можно считать невменяемым

(90) Это конечно нормальный выход - вернуть вопрос неответив, однако в (85) твоя фраза и "никто тебя за язык не тянул"

Ну вот, дошли до маразма, что г1с уже у нас стал вменяем... ужос

(91)(92)Примере постоянной невменяемости?
Если нет, считаю прения лучше свернуть. "Больше кислороду..."- цинизм,к вменяемости не имеет отношения.
На всё остальное человек приводит СВОИ доводы,пусть иногда и ошибочные(не ошибается кто ничего не делает).
Если Дитер сыпет заученными на майдане лозунгами  и оранжатом,то это можно считать нвменяемостью и то...
А огульно обвинять,без обоснования...("докажите,что вы не верблюд")

Про языки программирования прошу убрать тот бред что накатал наш любимый гений.... слово variant как я понимаю ему ничего не говорит

(93) Тебе цитаты (89) мало?! Мне было не лень - он действительно так написал в той ветке. Это не цинизм ... Я помотрю на этого циника, как он запоет, если это (не дай Бог) коснется его близких.

(0) вот это не спам.

+50

да не партесь .... просто давайте переименуем "книгу знаний"  в "заметки на туалетной бумаге" дабы избежать терминологической путаницы.

О сколько нам открытий чудных еще преподнесет наш гениальный друг

(98) а почему бы гениталию не завести ЖЖ?
(95) +1

(95)с таким подходом, невменяемость можно прилепить к кому угодно. Всех военных например - потенциально невменяемые(по твоим понятиям) т.к. могут массово уничтожать людей... ебн,когда войну начал...

(100)есть,но посещаемость меньше и контингент другой :)

(57) когда чел пишет тему, а другие высказываются - это форум, а не книга знаний... оО

(100) А у него есть ЖЖ.
(101) Я знаю немало военных в разных званиях, но ни один из них, подчеркиваю - НИ ОДИН, не скажет (и не говорил) о погибших ТАК, как это урод. Более того, один из этих знакомых, боюсь, может пришибить нечаянно, если при нем так скажут про погибших в авиакатастрофе.

(102) На Вики можно оставлять свои комментарии под статьями

я тоже решил пополнить книгу знаний
Книга знаний: применение UserScript в Opera

И темы тоже отсекает? И в КЗ?

ac. ветку ниасислил...
а что такое Г1С - гуано от 1С?

(106) Для этого надо попросить Волшебника выводить автора в список

(107) Смысл прочтения - на совести читающего ;-)

(107) примерно так ...

юмористы...

(30) "периодически у 1с-ников здесь возникает желание пописать. "
Ты в книгу знаний тоже писаеш?

(0) Маразм.

За (66) мне уже один чувак в аське сказал спасибо, гонишь ты Левыч, ой как гонишь.

А код мой друг, чтобы другие его доработали, если ты не понял, зачем это надо, то образовывайся, чтобы догнать... А не нападай на Г1С...

Про языки программирования прошу убрать тот бред что накатал наш любимый гений.... слово variant как я понимаю ему ничего не говорит

(115) Вариант, у тя есть права убирать у самого, но обоснуй плиз свое требование. Эта статья - эскскурс по .nET и JAVA для тех, у кого нет времени рыться по АНГЛОЯЗЫЧНЫМ сайтам мелкософта и сана.

Поэтому вместо того, чтобы трендеть, лучше бы дописал

Элементарно.... где пролог? он частично реализован в 1с (дерево решений)....
я писать.... понимаешь это сложный вопрос настолько сложный что я не буду писать об нем... (серьезно)

Прочитал гениальную статью по "языкам|средам|библиотекам" - плакаль. Чуваки, не позорьтесь, уберите это нах.

Вы просто завидуете моему вдохновению, которое поощряет меня на написание классных статей, толпа завистников.

Читайте свежий прогон:
Книга знаний: Способы подхода к хранению остатков

(117) ты силен в софистике, как я посмотрю... Частично??? где???? Я знаю пролог, не гони...

Будет время, напишу как реализуются алгоритмы FIFO/LIFO в 1С, если не будет лень.
Потому что мы, мэтры, это знаем, а новички узнают после долгого копания в типовых.
Наше благородное право - облегчить им жизнь и я им пользуюсь!

Мля, да ты их плодишь на ходу.

(117) ты еще ассемблер упомяни, гыгыгы

(121) нельзя объять необъятное к сожалению. Я хочу заразить народ, чтобы они начали выкладывать свой опыт в КЗ, поэтому выкладываю не всегда полные статьи, а порой наметки. ДОРАБАТЫВАЙТЕ!

Да, кстати, про ассемблер то, у тя ничё нет. Явный прокол.

(124) отвали, а?

Я серьезно, кстати.

Ассемблер весьма востребован. Можно было бы пару строк написать.

Напишите кто-то статю по Lifo/Fifo + партионий + средневзвешеный  я парюсь над этим уже пару дней. (120) - дерзай

И желательно сделать статью супер подробной :)

(128) увы, нескоро... а че, яндекс ничего не дает???

А то напишу, а тут начнут гуаном кидаться - все уже расписано...
В КЗ-то точно ничего нет, значит свято место не должно пустовать

замечания:
по поводу хранения итогов
1С 7.7
итоговая таблица остатков: месяц декада пятнадцать дней 5 дней
итоговая таблица оборотов: день неделя декада месяц квартал год
1С 8.0
итоговая таблица остатков и оборотов хранит итоги на начало каждого месяца

ну и вот это очень смущает "Достоинства: максимальный объем базы"
:))

(132) спасибо, поправил

Гений 1С не знаю как кто, а от меня будет громадная благодарнось, так как -простые вещи это те в которых мы хорошо разобрались - на даный момент - это для меня сложно
Неплохо было - бы подробное, насколько возможно, теоретическое описание и практическое что - бы понял даже дурак .....

яндекс -яндексом  - найти практические примеры на основе например каркасной конфы мне не удалось

Книга знаний: Особенности хранения полиморфных ссылок в базе данных

(134) написал, но пока что сыро...

Кстати, вот еще свежая тема от мя
Книга знаний: Особенности хранения полиморфных ссылок в базе данных

(0) Воистину "волшебний форум". Таких чудес, изрыганных Гением, я еще не читал.
Кто нибудь подскажите как удалить свой ник с этого "волшебства".

(137) когда ожидать камасутру с подробными комментариями и практическими советами???

(0) А Гений 1С
и Fixin(http://koenigsoft.boom.ru/down.htm)
(http://itland.ru/forum//index.php?showuser=1071)
- это одно и то же?

одно ...

(0) Действительно напоминает спам, обо всем (и ни о чем) понемногу
(138) Поздняк метаться :)

Млин такая реклама, пойду (0) почитаю :)

(0) Тема громкая, читаю фрагменты...

Oracle

Очень мощная СУБД.
* Стоимость:$4 995 на процессор (для систем с одним процессорным слотом)
* Бесплатная версия: есть, название не помню. (Express Edition - используемая оперативная память — 1 ГБайт, максимальный объём данных — 4 ГБайт)

DB 2

СУБД от IBM. Конкурент Оракла

Это и есть современное состояние БД в представлении автора? М-да.
(79) Очень метко. Браво!

(144) допиши свой взлят, или только трендеть?

(145) Цитирую по-абзацно.
"
.NET
•    не компилирует в EXE
"

(146) ты бы не цитировал, а поправлял бы по-абзацно... Суть была в этом - каждый, кто чего знает, тот и пишет...

По крайней мере понятно, что общего между НЕТ и Джава и что отличает их от Визуал Си и Дельфи

Уважаемый модератор, если ты меня сейчас читаешь, удали ПОЖАЛУЙСТА (это просьба)
мой ник с этого форума. Спасибо за понимание.

(148) какие понты...гыгыгы

(148) думать надо, прежде чем ники заводить

(15) Думать некогда, пощу топеги.

(151) -> (150)

(152) (151 ((15) - > (150))

Sorry, нарушение синтаксиса.
(153)(((152) (151 ((15) - > (150))) -> ((152) ((151) ((15) - > (150))))

(154)) А так чо будет?

(155) П...дь съела.

(*) А так ?

(157) Че не схавала??

(all) Это не пробовал.

(159) Бан тебе, ДЕД. На пенсию пора.

(159) Не катит. Забавный форум.

(C) Может так?

(162) Так я и знал, нет сцылки на копирайт. Её просто нет. Нехорошо.

(160) Спасибо тебе, добрый человек, уважил.

Книга знаний: Удаление документа с предварительной очисткой регистров

Это:
Cache
Объектная база данных. Новый подход к хранению структурированных данных

неверно.

Нужно:
Cache
Наследница М-технологии (подвид иерархической), с элементами доступа а-ля SQL, и объектоподобным доступом к глобалями(термин М-языка). Древний, доSQL подход к хранению данных.

Отрывок (www.aviacs.ru/inf_teh.htm):

А Cache` ObjectScript – это расширенное до объектно – ориентированного множество языка MUMPS (или М – технология), базирующееся как все М-системы, на хранении данных в В* - деревьях.  С использованием различных вариантов которого (ДИАМС, MSM, DTM) в России было создано и эксплуатируется множество промышленных систем.

(Лично я, было дело, программировал на MSM. За деньги конечно, иначе бы написал - щупал я MSM)

Еще ссылки по теме:

FAQ по М-технологии и языку программирования MUMPS http://faqs.org.ru/progr/database/mumps.htm
От М-технологий к постреляционной СУБД Cache http://www.programbank.ru/pbsite.nsf/0/D7E7C24C243ECDD9C3256C990047F154?OpenDocument