Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... ::

Метки:

OFF: На чем опасней передвигаться на самолете или на машине?

Я
   Квадро2
 
23.08.06 - 08:48
Вопрос вот к чему. Самолеты падают и падают и что-то летать уже не очень хочеться, но я передвигаюсь каждый день на авто, а значит тоже подвергаю свою жизнь опасности (разбиваются ведь каждый день). Давайте посчитаем вероятность гибели на самолете и на авто. Формула простая. Возьмем страну Россия, необходим кол-ва самолетов зарегистрированных в России и делим на кол-во погибших людей. По аналогии считаем и автогибели.
Но вот только где взять цифры,.... помогайте.
 
 
   SnarkHunter
 
1 - 23.08.06 - 08:49
А V8 при чем здесь?
   megalodon
 
2 - 23.08.06 - 08:49
все просто: пока ты не сел в самолет безопаснее летать на самолетах.
   Квадро2
 
3 - 23.08.06 - 08:49
(1) Привычка : )
   Иде я
 
4 - 23.08.06 - 08:50
Авто ты за рулем. А на самолете  -нет.
   Стрелок
 
5 - 23.08.06 - 08:52
достаточно сравнить количество смертей от ави а и автокатастроф. однозначно - на дорогах гибнет больше, но и катается по ним тоже больше....

был в шоке, когда узнал, что 55 % аварий на дорогах по вине пешеходов. и только в половине случаев виновник (пешеход) страдает....

пока ходил пешком - думал - видители гады, теперь наоборот - когда на учебном авто катаюсь по городу тихо ненавижу всех бабок и алкашей которые выпадают на дорогу как осенние листья. Ненавижу молодых с нацшниками - нихрена не слышат.... а барышни - это нечто..... как тараканы беременные - куда пойдёт - никому не известно.....
   SnarkHunter
 
6 - 23.08.06 - 08:53
(4)С другой стороны - самолет ведут специально обученные люди, а авто, как правило, любители-самоучки.
   LarsVVS
 
7 - 23.08.06 - 08:53
(4)"Авто ты за рулем" - вот это-то и страшно. Десятки "профессионалов" на дорогах :)
(0)Надо пассажиро-километры сравнивать.
   LarsVVS
 
8 - 23.08.06 - 08:53
+(7)Десятки миллионов, разумеется
   Иде я
 
9 - 23.08.06 - 08:54
(7) Я на тормоза всегда успею нажать, на крайнак в лес уйду - благо УАЗ позволяет. А на самолете ты на стопкран будешь жать ?
   Квадро2
 
10 - 23.08.06 - 08:55
(7) Нет думаю все-таки выше описанной формулы достаточно будет, по ней я садясь в машину буду знать вероятность гибели (пусть даже среднестатистической), тоже самое и на самолете. Есть подозрение, что вероятности эти почти одинаковые... Вот и хочу проверить
 
 
   Азат
 
11 - 23.08.06 - 08:56
(9) блин ты со своим уаз-ом уже все мозги закомпостировал, в топку БМВ, в топку АУДИ, завтра еду покупать уаз
   Стрелок
 
12 - 23.08.06 - 08:56
(10) Вероятность гибели в авиа катастрофе ничтожно мала по сравнению с автокатастрофами
   Квадро2
 
13 - 23.08.06 - 08:56
+(10) Это все к тому чтобы попытаться себя убедить не боятся летать на самолетах
   Стрелок
 
14 - 23.08.06 - 08:56
(11) ЛОЛ!!!
   Квадро2
 
15 - 23.08.06 - 08:57
(12) Не совсем согласен, давайте в цифрах сравним, думаю будет интересный результат
   Стрелок
 
16 - 23.08.06 - 08:58
(15) Сравни - за год на дорогах России погибает порядка 350000 человек (слова Нургалиева вчера в "Новостях"). Сколько нужно скинуть самолётов (по 200 человек) чтобы получить эту цифру? а сколько их падает в реальности? вот и считай
   Salvador Limones
 
17 - 23.08.06 - 09:00
(0) На машине опасней.
   Квадро2
 
18 - 23.08.06 - 09:00
(16) Так ладно, первая цифра есть (возьмем 350 000 челю погибших на дорогах).
Сколь машин зарегистрировано в России? Кто знает?
   SnarkHunter
 
19 - 23.08.06 - 09:02
(16)Вот так рождаются слух и легенды...

"В России за 10 лет в результате ДТП погибает около 300 тыс. человек - это практически население областного центра. Каждый год в стране только в ДТП гибнет по 35 тыс. человек трудоспособного населения в возрасте 40-42 лет. "Если не обращать на это внимания, возникнут проблемы с демографией", - уверен министр."

http://www.regnum.ru/news/692549.html
   Стрелок
 
20 - 23.08.06 - 09:04
(19) Упс... на порядок ошибся.... ну может быть. но всё равно дофига. Это 170 самолётов в год.... столько не падает
   Херрес
 
21 - 23.08.06 - 09:09
Когда будете считать вероятность - надо делить людей на группы.
Например, люди которые не ездят на машине и не летают на самолёте - вероятность разбиться низкая
люди, которые ездят на машине но не летают на самолёте
люди, которые ездят и на том и другом

Вот для последней группы результаты могут оказаться удивительными
   Alexey A Z
 
22 - 23.08.06 - 09:10
(0) Пешком опаснее всего. Не известно из за какого угла ждать отморозка на папином авто с легка выпившего гоняющего на право и на лево под 150 км в час.
   LarsVVS
 
23 - 23.08.06 - 09:11
(10)Ты в курсе, что самолеты проводят в воздухе более, чем 12 часов в день? А личные авто в среднем один-два часа.
(5)А в России по вине пешеходов менее 1/3 ДТП происходит.
Но по вине пешеходов - более половины ДТП с их участием. Может оттуда 55%?
(22)Обычное авто от этого не спасет.
   Ajeksa
 
24 - 23.08.06 - 09:12
Несомненно опасней передвигатся на самолет, так как природой человек обделен возможностью полета. Тоесть самой природой заложено перемещение человека по земле. Для этого у него предусмотренны ноги. Естественная среда обитания человека - земля. В отношении воды и воздуха, у обычного человека нет ни плавников, ни крыльев. Поэтому при плаванье в море или в воздухе, у человека возникает чуство опасности, так как он находется во враждебной для него среде. Как вывод можно сказать, что пока человек не научится летать естественным путем (без помощи техники), он будет испытывать больший страх, чем перемещение по земле. ИМХО.
   SnarkHunter
 
25 - 23.08.06 - 09:13
(24)В мемориз...
   Стрелок
 
26 - 23.08.06 - 09:13
(24)"Естественная среда обитания человека - земля." - я бы уточнил - поверхность земли ;))) а то звучит как то сзловеще ;))
   Стрелок
 
27 - 23.08.06 - 09:14
(24) Пьёшь?
   Ajeksa
 
28 - 23.08.06 - 09:15
(27) Пью, кофе.
   Alexey A Z
 
29 - 23.08.06 - 09:15
(24) Человеку наделено природой передвигаться по земле – согласен, но не под 200 км в час :)
   SnarkHunter
 
30 - 23.08.06 - 09:16
(24)Только как связаны индивидуальный страх пассажира при полете с безопасностью полета - непонятно...
   Стрелок
 
31 - 23.08.06 - 09:16
(28) Просто интересная фраза.... ИМХО просто так её не сваяешь ;)))) вот и предположил. особенно после твоего рассказа про вечеринку.....
   Стрелок
 
32 - 23.08.06 - 09:17
(30) дрожь в резонанс и крылья отваливаются... писец тундровый
   Ajeksa
 
33 - 23.08.06 - 09:19
(31) С вечеринкой протеворичивые чуства, с одной стороны классно было, а с другой ... и какого я полез в интернет?
 
  Рекламное место пустует
   Trigg
 
34 - 23.08.06 - 09:19
(0)
Конечно на машинах, тут обсуждать даже нечего
(4)
Ну и что, что ты за рулем, тебя это спасет от катастрофы?
Какой-нибудь дурак въедет в зад, или вылетит на встречную полосу на мосте например, да и все...
   Каанкереде
 
35 - 23.08.06 - 09:21
Для сравнения надо считать сколько человеков и сколько часов находятся в воздухе, пролетая в самолете, а сколько человеков и сколько времени в сутки ездют на авто.
А потом сравнить. ИМХО самый безопасный получится ЖД транспорт...Потом авиа, потом
авто.
   Alexey A Z
 
36 - 23.08.06 - 09:21
(0) А вообще читайте статистику чем задавать дурацкие вопросы.
   Стрелок
 
37 - 23.08.06 - 09:21
(35) Жжошь... самый безопасный - велосипед
   Trigg
 
38 - 23.08.06 - 09:22
Еще меня бесит вся эта шумиха по-поводу упавшего самолета.

С родственниками погибших работают психологи, о как. А почему они не работают с родственниками погибших в Чечне например??? Скоты... одна показуха.
   Ajeksa
 
39 - 23.08.06 - 09:23
(29) Скорость напрямую связана с чуством победы и эйфории от победы. Быстрый значит первы, первый значит победитель, победитель значит лучшие девушки твои...
(30) А почему людей больше затрагивает гибель людей в результате авиакатострофы (которые при этом происходят не каждый день), чем ежедневная гибель такогоже количества человек в автокатострофе.

Сколько человек гибнет в авто в москве ежедневно?
   Alexey A Z
 
40 - 23.08.06 - 09:24
(38) В точку
   Каанкереде
 
41 - 23.08.06 - 09:24
(37) да ну...велосипедистов тоже много попадает в ДТП
   SnarkHunter
 
42 - 23.08.06 - 09:25
(39)Не надо путать теплое с мягким. Безопасность того или иного вида транспорта это одно, а чувства - это совсем другое.
   Heckfy
 
43 - 23.08.06 - 09:25
(24) Кто сказал, что человек летать не умеет? Человек летать умеет. Человек приземляться не умеет.
   ChMikle
 
44 - 23.08.06 - 09:26
(38) Как-то должны реагировать, не самолеты же новые покупать
   Trigg
 
45 - 23.08.06 - 09:27
(44)
Вот это меня и раздражает... президент Ющенко позвонил президенту Путину и выразил свои соболезнования, президент Путин их принял... аж противно!!!
   Стрелок
 
46 - 23.08.06 - 09:28
(45) Ты блин даже тему про безопасность полётов на Украину переводишь.... отрабатываешь бабки?
   mishaPH
 
47 - 23.08.06 - 09:28
Статистике вас что-ли не учили? как можно делать заявление типа что в ДТП гибнет 35 т.чел. а на самолетах 500 за год и делать из этого вывод что самолет безопасней?
1. ДТП это не только машины но и пешеходы.
2. Даже если ДТП это машины то вопрос- вы каждый день летаете самолетами?
Сколько рейсов по стране * кол-во часов рейса*кол-во человек в рейсе (человекочасов) за год по стране?
та-же формула для автомобилистов?
Каждую формулу пересчитает относительно погибших там и там.
я думаю мы сильно удивимся что вероятность погибнуть на самолете выше чем на машине.
   Medved-шатун
 
48 - 23.08.06 - 09:28
(42)Snark, что Ты будешь чувствовать, садясь сегодня в самолёт?
Ведь это как русская рулетка.. 50/50. Либо долетишь, либо нет..
зы .. удачного тебе полёта.
   Alexey A Z
 
49 - 23.08.06 - 09:29
(39) В автокатастрофах точную цифру не знаю но примерно по России в среднем в день ~50-100
 
  Рекламное место пустует
   SnarkHunter
 
50 - 23.08.06 - 09:29
(48)Да ничего особенного. Я фаталист... :-)
   mishaPH
 
51 - 23.08.06 - 09:29
Еще если взять ту-же статистику но вместо самолета взять подводную лодку, то можно сделать вывод, что в морфлот идут сумашедшие камикадзе.
   ChMikle
 
52 - 23.08.06 - 09:30
(46) Он говорит о лицимерии и пафосности руководителей
   Стрелок
 
53 - 23.08.06 - 09:31
(51) Как раз наоброт - несмотря на аварии и неполадки, сопровождающие практически каждый выход в море - гибнет людей под водой - гораздо меньше чем в воздухе....
   Medved-шатун
 
54 - 23.08.06 - 09:31
В авто, если что-то случилось, всегда есть шанс.
В самолёте этого шанса нет.
   Стрелок
 
55 - 23.08.06 - 09:31
(52) А кроме Ющенко никто не звонил?
   Стрелок
 
56 - 23.08.06 - 09:32
(54) Есть и в самолёте..... вот в самолёте над море - практически нет... а над землёй - есть и не маленький....
   mishaPH
 
57 - 23.08.06 - 09:32
+47 Вот например вопрос о том, хорошие водители женьщины или нет.
почему-то утверждается, что только 5-10% ДТП с участием женьщин.
Но проскальзывали цифры, что если посчитать Этот процент относительно выданных прав то получилось, что в среднем вероятность попадания женьщины в ДТП 120% за год.
   Стрелок
 
58 - 23.08.06 - 09:33
(57) Ты хочеш сказать что так велик процент катающихся вообще без прав?
   Alexey A Z
 
59 - 23.08.06 - 09:34
(47)Мне нет желание все это подсчитывать к тому же я не силен в этом. Я верю экспертам, а эксперты говорят что шанс погибнуть от метеорита например гораздо больше чем в авиакатастрофе. Вот скажи мне ты часто летаешь, я года два не поднимался в воздух, а дорогу перехожу каждый день.
   Trigg
 
60 - 23.08.06 - 09:35
(47)
Ок, поделим 100 погибших за день на два, будет 50. Итого в год - почти 20 тысяч человек. Этого мало??
   Ajeksa
 
61 - 23.08.06 - 09:36
(59) Но самолеты, обычно падают на землю, и если ты переходишь дорогу на тебя может упасть самолет.
   mishaPH
 
62 - 23.08.06 - 09:36
(60) с чего ты поделил то?
   Trigg
 
63 - 23.08.06 - 09:38
(62)
Это условно. Или ты думаешь что пешеходов сбивают чаще?
   Trigg
 
64 - 23.08.06 - 09:38
Тем более опять же, из-за пешехода водитель может вылететь на обочину и сам разбиться. Так что можно и не делить.
   mishaPH
 
65 - 23.08.06 - 09:39
(61) Сравнивать 2 события корректно можно только при условии одинакой длительности обоих событий, все остальное относительно.
(59) для тебя конкретно вероятность погибнуть в летящем самолете=0. но статистика по стране в целом а не дя тебя лично
   Ajeksa
 
66 - 23.08.06 - 09:40
(65) Вероятность погибнуть в самолете 50/50 - или погибнеш или нет.
   Alexey A Z
 
67 - 23.08.06 - 09:41
(56) Ага. Если ты У2 то можно как то выкрутится но не на Ту 154 там случись что он камнем вниз летит.
   SnarkHunter
 
68 - 23.08.06 - 09:41
(65)Садись, два.
   ChMikle
 
69 - 23.08.06 - 09:42
(55) А кому мы ещё нужны -то ?
   Стрелок
 
70 - 23.08.06 - 09:42
В дестве довольно часто и много летали (раз в три года два раза по четыре самолёта в одну сторону - в общем часов 20 в воздухе). за всё время стал свидетелем только одной аварии - в аэропорту Магадана при заходе на посадку разбился Ан-24.... долго мы сесть не могли.....
   ChMikle
 
71 - 23.08.06 - 09:44
Ан и Ил - более надежы , чем ТУ 154, ТУ вообще хотели снять с полетов
   Trigg
 
72 - 23.08.06 - 09:45
У Ил-86 вообще нету катастроф с пассажирами...
   Квадро2
 
73 - 23.08.06 - 09:46
-----------------------------------------------------------------------
И так вот первый результат:
Количество автомобилей в России 23 232 000 шт.
Количество погибшей людей в автокатасрофах за год 30 000 чел.
В день 82.19 чела.

Итого каждый день садясь в машину, вероятность того что ты погибнешь в автокатасрофе равна 0,00035% или 1 к  285 714.
------------------------------------------------------------------------

Считаем самолеты
   Alexey A Z
 
74 - 23.08.06 - 09:47
(73) 0,00035% Вот здесь подробней откуда эта цыферка с множеством нулеков ))
   Trigg
 
75 - 23.08.06 - 09:48
(73)
И каждый день все машины выезжают на дорогу?:-))
   ChMikle
 
76 - 23.08.06 - 09:48
(72) Я на нем в Турцию в мае летал, рассказывал командир борта , что  ИЛ -86 самый надеждый
   Квадро2
 
77 - 23.08.06 - 09:48
(74) см.73 там все исходные данные
   Квадро2
 
78 - 23.08.06 - 09:49
(75) Нет конечно, но мы будем брать тоже весь парк самолетов, а не котоыре летают, эти цифры конечно условные, но паритет выявить можно
   Alexey A Z
 
79 - 23.08.06 - 09:49
(73) Я же говорил, это не такой простой подсчет, нужно учесть очень множество факторов, так просто тупо что то взять поделить на то на се и вот тебе на проценти не получится
   Trigg
 
81 - 23.08.06 - 09:51
"Общее число выполненных авиарейсов в мировых масштабах в прошлом году составило около 50 млн., и лишь 27 из них закончились инцидентами со смертельным исходом. Общее количество погибших в результате авиакатастроф составило 702 человека."

Получаем 0,00000054 процента - ваша вероятность погибнуть в авиакатастрофе
   SnarkHunter
 
82 - 23.08.06 - 09:52
(77)Вопрос в том, ЧТО ты делал с этими исходными данными...
   Trigg
 
84 - 23.08.06 - 09:53
(76)
Ну дак да, хотя неудобный :-))

По статистике он самый надежный в мире.
   SnarkHunter
 
85 - 23.08.06 - 09:53
(83)У мавзолея... :-)
   SnarkHunter
 
87 - 23.08.06 - 09:54
Кто здесь?
   mishaPH
 
89 - 23.08.06 - 09:56
(81) Считай для россии а не по миру, только в росии за год 3й самолет
и 500 человек
   Trigg
 
90 - 23.08.06 - 09:56
Дак что там с процентами-то?
   Квадро2
 
91 - 23.08.06 - 09:56
-------------------------------------------------------
Итак:
Второй резульат про самолеты Спасибо Trigg:

Общее число выполненных авиарейсов в мировых масштабах в прошлом году составило около 50 млн., и лишь 27 из них закончились инцидентами со смертельным исходом. Общее количество погибших в результате авиакатастроф составило 702 человека."

Получаем 0,00000054 процента - ваша вероятность погибнуть в авиакатастрофе

Значит садясь в самолет ваша вероятность погибнуть в авиакатасройе равна 1 к 185 млн
--------------------------------------------------
УРАААААААА, всем летать на самолетах !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Alexor
 
92 - 23.08.06 - 09:56
(81) Где-то в журнале читал, что самолет, один из самых безопасных транспортов.
Просто когда разбивается самолет, это широко освещается, куча пугающих кадров. За один раз гибнет очень много людей.
Хотя в тот же момент в этот день в автокатастрофах гибнет на много больше.
   Квадро2
 
93 - 23.08.06 - 09:57
»
   SnarkHunter
 
94 - 23.08.06 - 09:57
(91)Тебе в руководители ГКС прямая дорога... :-)
   Trigg
 
95 - 23.08.06 - 10:00
(91)
Ну дак, тебе это с самого начала говорили.
   Trigg
 
96 - 23.08.06 - 10:02
(89)
Ну дак найди статистику для России и подсчитаем.
   mishaPH
 
97 - 23.08.06 - 10:04
(91) бред. причем тут кол-во рейсов и неудачно закончившихся? в машинах считаете машины /люди погибшие?
статисты блин.
посчитайте сколько людей перевезено*колво часов полета на каждого.
и сравните это люди * кол-во часов проведенного в машинах. а потом пересчитайте относительно погибших
   НиП
98 - 23.08.06 - 10:05
Если боишся летать - стоит ли летать?
Будет ли отдых - отдыхом (пусть в Италии или на лазурном берегу)
Или будут потрачено больше нервов, чем поехать в дом отдыха, но без моря и жаркого солнца?
   Квадро2
 
99 - 23.08.06 - 10:10
(97) "относительно погибших" - относительно чего?
   Trigg
 
100 - 23.08.06 - 10:10
(97)
Нормальная статистика.

По самолетам - 0,00000054 процента что ты попадешь в неудачный рейс.
По машинам - если ты владелец и выезжаешь каждый день на дорогу, то вероятность ДТП - 0,00035%

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует