![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Нужны ли России дебиторы? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Таня
21.08.06
✎
13:17
|
Седня говорят Россия с внешними долгами расплачивается и собирается сама становится кредитором. Вопрос: а нафига оно надо? Вон в США уже внешний долг уже триллионами исчисляется, и никому они ничего возвращать не собираются. Это "мы" тока такие честные получается...
|
|||
1
zbv
21.08.06
✎
13:23
|
ИМХО Долги надо отдать, по ним же проценты капают.
|
|||
2
TDV
21.08.06
✎
13:24
|
Это мы такие богатые ;)
|
|||
3
Neco
21.08.06
✎
13:24
|
(0) Россия и так уже крупный кредитор, просто нужно этот статус "узаконить".
|
|||
4
Таня
21.08.06
✎
13:25
|
(2) ну-ну, "богатые" - в кавычках!
|
|||
5
Котяра
21.08.06
✎
13:27
|
(0)не нужно: у нас и так дебиторов хватает и мы им регулярно че нидь прощаем
|
|||
6
kuzen
21.08.06
✎
13:28
|
Внешний долг падает за счет увеличения внутреннего.. www.cbr.ru
|
|||
7
Таня
21.08.06
✎
13:31
|
(5) вот и я о том же.. Они там в правительстве совсем охренели. Отдавать деньги, когда экономика собственной страны требует финансирования. Ладно долги отдали. Нафига кому-то еще взаймы давать, если не отдают?
|
|||
8
ChMikle
21.08.06
✎
13:32
|
(7) Все дело в откатах, чего не понятного ?
|
|||
9
Котяра
21.08.06
✎
13:34
|
(8)+1
|
|||
10
Neco
21.08.06
✎
13:38
|
Если правильно поставить дело, то можно получить прибыль
|
|||
11
ChMikle
21.08.06
✎
13:38
|
(10) С постановкой видимо проблемы ...
|
|||
12
Neco
21.08.06
✎
13:39
|
(11) Ну это уже другой вопрос, даже ведомство другое ;-)
|
|||
13
ChMikle
21.08.06
✎
13:40
|
(12) Ворон-ворону глаз не выклюет (с) Русская поговорка
|
|||
14
avmlvm
21.08.06
✎
14:22
|
(0) "Сегодня говорят Россия с внешними долгами расплачивается и собирается сама становится кредитором"
Россия всегда было кредитором.. Даже когда сама сидела в "долгах как шелках"... Просто наши кредиты всегда на 90% были политическими и практически все - безнадёжными... Быть кредитором - выгодно.. Только кредиты нужно давать с умом, а не за красивые глазки... |
|||
15
Хромой
21.08.06
✎
14:29
|
причём Россия часто кредитует не только деньгами... вот щас например опять собираемся кредитовать экономику Украину дешёвым газом ;)
|
|||
16
avmlvm
21.08.06
✎
14:52
|
(15) Ну-у-у.. и сами давали "борзыми щенками" (например вооружением) да и сам брали тоже бывало "натурой" или "связанными кредитами) (технологиями, машинами, жратвой)
|
|||
17
Йожег
21.08.06
✎
16:06
|
(15) превед камрат
ту алл - вы так все рассуждаете как будто отдаете часть себя |
|||
18
yukon
21.08.06
✎
21:10
|
Значит с внешними долгами расплачиваемся. А со внутренними?
Примечательно, что "обязательность" внутренного и внешнего долга одинакова. Только вот требования Парижского клуба для руководства страны куда важнее требований простых граждан. Большая часть внутреннего долга это деньги простых граждан "сгоревшие" в Сбербанке. |
|||
19
Кос123
21.08.06
✎
21:23
|
(0)США если б хотели этот долг погасили за день, просто им это не надо...система такая у них...и я бы нас с ними не сравнивал...там экономикой евреи рулят а они просчитывают на 100 лет вперед...
|
|||
20
Таня
21.08.06
✎
21:25
|
(19)фига с два они бы погасили, у них нечем! или если бы погасили, то сразу бы дефолт им пришел..
|
|||
21
dimoff
21.08.06
✎
21:25
|
Сейчас Кубу с Аргентиной проспонсируем, создадим там филиалы Единой россии, посадим парочку местных Ходорковских и приговорим парочку местных Пичугиных, являющихся убийцами при нейнайденных трупах и отсутствии свидетелей, и настанет мир во всем мире. Будем смеяться над америкашками с их демократией. Главное чтобы никто новый источник энергии не нашел, хотя к тому времени как найдут Путин станет уже Путинбаши, а Кадыров напишет книгу "Как мы с владимиром Владимировичем создаои мир". Так что к тому моменту будет абсолютно неважно, сколько у россии денег. В северной корее вон даже интернета нет и ничего, местные путины правят десятки лет.
|
|||
22
dimoff
21.08.06
✎
21:28
|
И не надо вот это вот: дайте деньги людям. Им ещё на пиар-компанию 2008 года куча денег нужна.
|
|||
23
PVasili
21.08.06
✎
21:34
|
(21)бред какой-то Пичугина уже оправдали? В страсбурге? или только "его" пресса.Странно с таким состоянием люди до сих пор не подали апеляцию,а только собираются... как то не клеется у вас с логикой
|
|||
24
Кос123
21.08.06
✎
21:36
|
(22) они и без денег выиграют, народ Вову то любит и не зря, на кого укажет за того и проголосует(и я в том числе), полюбому ГБшная крыша лучше чем бандитская...
|
|||
25
dimoff
21.08.06
✎
21:38
|
Я конечно понимаю пвасиля в наличие мозга заподозрить тяжело, но спорить о каком-то оправдании, о котором я даже и не заикался и указывать по поводу выдуманного оправдания на отсуствие у меня логики - это высшая степень имбициллизма, хехе.
|
|||
26
dimoff
21.08.06
✎
21:52
|
(24) Конечно не зря, куча кремлевских Павловых исследуют психологию таких как ты, на что у тебя выделяется слюна. Несложно было выяснить что слюна у таких как ты выделяется на "мочи террористов", "нам не нужна американская демократия", "обворовавших народ олигархов за решетку". Несколько выступлений по телевизору и ты истек слюной и готов выдавать фразы "народ вову любит". Всё просчитано, всё научно, всё доказано. При этом делать вове ничего не надо, только засветить свое мужественно табло по телеку не реже 5 раз в неделю и электорат близок к оргазму с начисто отключенной функцией логического мышления.
|
|||
27
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:00
|
(25) Слушай,ты запарил своими переходами на личность. Или веди себя нормально или иди на йух!
|
|||
28
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:01
|
+27 у тебя все получаются мудаками,один ты вумный,да?
|
|||
29
dimoff
21.08.06
✎
22:03
|
(27) Я просто всех вас помню, первый никогда не перехожу, раз так говорю о ПВасиле, значит он позволил себе переход на личности ранее.
|
|||
30
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:06
|
(29) Где?! Твои слова вижу,его нет! Если покажешь где,я перед тобою извинюсь!!
|
|||
31
dimoff
21.08.06
✎
22:08
|
(30) Так мне пох извинишься ты или нет. Я тебя в судьи не приглашал, просто пояснил почему перехожу на личность.
|
|||
32
syktyk
21.08.06
✎
22:08
|
(29)Критикуя - предлагай! Давай, назови того чела, который достоин стоять у руля.
|
|||
33
dimoff
21.08.06
✎
22:10
|
Кому предлагать, вам? Да вы зомби, вам Христа предложи, скажете, что он пособник американцев.
|
|||
34
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:10
|
(31) Я знаю,что тебе "пох"...ты вроде умный чел,а ведешь себя как не мужчина-
веса словам не знаешь! Неприятно это! |
|||
35
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:11
|
(33) Перестань! Сам не знаешь что говоришь! Ей-ей,досадно!
|
|||
36
syktyk
21.08.06
✎
22:12
|
(33) С чего ты взял, что я зомбирован? Я вот от тебя не вижу ответа. Как это понимать?
|
|||
37
dimoff
21.08.06
✎
22:13
|
(34) Не надо мне делать комплименты. Ты не в состоянии судить о моем уме, поэтому комплимент возвращаю. Веду как ведется. Ты попросил не переходить на личности - в твоем отношении не перехожу, зачем переживаешь за других?
|
|||
38
syktyk
21.08.06
✎
22:15
|
Нигилизм-вообще-то вешь хорошая. Но иногда он облекается в несовсем красивые формы.
|
|||
39
dimoff
21.08.06
✎
22:16
|
(36) Тогда скажи где и что я критикую, конкретную фразу где я что-то критикую?
|
|||
40
PVasili
21.08.06
✎
22:16
|
(25)(30)Обычно, когда человек начинает замерять и мерять (не важно что :) ) лучше за этим понаблюдать со стороны.
О наличие рулетки ему знать не дано... Посему, без аргументов а с майданными криками лучше тусоваться в другом месте. |
|||
41
dimoff
21.08.06
✎
22:17
|
Опять майдан приплел, шизик настоящий
|
|||
42
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:17
|
(37) Комплимент-похвала несуществующему достоинству. :)
|
|||
43
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:19
|
(41) (завывая,зрачки под лоб)
...Дух отрицанья,Дух сомненья Летал над грешною землей |
|||
44
dimoff
21.08.06
✎
22:19
|
(42) Видишь, за свои достоинства я не цепляюсь, неважно существующие они или нет.
|
|||
45
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:19
|
:)))))
|
|||
46
syktyk
21.08.06
✎
22:20
|
(39) Критика высказываний на форуме, критика презедента ... Я думаю очевидно все.
|
|||
47
syktyk
21.08.06
✎
22:21
|
Очепятался, думаю меня за это не подвергнут остракизму :))
|
|||
48
Темный Эльф
21.08.06
✎
22:22
|
Я тоже не люблю Путина.
|
|||
49
PVasili
21.08.06
✎
22:22
|
(44)есть надежда,что дальше обмен мнениями пройдет в более конструктивном русле,со ссылками и доводами,без заученых предварительно лочунгов :)
|
|||
50
Кос123
21.08.06
✎
22:23
|
(26) логика говориш, если логически рассуждать и просто сравнить то времечко когда дерьмократы рулили и что сейчас то получается что с логикой у тебя хреново...
я хорошо это времечко помню, помню как отец, офицер русской армии ходил грузить мешки на склады чтобы прокормить семью, потому что зарплату не платили, помню первую чеченскую, помню наш самарский 81 полк, в котором после штурма Грозного осталось в живых восемь человек, и как потом над всеми кто воевал уроды-дерьмократы типа Борового измывались в СМИ, и как на них плюнули, помню позорный разговор Черномырдина, "Шамиль Басаев я вас слушаю" млять, одного этого им не прощу... зато парни не обремененные особыми моральными и этическими принципами заработали милиарды... так что забудь, чувырло... не будет уже по старому, и народ не быдло, не даст себя обманывать безконечно... |
|||
51
dimoff
21.08.06
✎
22:23
|
(46) Что очевидно? Есть ветка, скопируй мне критику. Если она была в других ветках - в них и спрашивай про альтернативу.
|
|||
52
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:23
|
Итак,начнем благословясь! Тема:Психопатия-отсутствие внутренней социальной коррекции. Психопаты,при этом дефекте,то есть при отсутствии внутренней
адекватной самооценке,нуждаются в привлечении к себе внимания общества, если они его не получают,то все равно...они берут это внимание к себе, к своей особе,даже в форме скандала,эпатажа. Форма энергетического вампиризма. |
|||
53
syktyk
21.08.06
✎
22:27
|
(48) Путина любить не надо. Он не женщина. Его можно уважать, как человека, неуважать, как президента и т.д.
(51)Симон, не верти хвостом! (цы) не помню :) Косвенная критика - это тоже критика. Тебе не нравится Пу. - предложи своего кандидата и мы его тоже обсудим. |
|||
54
dimoff
21.08.06
✎
22:27
|
(50) Сейчас все обременились сразу моральными и этическими принципами и все это полнейшее враньё, что действующий министр Зурабов для поставки лекарств при монетизации льгот использовал свои фирмы, равно как враньё то, что при проблемах с грантом на счета генпрокуратуры были переведены несколько миллионов долларов, дела были закрыты а на возбудивших их следователей заведено дело. При этом когда все расследовали ни Устинов ни его помощники посажены не были, то есть были но в новое министерство. Естественно, ведь это же враньё, они честные, не то что при Ельцине.
(и это все только самая верхушка) ЗЫ Так сколько твоему папаше путин с российских нефтяных миллиардов отмусолил? |
|||
55
syktyk
21.08.06
✎
22:28
|
+(53).2 Конечно ты можешь сказать, что тебе пох наши обсуждения и мы недостойны и пр. Но все же?
|
|||
56
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:29
|
(54) ну,это уже факты,это серьезно!
|
|||
57
syktyk
21.08.06
✎
22:30
|
(54)Согласен, что дермовенькое правительство. Как быть и что делать?
|
|||
58
dimoff
21.08.06
✎
22:32
|
(57) Э, стану господом Богом - буду указания давать как быть и что делать, пока только факты констатирую.
|
|||
59
syktyk
21.08.06
✎
22:33
|
Кому-то, кто только жизнь начинает видеть - и такое правительство кажется хорошим. Но при этом необязательно поливать их.
|
|||
60
DeiMos
21.08.06
✎
22:33
|
(50): "так что забудь, чувырло... не будет уже по старому, и народ не быдло, не даст себя обманывать безконечно..."
- Будет! Быдло! Вечно! Создана новая общность: "Советский народ". |
|||
61
syktyk
21.08.06
✎
22:34
|
(58) Бог - нигилист? Такого не бывает, или называется по другому :)
|
|||
62
PVasili
21.08.06
✎
22:34
|
(57)думаю выхода нет,нужно смириться и принять, как учит рпц ведь это дано нам свыше... аминь. :)
Всем спокойной ночи,не сорьтесь тут... |
|||
63
dimoff
21.08.06
✎
22:34
|
(59) Правильно, так что не надо его называть дерьмовеньким, да бандиты, да аферисты, да взяточники в особо крупных, но не надо ругать и называть "дерьмовым".
|
|||
64
Кос123
21.08.06
✎
22:35
|
(54)мне Путин как человек или личность тоже не слишком нравиться, не нравиться его заносчивость, временами черезчур имперское мышление, понтовство, но я 100% одобряю его политику и его курс на улучшение жизни 90%( может в ущерб 10%, которые уже сами позаботились о своем благосостоянии), а корупция это побочный процесс...он это знает, и имхо, ведет политику "контролируемой корупции" сам живи и людам давай жить...а сейчас подругому нельзя, из двух зол выбирается меньшее...
|
|||
65
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:35
|
(60) я прошу прощения,но ты не прав,насчет "быдла-Советский народ".
Это неправда. |
|||
66
Темный Эльф
21.08.06
✎
22:36
|
(64)Есть мнение, что коррупция основной процесс, а курс на улучшение жизни - как раз побочный...Вы Чубайса любите? И где он?
|
|||
67
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:38
|
(66) Хотел бы посмотреть на чела,любящего Чубайса! :))))
|
|||
68
dimoff
21.08.06
✎
22:39
|
(64) Я тебя прекрасно понимаю. Единственное прошу ответить на вопрос: какую ежемесячную подачку кинули твоему папе, чтобы ты так думал?
|
|||
69
syktyk
21.08.06
✎
22:40
|
(63)Правительство - составная структура, она зависит от своих составляющих. Мы имеем дело с обезличенной структурой. В конце-концов они не имеют своих взглядов. Поэтому их можно называть, как угодно.
|
|||
70
dimoff
21.08.06
✎
22:41
|
(69) А, ну как хочешь, я не настаиваю. Теперь я понял почему их не сажают, структура-то обезличенная, как их посадишь.
|
|||
71
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:42
|
(68) Но тебя тож'можно спросить:"какую подачку кинули....что бы ты так думал?"
|
|||
72
Кос123
21.08.06
✎
22:43
|
(68)он уволился из армии как раз в то время и работает в комерческой конторе, которая зарабатывает деньги и платит ему зарплату а не подачки...
а можно вопрос кто у вас родители? небось не трудяги, не из простого народа, интелигенция...они обычно любят рассуждать "об ущимлении"... |
|||
73
syktyk
21.08.06
✎
22:44
|
(70)Так, что нужно сделать, чтобы их посадили? Я бы помог, если что..
|
|||
74
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:45
|
(73) Браво!
|
|||
75
Темный Эльф
21.08.06
✎
22:46
|
(73)Не поможет. "Убивший дракона становится драконом сам"
|
|||
76
Кос123
21.08.06
✎
22:46
|
+ 72 у моей девушки, родители если можно так сказать интелигенты, как то слеснулись по этой теме, типа Путин лох или красавчег, чуть не выгнали меня из квартиры тогда, давно уже не был у них...
|
|||
77
syktyk
21.08.06
✎
22:49
|
У народа просто голова свихнулась, от тех свобод, которые свалились на него. Живой пример - наши соседи. Все это напоминает мне здоровенного пса, который сорвался с привязи и потерял разум от неожиданного счастья. :)
(75)Как там: "революция убивает своих сынов" ? |
|||
78
dimoff
21.08.06
✎
22:49
|
(72) Я с радостью отвечу на твой вопрос, если ты объяснишь разницу между "интеллигенцией" и "простым народом" и причем тут мои родители. Я же их в пример не привожу.
|
|||
79
syktyk
21.08.06
✎
22:50
|
+(77) видимо "пожирает " :(
|
|||
80
dimoff
21.08.06
✎
22:51
|
(73) Ты задаешь идиотские вопросы. Что нужно сделать кому? Тебе? Что ни сделаешь - только сам сядешь. Генпрокурору Чайке? Желание завести дело. Не заводит - значит нет желания, что тут сделаешь? Кто его назначил? Путин. Значит и у Путина нет желания сажать взяточников. Это не критика, это контатация.
|
|||
81
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:51
|
(78) Интереснейшая тема! Тема:"а что есть "интеллигенция"?"
Помоему "интеллигенция" это разновидность снобизма. |
|||
82
Кос123
21.08.06
✎
22:51
|
(78) понятно, угадал значит...
|
|||
83
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
22:52
|
Помоему=по моему
|
|||
84
syktyk
21.08.06
✎
22:55
|
"Интеллигенция - это г..но!" (цы)В.И.Ленин
|
|||
85
syktyk
21.08.06
✎
23:02
|
Лучше давайте обсудим наше ТВ. Ведь именно оно оказывает влияние на умы народа и превращает его в то самое "быдло"
|
|||
86
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:03
|
(84) не,ну серьезно...что такое интеллигент? чел умственного труда?
ну на это есть "интеллектуал" или тот же чел "умственного труда"! Совестливый,верующий человек? Святой? И гражданин впридачу? Но для этого есть слова упомянутые выше! "Ах! интеллигент...это!...это!!!" Так что это?! Что "это",что это за слово такое какого нет в Русском языке? А может сам Господь Бог,которому,только ему! нет определения?! Шарлатанство! |
|||
87
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:07
|
Показывали недавно док.фильм о Лихачеве (покойном,земля ему пухом!)
Скромняга! ....Но охотно позирует на фоне бегущих волн Финского залива... смятение чувств,так сказать! Боже! Это такооой кич! Воротит,пардон,но воротит! |
|||
88
syktyk
21.08.06
✎
23:10
|
Наверное интеллигенты в наше время - это не те, кто себя так называет. Это вообще - очень большая редкость. Из "Красной книги"
ЗЫ.Воротит, Саня, от многого воротит. |
|||
89
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:12
|
(88) нууу,может я погорячился....но...мы с Супругой несколько раз переругались!
из-за этого,она меня в чем то убедила,но я все равно:не со-гла-сен! |
|||
90
Кос123
21.08.06
✎
23:12
|
(86)интелигент это исключительно совковое слово...основное предназначение советского человека было вкалывать и еще раз вкалывать, на стройке, на заводе, в колхозе... но была и прослойка людей которые были в стороне от этого, так сказать интелектуалы, в которых тоже нужна была потребность и которые стали выделять себя в особую касту...
сейчас это слово изжило себя... спать пошел... |
|||
91
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:13
|
(90) www.oper.ru
почитай! Пишет умный чел! |
|||
92
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:18
|
+87 Так и представляю себе Сергия Радонежского,всем своим скорбным видом (не говорящий явно об истерзанной Душе),дающий понять,О! сколь Великия Муки он принял на пути к Истине! :(((((
Но разве после этого он был бы Святой,получивший награду на Небе,когда он получил бы ее на Земле?...в виде мощных соплей,соплей,соплей? |
|||
93
syktyk
21.08.06
✎
23:21
|
(90)Интеллигенция в совке беспощадно умерла, поэтому там и быть ее не могло. :))
http://nationalism.org/pioneer/intellectualitet(1).htm |
|||
94
dimoff
21.08.06
✎
23:21
|
(82) Что ты угадал? Я тебе в 78 вопросы задал, косвенно указывающие на идиотичность твоих догадок, до тебя не дошло, приходится говорить прямо, что в отличие от тебя, копирующего мнение коммерсанта-папаши, я на мнение своих родителей клал с прибором лет с 14 и ни разу не пожалел.
Для справки: мама как минимум не против, у папы не спрашивал. |
|||
95
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:23
|
+92 Таким образом,получается,что наши "Великия интеллигенты" не что иное,как
фарисеи,получающие награду свою на земле,потому что молятся на виду у всех! Показывая всем! Свое благочестие-совесть! Тьфу! Презираю. |
|||
96
syktyk
21.08.06
✎
23:25
|
Интеллигенция - это один из дурацких поводов для спора. Каждый определяет ее для себя в меру своей испорченности.
|
|||
97
syktyk
21.08.06
✎
23:27
|
Ну вот:
Труд интеллигента совершается в тиши, без софитов и медных труб, везде, где есть думающие и совестливые люди, чувствующие, что жизнь выше сытости, как говорил один писатель, сделавший сам из себя интеллигента, но в финале попавшийся в лапы власти. С интеллигента спрос больший, потому что у него самого спрос с себя больший. А если меньший – он уже не интеллигент. И все же бить его по башке с утра до вечера – дело не только не благородное, но и дурацкое. Выбить мозги нации и остаться без мозгов – печальный исход. «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет», – такой плакат висел в салунах ковбойского Запада. Интеллигент думает, как умеет. Но он – думает. И его мысль необходима обществу, как музыка пианиста была необходима посетителям кабачка. Без нее – жрачка и жвачка. Впрочем, и просить скидки на неумение или слабость негоже. Стараться надо интеллигентам изо всех сил, помня, что ошибки больно бьют по всему обществу. Русская интеллигенция – уникальное генетическое явление. Говорят, что такого нет больше в мире. Так распорядилась история, создав общность из индивидуальностей для того, чтоб у страны с отягощенной наследственностью был стержень. Гены не исчезают. И интеллигенция никуда не исчезла и не пропала. Пишу: русская – не по национальному признаку, а по историко- географическому. Многие народы образовывали Россию. Им всем – беречь и развивать национальное достояние. И когда, в результате работы души, вы, я, он, они обнаружат в себе Пушкина или Чехова, вот тогда пусть и гордятся. Но тогда другие качества, незаметно выросшие, заглушат тщеславное чувство. http://www.kolokolmagazine.com/Kuchkina/Umerla_li_intelligenciya/ |
|||
98
syktyk
21.08.06
✎
23:29
|
В дореволюционном Петербурге "уборка говна" была приоритетом дворников и иных граждан, не удосужившихся получить какое-либо образование и больше ни на что не годных. Однако, этот труд весьма уважался и нормально оплачивался, как и всякий честный и общественополезный труд. В революционной России революционная интеллигенция испытывая близость к народу обзавелась Надувными Бревнами, демонстрируя их на субботниках. В сталинской России "уборка говна" стала профессиональным долгом интеллигенции и интеллигентной молодежи. Были созданы специальные молодежные комитеты по обеспечению творческого труда интеллигенции по уборке нечистот: НКВД И ГУЛАГ.
В застойные времена передовая интеллигенция выражая откровенное презрение к насосавшейся и коррумпированной сволочи, засевшей в кабинетах, сама шла "чистить говно" устраиваясь дворниками, сторожами и малярами. |
|||
99
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:31
|
(96) Ок! Л.Толстой,граф,"опростившись" обожал посещать
мировые суды...и один раз,судили там русскую Бабу,убившую изверга-мужа:избивал ее нещадно,ее избивал и детей,она ег убила. Казнила. за казнь. Так вот,перед приговором,"опростившийся" Граф Толстой,которого в жизни пальцем никто не тронул... подошел к ней и смиреннейшим образом предложил ей простить мужа-изверга. Это была просьба "иже со всеми благовернейшими древлего болярина Льва" просьба. Интеллигентный поступок? |
|||
100
syktyk
21.08.06
✎
23:34
|
Эээ... Я думаю, что это бзик. В те годы было модно заигрывать с народом. Оттого мы и получили Окт.Р. Хотя я этому благодарен, тк. в противном случае меня бы могло не родиться.
|
|||
101
syktyk
21.08.06
✎
23:36
|
Вот у меня дед был вроде интеллигентным человеком. Директор Театра Кукол. Но когда, один раз при мне, его вывели из себя, то он выразился, как сапожник. Теперь я его понимаю. Тогда не понял.
|
|||
102
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:37
|
+99 а в Калмыкии куплены великие табуны,выкуплены имения ВСЕХ его братьев.
Несметные владения! И к приезду графа,в Калмыкию "на кумыс" готовили жеребенка-перебивали ему ноги,чтоб жирел и всепокорнейше откармливали Графа! И его семью. А после убийства императора Алесандра III,Толстой пишет письмо наследнику с просьбой оправдать убийц "по христиански....страна замерла ввиду ужасного наказания!" и в то же время при встрече с Императорским кортежем,Толстой не уступает дороги,ждет когда они посторонятся-посторонились! -Узнали...Толстого! Где смирение?! |
|||
103
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:38
|
и в тоже время,я обожаю Толстого.
|
|||
104
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:39
|
Но нет ничего более отвратительнее нео-фарисейского книжничества-интеллигенции!
|
|||
105
syktyk
21.08.06
✎
23:40
|
Самый подходящий под определение интеллигента - Василий Лоханкин. :))
|
|||
106
syktyk
21.08.06
✎
23:42
|
Мне по душе - Чехов и Солженицын (некоторые вещи)
|
|||
107
syktyk
21.08.06
✎
23:43
|
Если хочешь любить кого-то, то люби его издалек, не вникая во внутренние детали, ибо ты всегда можешь наткнуться на то, что тебе покажется неприемлимым.
|
|||
108
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:44
|
(105) Увы! А с Супругой я ругался,когда она обзывала меня интеллигентом.
:))))) |
|||
109
syktyk
21.08.06
✎
23:45
|
(108)Брось! У нас до таких слов не доходит :))
Что-то я очепятываться начал, пора уходить. Пока! |
|||
110
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:46
|
(107) Неее,то что ты описал...по моему это ну род трусости что ли!
Или принимаешь целиком или не принимаешь вовсе! |
|||
111
ШтушаКутуша
21.08.06
✎
23:46
|
(109) Пока! и я тож пошел на боковую! :)
|
|||
112
syktyk
21.08.06
✎
23:48
|
(110)Если ты не видишь в человеке недостатков - значит это твой бог. :))
|
|||
113
ChMikle
22.08.06
✎
08:47
|
(108) Только в России существует словосочетание "интеллигент вшивый"...
ЗЫ Вы извините , но своими размышлениями об интеллигенции сильно уж Шарикова напоминаете .... |
|||
114
PVasili
22.08.06
✎
08:51
|
всем с добрым утром, что то от темы уклонились сильно...
|
|||
115
avmlvm
22.08.06
✎
08:51
|
(113) "Только в России существует словосочетание "интеллигент вшивый"... "
А Вы с должной ответственность это утверждаете??? Вы действительно можете это "доказать"??? Сколько языков Вы знаете настолько "свободно", что можете с ответственностью сказать, что такой (или аналогичной) идиомы - в этом языке (ну кроме русского) нет??? ЗЫ.. мужики.. что то Вас унесло от темы топика??? Какое отношение имеет интеллигенция к дебиторке России??? |
|||
116
ChMikle
22.08.06
✎
08:55
|
(115) Это наблюдения М.ЗАдорнова.
Если есть такие словосочетания в других языках, то уж не сочтите за труд, докажите обратно... Уж очень не приятно слушать расссуждение об интеллигентах... |
|||
117
Trigg
22.08.06
✎
09:00
|
http://www.zadornov.net/interview/20060728/
— Я гулял по городу: здесь очень перегрета обстановка. Даже, уж казалось бы, на раскопках: археологи, историки, ученые, а стоит сказать хоть слово, какую-то фамилию назвать случайно, пошутить — и у них разгорается скандал. В автобусе, на поле, за столом начинают ссориться друг с другом. Знакомые мои давнишние говорят: представляете, у нас собака, сука, мы должны были повязать ее с кобелем. Пришли хозяева кобеля, спрашивают: вы за кого голосовали? Говорим: за Януковича. Они своего кобеля увели, сказали: не будем спаривать. Мы им: наша сука не голосовала за Януковича. Они: все равно мы не хотим, чтобы от нее у нас щенки были. Видите, до каких комедийных моментов доходит. |
|||
118
avmlvm
22.08.06
✎
09:00
|
(116) "Это наблюдения М.ЗАдорнова"
а-а-а.. это да... тогда конечно... этот тов-щ настолько "авторитетен", что его "наблюдения" можно всегда цитировать даже без ссылки на аФФтора... При этом выдавая его "наблюдения" за собственные "умозаключения" это безусловно метод "сканать" за эрудита :-))))) |
|||
119
PVasili
22.08.06
✎
09:01
|
(0)нужны,для вывоза зеленой бумаги.
Её можно обменять на бананы,компьютеры,лояльность некоторыйх фирм и государств :) |
|||
120
Trigg
22.08.06
✎
09:04
|
Хаха, прикол на сайте Задорнова прочитал:
"У меня есть друг, он живет в Америке и первым мне сказал, что американцы – тупые. И я рассказал о нем по телевидению, фамилию его назвал. Его в США вызвали в какой-то департамент, начали допрашивать, почему он мне такие вещи говорит про страну, в которой живет. Он испугался безумно, мы не разговаривали долго, и сейчас дружбы особой уже нет." |
|||
121
Trigg
22.08.06
✎
09:05
|
- Правда, что вас в США за выступления не пускают или это шутка такая?
- Не шутка, меня туда действительно не пускают. - Вас это огорчает? - Перестаньте. Когда в 89-м году я впервые приехал в Америку, был потрясен. Народ на мои концерты валил, мне тысячу долларов платили за каждое выступление. Я вернулся, написал восторженные очерки. А папа сказал: «Ты ничего не понял». А я не понял, что он имел в виду. Только сейчас понимаю. Он не мог так, как я сейчас, рассказать про американский стиль жизни, но он его чувствовал. |
|||
122
ChMikle
22.08.06
✎
09:08
|
(118) Я так понимаю. вы себя относите к "воинствующему пролетариату"...
|
|||
123
avmlvm
22.08.06
✎
09:10
|
(120) а интересно.. А в каой департамент могли вызвать этого друга??? :-)
(122) Ваша проницательность меня просто поражает... Такие познания мировых языков.. а теперь такая "глубина" экспрес-анализа :-))) ЗЫ.. А как связано отношение к Задорнову и принадлежность к "воинствующему пролетариату"??? Поделитесь аналитическими выкладками :-)))) |
|||
124
ChMikle
22.08.06
✎
09:23
|
(123)Вам не понравился мой пост ...
>> Только в России существует словосочетание "интеллигент вшивый"... Более того , именно уточнение "ТОЛЬКО". Выражение "Только в России существует словосочетание "интеллигент вшивый""... Ироничный характер, указывая отношнеия российского общества к интеллигенции, однако суть иронии автора заключалась в том, что в России не совсем правильно или вообще не понимают значения этого слова... Вы же поставив по сомнение данное высказывание, аргументировали тем, что и в других странах такое словосочентание имеет место быть, соответсвенно вы хотите этим сказать, что и в мире к интеллигенции относятся иронично. А к ней иронично могут относится и "пролетарии".... В нашей стране 70 лет существовало два условных сословия "воинствующий пролетариат" и "вшивая интеллигенция"... Так как Вам не больше 70 лет, то Вы могли относится к одному из этих сословий ... |
|||
125
avmlvm
22.08.06
✎
09:33
|
(124) хм-м-м.. ирония если она настолько "не явно" выражена - подчёркивается смайликами...
"соответсвенно вы хотите этим сказать, что и в мире к интеллигенции относятся иронично" млин.. Лично я совсем запутался в Ваших потугах рассказать что и когда я "имел ввиду"... Давайте упростим задачу.. Каждый будет отвечать за СВОИ слова.. А не рассказывать другому про слова "другого".. Да... ЗЫ.. Множно всё же так отчётливо не демонстрировать своё "невежество" про эпоху длиной 70 лет... Ну например то, что Вы не знаете про "трудовое крестьянство" :-))) ЗЫЫ.. А "воинствующий пролетариат" - это вообще что-то новое... Воинствующими были только атеисты... |
|||
126
Vint Kras
22.08.06
✎
09:38
|
(0) как собаке 5 нога
|
|||
127
ChMikle
22.08.06
✎
09:45
|
(125) Читайте вдумчиво и внимательнее, чот ещё могу посоветовать в этом случае :))....
ЗЫ "Трудовое крестьянство" относилось к пролетариату, вроде как ... А воинствующий - наверное потому, что все достигалось посредством переворотов |
|||
128
SnarkHunter
22.08.06
✎
09:52
|
(127)Какие-то у вас пробелы... В СССР официально признавалось наличие двух дружественных классов - рабочий класс и колхозное крестьянство, а также наличие трудовой интеллигенции, которую называли социальной прослойкой...
|
|||
129
SnarkHunter
22.08.06
✎
09:53
|
(+127)А по поводу переворотов... Раньше был воинствующий монархизм, потом воинствующая буржуазия, сейчас вот до воинствующей демократии дожили...
|
|||
130
ChMikle
22.08.06
✎
09:58
|
(128) А кто такие были пролетарии и кто входил из этих классов в состав, или как правильно подходил под определение пролетарий , и кто в основном был представителем интеллигенции после революции ?
|
|||
131
SnarkHunter
22.08.06
✎
09:59
|
(130)Предлагагаешь мне провести политинформацию?
|
|||
132
Таня
22.08.06
✎
09:59
|
профессор Преображенский - пример интеллигента.
|
|||
133
avmlvm
22.08.06
✎
09:59
|
(127) хм-м-м... ё-ё-ё.. Это что то новое в марксизме...
"Трудовое крестьянство" относилось к пролетариату, вроде как " - а верные ленинцы про это знают??? |
|||
134
ChMikle
22.08.06
✎
10:01
|
(131) Ну да, а то может я заблуждаюсь по молодости лет..
|
|||
135
ChMikle
22.08.06
✎
10:16
|
(133) НУ так что , кто такие пролетарии были, интеллигенты ? Давайте определения ?
|
|||
136
SnarkHunter
22.08.06
✎
10:23
|
(135)Знания, полученные самостоятельно, гораздо более полезны... А подход в стиле "анукабыстромневсерассказали" я не приемлю...
|
|||
137
ChMikle
22.08.06
✎
10:26
|
(136) т.е. дисскусия о том, кот был пролетарием . и кого можно таковыми считать - закончена ?
|
|||
138
avmlvm
22.08.06
✎
10:30
|
(135) млин.. элементарный поиск по инету - рулит... Или и тут нужно всё "расжевать"???
А чЁ дисскутировать?? Есть общепринятые определения и не понятно на каком основании Вы "втюхиваете" свои.. "среднефонарные" (прикрываясь молодостью)??? :-) |
|||
139
SnarkHunter
22.08.06
✎
10:32
|
(137)Это похоже не на дисскуссию, а на ликбез...
|
|||
140
ChMikle
22.08.06
✎
10:33
|
ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и СОСЛОВИЕ пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=dal/dal/03280/22800.htm&encpage=dal&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/dal/dal/03280/22800.htm%26text%3D%25EF%25F0%25EE%25EB%25E5%25F2%25E0%25F0%25E8%25E9%26reqtext%3D%25EF%25F0%25EE%25EB%25E5%25F2%25E0%25F0%25E8%25E9%253A%253A759784%26%26isu%3D2 Получается, что пролетарием мог быть как крестьянин так и рабочий ? Или опять что-то не так ? |
|||
141
SnarkHunter
22.08.06
✎
10:34
|
Ну при чем тут Даль...
|
|||
142
ChMikle
22.08.06
✎
10:36
|
Интеллигенция, лат., образованные, умственно развитые классы общества, живущие интересами политики, литературы и искусств.- Интеллигент, просвещенный человек, принадлежащий к классу интеллигенции.
Брокгауз и Ефрон так вот в СССР было 2 сословия : Интеллигенция и пролетарии... в чем я не прав? Определение понятия "пролетарий" ... Вот при чем |
|||
143
ШтушаКутуша
22.08.06
✎
10:37
|
(142) зачем плодить новые названия,"интеллигент",разве нельзя
просто сказать:умный,образованный,просвещенный человек? |
|||
144
avmlvm
22.08.06
✎
10:37
|
(142) Млин.. Ты Маркса с лениным читай.. По ним, а не по далю определяли "классовость" общества в СССР...
ЗЫ.. кстати... крестьянин ВСЕГДА владел землёй.. А без земли были батраки.. Так что твой вывод (140) "высосан из пальца"... |
|||
145
ШтушаКутуша
22.08.06
✎
10:39
|
(144) судя по высокомерному тону ЧиМайкл (Чи не Майкл) - интеллигентный человек!
|
|||
146
ChMikle
22.08.06
✎
10:43
|
Интеллигенция - социальный слой людей, профессионально занятых квалифицированным умственным трудом и обладающих необходимым для этого специальным образованием.
В зависимости от выполняемых социальных функций и типа образования различают интеллигенцию научно-техническую, инженерно-техническую, гуманитарную, медицинскую, военную, художественную, педагогическую и т.д. в яндексе есть ещё куча определений. (144) Где я сказал про классы, я говорю про сословия ... Угу , все было колхозное и лишить могли кого угодно , в любое время и двора и скотины и свободы... (с)Эти выводы сделаны на основании воспоминаний родственников (145) Стараюсь им быть, не понятно почему вы так иронично относитесь к интеллигентам , что в этом плохого ? И что значит (Чи не Майкл) ? |
|||
147
ШтушаКутуша
22.08.06
✎
10:50
|
(146) "Чи не Майкл"-шутка нанайка. :) ...
Господи! на а если чел занимается квалифицированным умственным трудом, разве недостаточно сказать про него:программист или математик,физик,литератор? Нет-ответят вам-недостаточно Интеллигент это еще и то то и даже вооон то! В общем непостижимая бездна достоинств и все в одном флаконе! Бог его знает есть ли такие достоинства у этих людей,но "интеллигенты" жутко гордятся своим званием-поди ка,проверь! На все про все,немедленно готов высокомерный ответ:"сам дурак! Не про твое суконное рыло-Шариков!" :)))) Поэтому я и называю "интеллигентов" фарисеями и снобами, а саму "интеллигенцию" фарисейским и снобским общ.течением. |
|||
148
ado
22.08.06
✎
10:53
|
(24) Ты это СЮ скажи.
|
|||
149
avmlvm
22.08.06
✎
10:55
|
(146) "Где я сказал про классы, я говорю про сословия ... "
ё-ё-ё.. это что-то новое.. "сословие воинствующий пролетарий".. Хм-м-м.. "откуда дровишки".. Где Вы такое "надыбали"??? |
|||
150
SnarkHunter
22.08.06
✎
10:56
|
(149)Есть такой метод ведения диалога - "включить дурку"... Оппонент, зачастую, рассказывает даже то, чего и не хотел...
|
|||
151
ChMikle
22.08.06
✎
10:58
|
(147) Хакеры и эл. грабители занимаются квалифицированным умственным трудом , многие программисты ведут себя по-хамски , культура их поведения низкая, основной интерес это после работы халтуру найти да пиво нажраться. Интеллигент- это совкупность качеств : чел занимается квалифицированным умственным трудом, имеет вкус, культуру поведения , ему присуще порядочностьи т.п. :))
А снобами их считают , наверное потому они больше знают, чем оппонент :) Я умею уступать , если ошибаюсь... (149)(150) Дайте определение пролетария и интеллигента ... и будем говорить дальше :)) |
|||
152
SnarkHunter
22.08.06
✎
10:59
|
Не о чем...
|
|||
153
ChMikle
22.08.06
✎
11:01
|
(152) Нахамить проще всего.. правда ?
|
|||
154
avmlvm
22.08.06
✎
11:46
|
(151) толку давать... Ты даже в "своих найденых " определениях - разобраться не можешь.. Пример? хм-м.. Читаем..
"ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник" И тут же делаешь "вывод", что крестьяник - это пролетарий... Для справки.. КРЕСТЬЯНИН, –а, мн. –яне, –ян, м. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой. Ну и о чём тогда говорить??? |
|||
155
SnarkHunter
22.08.06
✎
11:48
|
(153)В чем именно хамство?
|
|||
156
LarsVVS
22.08.06
✎
11:52
|
(144)Зачем владеть? Можно и в пользование получить...
|
|||
157
ChMikle
22.08.06
✎
11:54
|
(154)Одно другому не мешает : можно работать на земле, но не иметь её в собственности... И крестьянин не мог быть пролетарием и наоборот ?
|
|||
158
ChMikle
22.08.06
✎
11:56
|
(115) Многозначительно обрывать разговор ....
|
|||
159
avmlvm
22.08.06
✎
11:58
|
(157) хм-м-м.. во-во вначале "ляпнуть"... а потом "выкручиваться"... Крестьнин (фермер) - это ВСЕГДА собственник... иначе он не крестьянин.. он тогда батрак.. колхозник.. но не крестьянин...
И крестьнин НИКОГДА не мог быть пролетарием... Для этого ему нужно было перестать быть крестьянином.. Т.е. это вещи взаимоисключающие друг-друга... |
|||
160
dimoff
22.08.06
✎
11:59
|
Когда речь перестает идти о политике особенно отчетливо выплывает потрясающая тупость и ограниченность одинэсников.
|
|||
161
SnarkHunter
22.08.06
✎
12:00
|
(155)Забавные у вас понятия о хамстве... С такой тонкой душевной организацией на свете жить не тяжело?
|
|||
162
SnarkHunter
22.08.06
✎
12:00
|
(+161) Это для (158)
|
|||
163
dimoff
22.08.06
✎
12:04
|
(159) Тебе вообще что ль пофиг о чем спорить и какой бред нести?
Специально почитал словари. КРЕСТЬЯНИН, а, мн. яне, ян, м. Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой. (где тут про форму собственности, полудурок, иначе тебя и не назовешь) Из Даля: "У всякого крестьянина по семи баринов" |
|||
164
ChMikle
22.08.06
✎
12:32
|
(159) Мда, честно говоря ожидал, что меня переубедят в том ,что пролетарий это что-то особенное...
(160) Это уже не политика, это образ жизни считать себя умнее всех... Причем без доказательно (161) Вы бы не могли по-ближе к теме , а то складывается впечатление, что у вас аргументы все исчерпаны и вы пытаетесь перевести разговор в русло "сам дурак"... Кто в России был пролетарием ? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |