Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... ::

Метки:

OFF: Россия - США куриная война без компромиссов!

Я
   Читатель
 
19.08.06 - 18:00
Греф поставил США куриный ультиматум
http://www.lenta.ru/news/2006/08/17/meat/

США ответили отказом на "куриный" ультиматум Грефа
http://www.lenta.ru/news/2006/08/18/spicer/

Мичиганским птицам запретили въезд в Россию
http://www.lenta.ru/news/2006/08/19/michigan/>>;
 
  AdBlock убивает бесплатный контент
   andrey1111
 
1 - 19.08.06 - 18:20
доп. барьеры импорту нашему с/х только на пользу пойдет
   Мизантроп
 
2 - 19.08.06 - 19:00
(1) птицефабрики я бы не относил к с/х.
все птицефабрики кормят птицу импортными кормами.
вот бы еще корма выращивать научились.
   Читатель
 
3 - 19.08.06 - 19:59
Прям так комбикорм и везут из за границы ? Чета не вериться.
   Мизантроп
 
4 - 19.08.06 - 20:10
(3) комбикорма у нас делают, это точно. тут я не прав. Но все равно во всем виноват Путин и кровавая гэбня!
   PR
 
5 - 19.08.06 - 20:15
(4) Чушь какая-то :o)
   ШтушаКутуша
 
6 - 19.08.06 - 20:27
(0) я не понял,это наш ответ на санкции Рособоронэкспорту?
   Фокусник
 
7 - 19.08.06 - 20:30
(1) Да ну? Наши тупо поднимают цену вслед за импортной продукцией...
   Читатель
 
8 - 19.08.06 - 20:39
(7) Зато на российской птицефабрике стоит российская 1С и работает пара тройка программистов 1С %-)
   romix
 
Модератор
9 - 19.08.06 - 20:45
Относительно того, производится ли в РФ комбикорм (похоже, что нет):

http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b81.htm

* Повышение эффек­тив­ности при переработке зер­на в комбикорм было бы примерно равно всему зерновому им­порту Рос­сии. По этому пути и шли, но реформа резко оборвала эту тен­ден­цию и от­бросила к наихудшему состоя­нию.

* В 1992 г. по сравнению в 1989 г. заготовки упали: сена и си­­лоса на 35%, кормовых корнеплодов на 69, травяной муки на 71, производство ком­би­кормов на 35%., и цен­ность их снижается. В 1992 г. по сравнению с 1989 г. по­с­та­в­ле­но: рыбной муки в 3 раза, шрота и жмыхов в 4 раза, тра­вя­ной муки в 6,5 раз и ме­лассы в 15 раз меньше. Выпуск белково-вита­минных добавок упал более чем в 4 раза, азот­ных кормовых доба­вок - в 11 раз. Из­ме­нения такого масштаба оз­на­чают, что производится, по сути, не комбикорм, а размолотое зерно. В "доре­фор­мен­ную" пятилетку 1986-89 гг. в год вводились мощности по про­из­водству ком­бикорма на 3930 т. в сутки, а в 1992 г. - на 100 т. Сегодня строительство прак­ти­чески пре­кра­щено.

* Производство добавок для комбикорма, которое стали создавать для ликвидации перекорма зерна и освобождения от его импорта, было уничтожено к 1994 г., когда оно составило 2% от уровня 1990 года, азатем вообще прекратилось. Было уничтожено важное современное производство (см. рис. 6). В то же время, сохранить поголовье скота можно лишь при бы­стром росте потребления зерна, ибо основной его потре­би­те­ль - живот­новод­ство. Поначалу из-за этого пришлось резко увеличить импорт зерна – который антисоветские идеологи ставили в вину советской системе. Если в 1966-70 гг. Россия импортировала в год в среднем 1,35 млн. т зерна, то в 1992 г. - 24,3 млн. т. В тот год Рос­сия впер­вые вошла в режим по­требления импортного зер­на "с колес". Не­од­нократно разбро­ни­ро­вался и неприкос­но­венный зерновой запас, ве­личина которого уже на порядок ниже, чем в 50-е годы. Но ведь зер­новой НЗ - на случай крайнего бедствия и войны. Запустив в не­­го руку, правительство красноречивее всяких слов признало: Рос­сия потеряла про­до­воль­ст­венную независимость, да­же введя по­чти по­ло­вину населения в режим полуголода.

* В животноводстве идет снижение то­варности и страшный откат в технологии и санитарии. Если производство мяса за годы реформы упало в целом в два раза, то переработка скота на мясокомбинатах - в четыре раза. Скот забивают на подворьях, и мясо продают на дорогах и в подворотнях.
   Мизантроп
 
10 - 19.08.06 - 20:50
(9) чувак, комбикорм делают в россии и немало
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E7%E0%E2%EE%E4+%EA%EE%EC%E1%E8%EA%EE%F0%EC

http://www.combikorm.ru/
вот этот заводик в нашей области кормит кучу птицефабрик, куры хорошие, яйки тоже
 
  AdBlock убивает бесплатный контент
   andrey1111
 
11 - 19.08.06 - 21:05
(7) в любом случае, лучше платить своему производителю, чем иностранному.
как говорится в СШП:
"Помни о Пёрл-Харборе"
   acsent
 
12 - 19.08.06 - 21:10
(9) Ты бы еще статистику за 1913 год привел бы
   avmlvm
 
13 - 19.08.06 - 21:12
(11) Ага.. и говорят они это одевая китайский свитер и катаясь на японских машинах :-)))
   andrey1111
 
14 - 19.08.06 - 21:14
(13) этот слоган придуман в ответ на экспансию японских автомобилей
   avmlvm
 
15 - 19.08.06 - 21:18
(14) угу... и после этого чЁ? доля "родных" автомобилей - выросла??

Просто в высокоразвитых странах понимают... нужно защищать отечественного ПОТРЕБИТЕЛЯ... а слаборазвитые защищают отечественного производителя...
   Мизантроп
 
16 - 19.08.06 - 21:20
»
   ГламурныйПодонок
 
17 - 19.08.06 - 21:22
(13)надевая свитер.
   romix
 
Модератор
18 - 19.08.06 - 21:22
(12) Вот статистика поновее:
Сельхозпродукция    1990 г.    2000 г.    2001 г.    2002 г.    2003 г.
Скота и птицы (в убойном весе), тыс. т    10112    4432    4451    4694    4900
   Мизантроп
 
19 - 19.08.06 - 21:23
+16

повышение акцизных сборов на определенный вид товаров и квотирование импорта - цивилизованная норма для защиты отечественного товаропроизводителя. это протекционизмом называется.
сша, к примеру, используют такую политику для ограничения ввоза металла из россии и украины.
   Мизантроп
 
20 - 19.08.06 - 21:23
я гений!
   romix
 
Модератор
21 - 19.08.06 - 21:24
http://www.ach.gov.ru/bulletins/2004/arch9/12.rtf
В рассматриваемый период произошло резкое сокращение производства важней-ших видов сельскохозяйственной продукции.
Производство зерна в 2003 году по сравнению с 1990 годом сократилось в 1,7 раза, мяса скота и птицы в убойном весе - в 2,1, молока - в 1,7, яиц - в 1,3 раза.
   France
 
23 - 19.08.06 - 21:26
(20) фиксин?...
   Скользящий
 
25 - 19.08.06 - 21:27
(22) Нашел с кем спорить, с Задовым.
   1 апреля
 
26 - 19.08.06 - 21:33
(20) ты - лучше , чем гений. :))
(25) сочувствую :))
   Скользящий
 
27 - 19.08.06 - 21:39
(0) Я посмотрел третью ссылку, там вроде речи про запрет ВСЕГО куриного мяса из США не идет. Речь только про Мичиган.
   а лю 427
 
28 - 19.08.06 - 21:42
ромикс жжОт...
У нас в области зерно валяется у производителя - не покупают... Перепроизводство...

P.S. корма для куриц - местные, их дорого везти... Везут вакцины (примерно половина используемых, вторая половина - наша, для наших технологий)
   Читатель
 
29 - 19.08.06 - 21:48
Рома как всегда жжот.
Вводим в яндекс "производство комбикормов птицефабрики"
---
1. Ассоциация агропромышленных и торговых организаций "Сибирская Губерния" объединяет земельные хозяйства, современные заводы по производству комбикормов
2. Чтобы выйти из положения, птицефабрики открывают собственное производство комбикормов.
3.  ООО "Агроинвест" (производство комбикормов), птицефабрика "Волновахская" ...
   romix
 
Модератор
30 - 19.08.06 - 23:11
(28) Еще бы зерно не валялось - отечественное с/х не самое дешевое (точнее, самое недешевое из-за многомесячного холодного климата).

(29) А из какого положения они "выходят"? Какое-то производство есть только за счет субсидирования курса рубля (сливают всю нефть в поддержание нерыночного курса, и имеют мизерный результат в виде "птицефабрик, которые с трудом выходят").
   Читатель
 
31 - 20.08.06 - 09:48
(30) (заинтересованно...) Ром, ты любую тему можешь свернуть на баксы, нефть и нерыночный курс ?
Кстати, можешь видимо радоваться, курс потихоньку становиться "рыночным". Уже 26.5 Типа борьба с инфляцией.
   romix
 
Модератор
32 - 20.08.06 - 10:28
(31) Реальный-то курс - около 15 руб. Разницу доплачивают спекулянтам за счет денежной эмиссии (утверждать иное - это бежать от реальности). Если на 3 копейки опустили, то погоду это не делает: это не борьба с инфляцией, а легкое снижение размера изымаемых из России сумм (возможно, это делается для отвода глаз).

Влияет ли это на производство? Все деньги, которые могли бы стать кредитами или субсидиями (тому же селу), уходят в песок (точнее, в доллар). Ну и заодно это удорожает в пару раз весь импорт.
   romix
 
Модератор
33 - 20.08.06 - 10:30
Нацпроекты кстати на порядок меньше вливаний в доллар.
 
  AdBlock убивает бесплатный контент
   ГламурныйПодонок
 
34 - 20.08.06 - 10:33
Пипец... експерты, биомать.
   avmlvm
 
35 - 20.08.06 - 10:34
(32) " Реальный-то курс - около 15 руб"


ё-ё-ё.. Всегда уважал экспертов, которые ЗНАЮТ "реальный курс" :-)))

Ромикс... А по каким приметам ты его ток точно знаешь??? По числу пятен на солнце или по "среднему числу встреченных тобой сегодя светофоров???

Дай формулу плз :-)))
   romix
 
Модератор
36 - 20.08.06 - 10:49
(35) Цифра конечно неточная. Точно выяснится, когда прекратят вливать суммы экв. 2 млрд $ в неделю (все нацпроекты - 10 млрд$) в поддержание нерыночного курса ЧУЖОЙ валюты.
   romix
 
Модератор
37 - 20.08.06 - 10:51
Откуда я ее взял? Она все время мелькает то у Геращенко, то в КП (перед пожаром в редакции была статья на эту тему).
   avmlvm
 
38 - 20.08.06 - 10:51
(35) Ромикс.. мне казалось, что "не точные цифры" пишут примерно так - "э-э-э, по некоторым оценкам составляет ххх рублей" (и безусловно ссылка а чьи это оценки)...

А когда говорят... реальный курс рубля около 15 рэ.. То это уже "точное значение" :-))))
   ГламурныйПодонок
 
39 - 20.08.06 - 10:53
КП - это да. Это источник. Зловонный.
   avmlvm
 
40 - 20.08.06 - 10:53
(37) Типа КП сожли за "правду"... типа нефик раскрывать глаза на истинное положение дел??? А у Геращенко из-за этого прокуратура сделала обыск и изъяла это важнейшие доки??? ё-ё-ё.. как страшно жить в таком тоталитаризме :-)))


ЗЫ.. а ссылочкой всё же не поделетесь??? :-)))
   romix
 
Модератор
41 - 20.08.06 - 10:55
(39) Тираж разных газет (и книг) полностью свидетельствует что хорошо, а что плохо. Меня всегда умиляют любители критиковать против ветра.
   ГламурныйПодонок
 
42 - 20.08.06 - 11:01
Меня умиляют эксперты, черпающие сведения из желтой прессы, и считающие тираж мерилом качества выпускаемой печатной продукции.
   avmlvm
 
43 - 20.08.06 - 11:02
(41) (задумчиво) ну-у-у.. Тираж книг Паршева вроде обсудили (кажЫсь макс. цифра - 10 тыс).. А чЁ с КП??? У неё тираж больше чем у Спид-Инфо??? :-))))
   romix
 
Модератор
44 - 20.08.06 - 11:15
(42) Зачерпни плиз сведения из правильной прессы. The Economist случайно не ту же цифру называет?
(43) Сведения по тиражу книг почему-то не публикуются. Откуда Книжное обозрение берет данные, что Паршев в течение 52 недель находился в первой десятке самых популярных авторов в категории "не художественные издания", я не знаю. Напиши свою книгу, посмотрим сколько недель она будет находиться в первой десятке.
Если бы Волшебник критиковал какую-то книгу, я бы еще понял. :-)
А так - извини, но критиковать против ветра - не комильфо, сделай сначала что-нибудь свое.
   ГламурныйПодонок
 
45 - 20.08.06 - 11:24
Ты полагаешь, что критиковать имеет право только тот, кто что-нибудь создавал? Скажи это пользователям своих программ. А также всей армии критиков - театральных, кино- , литературных и т.д.
   avmlvm
 
46 - 20.08.06 - 11:24
(44) Ромикс... А ты футбол смотришь??? И чЁ??? никогда не говоришь - мазила??? Ну-у-у.. т.к. за Сборную ты никогда не играл и значит никогда не забил за сборую ни одного гола???

И наверное никогда не ругаешься на глюки компа.. Так как ты ниодного процессора не разработал.. и ни одной "оси" сам не написал???

Короче... или ты одних судишь по одной шкале, а себя по другой???

Про 52 недели мы с тобой уже разбирали.. Ты и сам не знаешь что это было за номинация, какие критерии и как часто в неё номинируют... (просто "неуловимость Джо объяснялось, что он нафик никому не нужен)...

ЗЫ.. кстати.. Ромикс.. Ну что за привычка "ляпать" не проверенную информацию??
"Сведения по тиражу книг почему-то не публикуются" - я держу сейчас в руках книгу Габеца и ясно и чётко виже тираж - 4 тыс экз... Т.к. что не нужно "ля-ля" :-)))
   romix
 
Модератор
47 - 20.08.06 - 11:34
(46) У Лукьяненко тираж тоже 10 тысяч, но его допечатывают кажется 2 раза в год...
Т.е. на книге указан конечно же не весь тираж, а только очередную допечатку.
   romix
 
Модератор
48 - 20.08.06 - 11:35
(40) Нашел ссылочку на сверхсолидное издание.

17.06.2005, 11:19
Валюта

http://www.rokf.ru/currency/2005/06/17/111956.html

Судя по цене "Биг-Мака" доллар стоит меньше 14 рублей
Журнал The Economist опубликовал свежую версию своего "индекса Биг-Мака", который отражает разницу между официальным и реальным курсом валют. По мнению экспертов журнала, курсы валют разных стран должны быть такими, чтобы стоимость одинакового в любой стране "Биг-Мака", в пересчете на доллар, также была одинаковой во всех странах.
   avmlvm
 
49 - 20.08.06 - 11:39
(48) хм-м-м.. Ромикс... А Вы когда были последний раз в Макдональсе??? А ну скажите мне какова там (на сегодня) цена Биг-мака???

Короче... нИговорите глупостей... У Приведённой Вам ссылки Экономикса - слишком старые и не актуальные сейчас данные...
 
 
   ГламурныйПодонок
 
50 - 20.08.06 - 11:39
Ключевые слова - "По мнению экспертов журнала". Забавно вычислять курсы валют, основываясь на стоимости квелой булочки с тухлой сосикой. К тому же, существуют страны, в которых нет макдональдса, не так ли?
   romix
 
Модератор
51 - 20.08.06 - 17:34
(49) Вот поновее:
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/06/30/24374569
В мае 2006 года журнал The Economist опубликовал юбилейный рейтинг стран в индексе "Бик Мака". Данный список стран это издание публикует вот уже 20 лет.
...
Что касается России, то, согласно индексу, реальный справедливый рыночный курс рубля составляет 15 рублей 50 копеек за один доллар. Таким образом, отечественная валюта недооценена более чем на 57%, что соответствует оценкам отечественных экспертов.

Итак, The Economist - тоже желтая пресса? Каковы же тогда "более правильные" оценки? Трудно быть выдающимся экспертом, который святее папы римского, не правда ли?

(50) Некоторые любители покритиковать Макдональдс очень удивились бы, если бы узнали, что "каждые 8 часов где-то в мире открывается новый ресторан "Макдональдс".
http://www.aaa.kz/200605_07.htm
   avmlvm
 
52 - 20.08.06 - 17:41
(51) Ромикс... Ответьте на простой вопрос.. Сколько в Макдональсе в Мск стоит биг-мак... :-)
   avmlvm
 
53 - 20.08.06 - 17:44
(52)+ затем разделите на 15 и прикиньте сколько он стоит в этих баксах...
   ГламурныйПодонок
 
54 - 20.08.06 - 17:53
Многие читатели вправе упрекнуть авторов в слишком поверхностном подходе к фундаментальным проблемам экономической теории. Действительно, никто не станет спорить с тем, что теория паритета покупательной способности описывает динамику валютных курсов только в долгосрочном периоде. Кроме того, местные цены на Биг-Маки в значительной степени зависят от косвенных факторов, таких как, например, размера пошлин на ввозимую говядину, величины налога с продаж или величины арендной платы.
Источник: (WorldEconomy.Ru, Москва)
Оригинал: "The Economist", 24/04/2001
http://www.bfd.ru/?articles&id=7552

Индекс 'Биг Мака' не предназначен для того, чтобы делать точные прогнозы. Страны не торгуют 'Биг Маками' между собой, как этого требует теория покупательной способности; ценовые показатели искажены разницей в ценах на товары и услуги, не пользующиеся спросом на внешнем рынке (возьмите ту же самую аренду квартир и домов).

И все же в этих недостатках и заключается полезность нашего индекса - если посмотреть на все наши выкладки с другой стороны, то индекс 'Биг Мака' может помочь оценить уровень жизни в различных странах. То, что 'Биг Мак' стоит дешево в Китае, вовсе не означает, что юань, как утверждают многие американские политики, сознательно удерживают ниже его настоящей стоимости.
Источник: Индекс 'Биг Мака': пища для размышления ("The Economist", Великобритания) 01 июня 2004
http://www.inosmi.ru/print/210034.html

Несмотря на наглядность, простоту и даже некоторое изящество расчетов, «индекс Биг Мака», по мнению экспертов, не позволяет делать долгосрочные прогнозы. Макроэкономическая практика показывает, что в развивающихся странах паритет по отношению к доллару достигается редко, и цены на товары там определяются исключительно внутренними факторами.

Есть и еще один аспект проблемы. Многие эксперты полагают, что недооцененность национальной валюты при переводе ВВП в долларовый эквивалент влечет за собой недооценку реального размера экономики страны. К примеру, если ВВП России за 2003 год пересчитать в долларах с использованием «индекса Биг Мака», то получится не 400, а почти 800 млрд. долларов. А это может привести к завышенным требованиям со стороны международных финансовых организаций, что, естественно, нам совершенно ни к чему. Так что расчет в бутербродах любопытен, но непрактичен.
   romix
 
Модератор
55 - 21.08.06 - 03:22
(52) Судя по ссылке
http://rating.rbc.ru/articles/2006/06/30/24374569_tbl.shtml?2006/06/30/24371330
Биг Мак стоит 48 рублей.
В США он же стоит 3.10$

О чем это говорит? Это говорит о том, что 48 рублей - это 3.10 долларов, что дает курс доллара 15,48 рублей за доллар. Вот такая арифметика. Насколько все это серьезно - вопрос к журналистам The Economist, которые с 1986 года это публикуют.

Так что реальная цена 1$ - 15 рублей, и спорить с этим - это отклоняться от общепризнанного направления макроэкономической мысли, и опровергать выверенную годами позицию самого авторитетного в мире экономического журнала. :-)

"Публикуемый журналом ежегодный индекс, который так и называется "Биг-Мак", является признанной оценкой покупательной способности национальной валюты."

Ни много, ни мало. Это означает, что попробуйте посчитать паритеты как-то иначе, и получите в целом те же самые цифры.
--------------------

Факт заниженности рубля (равно как и юаня) подтверждается гигантскими вливаниями в доллар, которые предпринимает Центробанк, чтобы удержать его по сути антирыночный, завышенный курс. Насколько значительны эти вливания?

http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/inter_res_06.htm

11.08.06      277,0
04.08.06    266,9

Разница между двумя последними цифрами - 10,1 млрд. $ (это траты Центробанка России за неделю на удержание курса доллара). Средняя величина таких трат за 2006 год (я сложил циферки в Excel и поделил на число недель) составляет 2,9 млрд $ в неделю.

Много это или мало? Для сравнения, на все нац. проекты в 2007 году запланировано потратить 206 млрд. рублей, что составляет 7,6 млрд $/год по курсу 27 (в неделю это будет 0,146 млрд $).

Сравним 2,9 млрд $ в неделю на поддержание доллара и 0,146 млрд $ в неделю на нацпроекты (аккурат в 20 раз меньше) и возрадуемся, ибо антирыночный, в разы завышенный доллар для российских властей намного (а именно, в 20 раз) важнее здравоохранения, образования, развития АПК и "доступного и комфортного жилья", вместе взятых.

Хорошо это или плохо? Есть подозрение, что это по-просту умыкание дорожающих (по известной причине - их уже мало) нефтяных ресурсов под сурдинку.
   Хромой
 
56 - 21.08.06 - 07:19
у меня глупый вопрос... а нахрена нам это ВТО??
   Den
 
57 - 21.08.06 - 07:58
(56) Поддерживаю
   Den
 
58 - 21.08.06 - 08:00
(55) вот с нефтью, похоже, ты в точку попал ))) больше причин нет
   Trigg
 
59 - 21.08.06 - 08:35
(56)
Есть мнение что нам нужно не ВТО, а именно сама видимость переговоров вступления в ВТО, типа мы хотим присоединиться к цивилизованному миру. Вроде как вступать нам туда не выгодно, т.к. мы экспортируем в основном природные ресурсы, которые не облагаются большими пошлинами.
   avmlvm
 
60 - 21.08.06 - 08:40
(56) А нахрена нам участвовать в Олимпиадах??? Вон братья Знаменские бегали классно и без них???

ВТО, как и другие международные "институты", позволяют "приводить" всё к единому знаменателю.. И не давать "жировать" отечественным производителям...
   LarsVVS
 
61 - 21.08.06 - 08:53
(60)ВТО погрязла в дрязгах внутри себя. Можно вспомнить стальные войны (США против всех), продуктовые (Север-Юг)... и множество поменьше. Почему-то развитые страны ой как пекуться об отечественном производителе, в частности о казалось бы незначительном (по вкладу в ВВП) с/х. Что интересно, они дотации дают не только на выпуск, но и на экспорт продукции. Сейчас ВТО - просто красивая вывеска.
(50)Индекс 'Биг Мака' - самый простой (из более-менее точных) метод сравнения экономик по паритету покупательной способности (ППС). Более точные методы - гораздо более сложны. Международный банк каждые 3 года проводит подобные исследования, на обработку данных уходит 2-3 года. Своим ППС для анализа пользуется ЦРУ.
   avmlvm
 
62 - 21.08.06 - 09:12
(61) (задумчиво)... умиляет :-)

"Индекс 'Биг Мака' - самый простой (из более-менее точных) метод сравнения экономик по паритету покупательной способности (ППС). Более точные методы - гораздо более сложны. "

Если он "более-менее" точен? то нафига тратить кучу бабок и три года, если всё можно узать за 5 минут зайдя перекусить???

А ЦРУ своих агентов именно для мониторинга Макдонольсов держит??? :-)
   Хромой
 
63 - 21.08.06 - 09:27
(60) ну на Олимпиадах нам то есть что представить, а вот в ВТО что?? нефть, газ, металл и стабильно текущие за рубеж мозги наших учённых???... так это всё и так ТАМ пользуется спросом.
З.Ы.: поясните мне кратко (те кто компетентен в этом вопросе) в чём суть этого самого ВТО??
   Хромой
 
64 - 21.08.06 - 09:28
(59) если это только видимость то зачем тогда так упираться??
   LarsVVS
 
65 - 21.08.06 - 09:31
(62)Тебе без разницы, сколько будешь получать - 300, 1000 или 1200? Индекс 'Биг Мака' гораздо точнее "рыночного" курса, но точность "плюс-минус 10 миллиардов" долларов не всех устраивает.
Думаю, что ЦРУ свой ППС считает не так подробно, как Всемирный банк (а не Международный - ошибся в предыдущем посте), но и не просто по Биг-Маку.
   ERWINS
 
66 - 21.08.06 - 09:34
можно договариватья с каждой страной отдельно.....
сейчас это дешевле выйдет :) пока нефть дорога..
   Trigg
 
67 - 21.08.06 - 09:36
(63)
Я и говорю, что конкретно мы сможем лучше продавать со вхождением в ВТО?
   Хромой
 
68 - 21.08.06 - 09:37
(67) ну наверное все немцы сидят и ждут когда наши "Калины" выйдут на международный рынок, что бы начать заставлять ими гаражи и пополнять свои колекции ;))
   TDV
 
69 - 21.08.06 - 09:44
(0) Отличная новость 5 баллов!!!
   avmlvm
 
70 - 21.08.06 - 09:45
(63) ВТО - это "просто" единые правила игры... Без ВТО - каждый "умирает в одиночку"... Приведённые тобой "стальные войны" - показатель... Наших (вне ВТО) бортанули (обложили доп. антидемпинговыми пошлинами) и в США и в Европе... Наши в ответ даже и не "квакнули"... А вот когда тоже самое США попробовали сделать с Европой - то тут еже была совсем иная песня...

Кстати.. на международном рынке мы не только "продаём", но и покупаем...

(65) Безразницы что??? получать сто тугриков или 1000 фантиков??? Думаешь японцы менее счасливы чем америкосы, т.к. у них нулей на "фанкиках" больше???

"Индекс 'Биг Мака'" - это "среднефонарный" индекс... он не может быть ТОЧНЕЕ раночного просто по определению... Кстати.. знаешь ли ты.. что Макдональс - это франшиза... Т.е. индекс Биг-мака, это примерно так же как "индекс 1С Бухалтерии 8.0" для России, Украины, Прибалтики и т.д. :-)))
   avmlvm
 
71 - 21.08.06 - 09:46
(69) (задумчиво) хм-м-м.. а почему то, что "США ответили отказом на "куриный" ультиматум Грефа http://www.lenta.ru/news/2006/08/18/spicer/ "

ты называешь "отличной новостью"? :-)))
   Trigg
 
72 - 21.08.06 - 09:47
(71)
Ну и нормально, пусть лишаются 60% рынка или сколько там...
   avmlvm
 
73 - 21.08.06 - 09:49
(72) Ну насчёт 60% рынка - ты загнул.. И забываешь, что "голодных китайцев" на порядок больше чем "наших" :-)))
   TDV
 
74 - 21.08.06 - 10:04
(71) Я не про отказ говорю, а про то, что уже начали шевелиться...
   LarsVVS
 
75 - 21.08.06 - 10:11
(70)Во время стальных войн мы ответили своими мерами и США начали договариваться с нами, а европейцы начали судиться в рамках ВТО, процесс занял около 2 лет и обернулся победой европецев (разрешил им ввести аналогичные по суммам пошлины на любые товары из США), только американцы к тому времени слегка снизили пошлины и европейцы остались у разбитого корыта. Кто в выигрыше? США и юристы :)

Как в анекдоте советских времен:
Зима. Лютый мороз. Перед магазином очередь за молоком.
Выходит директор магазина:- Всем молока не хватит, евреи пусть уходят!
Вскоре он снова появляется: Все равно молока не хватит, пусть уйдут беспартийные!
Потом он выходит к оставшимся коммунистам: Товарищи, только вам, как наиболее сознательным, я могу сказать всю правду: молока нет!
Среди коммунистов ропот.
Вот жиды! - со злобой говорит один. - Уже больше часа, как они греются дома
   avmlvm
 
76 - 21.08.06 - 10:21
(75) "Во время стальных войн мы ответили своими мерами "

Даже слезу "прошибло"... Только за скобками, что "заплатили" за "эти меры" мы с тобой из собственного кормана... Т.к. курятина резко подорожала (отечественные производители тут же на этом погрели руки)... Ну-у-у.. лучше я 2 года на это посмотрю "со стороны", чем сразуже начинать башлять из собственного кармана за чужие разборки...


ЗЫ.. анек - понравился :-)))
   ChMikle
 
77 - 21.08.06 - 10:26
(76) Во-во , и так во всем, вместо того чтобы производство наращивать , цены загинают
   LarsVVS
 
78 - 21.08.06 - 12:29
(76)Лично я не враг себе, чтобы покупать "ножки буша". По поводу нагретых рук смотри (29) "Чтобы выйти из положения, птицефабрики открывают собственное производство комбикормов"
   avmlvm
 
79 - 21.08.06 - 12:33
(78) угу... наверное есть иллюзии, что "ножки черномырдина" более экологически "здоровые"... про "собственное производство комбикормов".. хм-м-м.. как там у классика - "плохо когда пироги начинает тачать сапожник"... Откуда иллюзии, что птицифабрики "спецы" в выпуске комбикормов??? Этим они начинают заниматься от "бедности" и/или от "глупости"...
   ChMikle
 
80 - 21.08.06 - 12:34
(78) Уже те времена когда плевали в бигмаки для русских прошли, как правило у нас в России уже 70% иностранных инвесторов , в основном США ...
   Джинн
 
81 - 21.08.06 - 12:43
Я не покупаю американскую курятину лет пять уже. Под Питером туева хуча птицефабрик, которые производят ее с вкусом курятины, а не пластмассы. Чуть подороже только. Кстати многие комбинаты производят свои корма. А некоторые скупили колхозы в средней полосе, которые выращивают зерно для комбикорма. Будут пендосы на нашем рынке или их не будет - ни фига уже не поменяется.
Не сейчас 92 год к счастью.
   TDV
 
82 - 21.08.06 - 12:57
(81) Для того, чтобы произвести нормальный комбикорм, необходимо иметь технологии наработанные годами, а то, что производят птицефабрики (в большей ее части) сложно назвать комбикормом
   Джинн
 
83 - 21.08.06 - 13:04
(82) Нормальный комбикорм они производят. Рецептуры покупаются буржуинские, часть добавок тоже. Основа же из российского зерна и российских же отходов мясо-рыбопереработки. Гормонами и антибиотиками только еще не научились фаршировать кур. Но скоро и к этому придут :(
   avmlvm
 
84 - 21.08.06 - 13:07
(83) Нормальный комбикорм могут делать только элеваторы... У них для это все условия... А птицефабрики этим занимаются - "от бедности" и/или "от глупости"
   Джинн
 
85 - 21.08.06 - 13:17
(84) Да не нужен там никакой элеватор. Обыкновенный смеситель и дозаторы. У Сименса такой заводик стоит примерно 2-2,5 миллиона евро. С полной автоматикой - смена 2-3 человека. Элеватор нужен для сушки-хранения. Их по стране туча осталась практически безхозными. Хоть покупай, хоть арендуй. Полный цикл с производства зерна до выращивания кур в нынешних условиях выгоднее. Вероятно из-за полуразваленого и от того дешевого сельского хозяйства.  По крайней мере вокруг Москвы и Питера - тут хорошие и стабильные рынки сбыта.
Кстати многие пищевые производства идут по тому же пути - скупают колхозы-совхозы и производят себе сырье.
   Сержант 1С
 
86 - 21.08.06 - 13:20
У нас производят отличную качественную курятину.

Давно пора было закрыть эту куротухлятину от Буша.
   TDV
 
87 - 21.08.06 - 13:20
Для нормального комбикорма необходимо:
1. Лаборатория
2. Складские помещение с соответсвующим температурным режимом
3. Сушка/чистка
4. Контроль и поддержания качества

ЗЫ: Вообщем не будем на эту тему... ибо я такой завод сопровождаю....
   ChMikle
 
88 - 21.08.06 - 13:21
(83) откуда такая уверенность , чем кормят и как ростят кур в России ?
>>Рецептуры покупаются буржуинские, часть добавок тоже.
   Джинн
 
89 - 21.08.06 - 13:45
(87) Это только звучит очень грозно. Но на самом деле:
1. Лаборатория примитивнейшая, которая контролирует 3-4 показателя и умещается на площади в 15 кв. метров.
2. Никаких особых температурных условий не нужно. Влажность только важно контролировать.
3. Конвекторная зерносушилка примитивная до безобразия - сверху сыпется зерно, снизу гонят горячий воздух.
4. Та же лаборатория и та же зерносушилка.
...
PS - со всем этим "высокотехнологичным" оборудованием даже я справлялся в школьные годы, регулярно подрабатывая на каникулах. Лопатой, правда на первых порах помахать пришлось - нужно аккуратно задвижками регулировать, чтобы транспортеры бункеры не переполняли :) Но через неделю наловчился.
(88) Есть знакомые, которые работают в "Ленптицепроме" и на Русско-Высоцкой птицефабрике.
   ChMikle
 
90 - 21.08.06 - 13:53
(89) У нас птицефабрику выкупили американцы...
   andrey1111
 
91 - 21.08.06 - 14:08
поражен и восхищен.
Ну то, что практически любую экономическую проблему 1С-ник как гнилой орех расколит, я догадывался. Но чтобы вот так с комбикормами.
Восхищен.
Мы восхищены
   Джинн
 
92 - 21.08.06 - 14:08
(90) Владелец не имеет значения. Важно, что продукция производится у нас, работают там наши люди, налоги платятся у нас и кормятся эти куры нашими кормами. Мало того, что сельское хозяйство поддерживатся, так еще и рынок сбыта цивилизованый строится - свои предприятия по переработке, сеть сбыта, услуги по доставке и т.п. Ну не утащат пендосы птицефабрику в Америку. Там своих хватает.
   ChMikle
 
93 - 21.08.06 - 16:54
(92) Хм, я к вопросу о технологии откорма... т.е. если исходить из вашей логики, то у одних и тех же хозяев из-за океана, разные технологии по откорму кур ?
   Джинн
 
94 - 21.08.06 - 17:09
(93) Хозяева обычно не кормят кур :)) Хозяева обычно покупают/инвестируют бизнес, нанимают менеджеров и получают дивиденты.
А технологии часто очень разные. В зависимости от местных условий. Себестоимость комбикорма достаточно низка и перевозка его из пендоссии влетит в копеечку. Особенно при хороших урожаях зерновых в России в последние годы. Тем более, что с курятиной не все так просто у буржуинов. Бросовые цены на "темное" мясо, которые они экспортируют, с лихвой компенсируется высокими внутренними ценами на "белое" мясо. По сути это избавление от ног-крыльев, которые пендосы не едят. Цельные тушки были бы дороже. Наше мясо дороже. Но в Москве-Питере охлажденные тушки уже вытеснили мороженые "бушевские" окорочка. И до "провинции" это дойдет. Пока там доходы ниже и птицефабрик меньше. Но недолго осталось пендосам нам своих мутантов возить.
Кстати бразильцы вполне могут заменить их в переходный период.
   avmlvm
 
95 - 22.08.06 - 08:43
(55) "http://rating.rbc.ru/articles/2006/06/30/24374569_tbl.shtml?2006/06/30/24371330
Биг Мак стоит 48 рублей. В США он же стоит 3.10$ "

Ромикс.. Кстати.. а посмотреть "шире" на таблицу.. ну посмотреть не только на две строчки... и чЁ??? Какой вывод???

"закрытый Китай" находится е ещё большей "заднице"... И на оборот... "впереди планеты всей" - Норвегия.. Которая почему-то не относится к списку самых "развитых" и "благостных".. Так "середнячёк"...

Короче... Что такого "фундаментального" ты тут увидел??? Откуда такой вывод...

"Биг-Мак - является признанной оценкой покупательной способности национальной валюты."???? Хм-м-м.. имхо это один из "индикаторов".. и даже не основной... в "отрыве от контекста" он ничего никому ни о чём не "говорит" :-)))
   ChMikle
 
96 - 22.08.06 - 08:59
(94) 70 % рынка мяса птицы у местных производителей ... но про качество как-то не верю я ...
   SnarkHunter
 
97 - 22.08.06 - 09:02
Экспертами в вопросах веры являются служители религиозных культов...
   ChMikle
 
98 - 22.08.06 - 09:02
(97) оригинально, может посетить, посетовать , сомнения развеять ?
   LarsVVS
 
99 - 22.08.06 - 09:03
(95)Ну так обменный курс в Китае полнстью контролируется государством.
В Норвегии один из самых высоких уровней жизни (если не самый высокий) - Северные Эмираты все же...
   SnarkHunter
 
100 - 22.08.06 - 09:03
Попробуй... Исповедь там, причастие... :-)

  1  2   

Список тем форума
AdBlock убивает бесплатный контент   AdBlock убивает бесплатный контент
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
AdBlock убивает бесплатный контент