Подскажите , пожалуйста, как сделать из стандартного отчета "Движения товаров" (отч. строится на регистре ОстаткиТоваров)отчет с фильтром по типу учета(упр,общ,фин). Почему-то не считает нач.остатки, а Приход/Расход , если не выбирать фирму, удваивает.

//{{ЗАПРОС(ТоварыЗаПериоды)        
ПЕРИОД С Дата1 По Дата2;
Фирма=Регистр.ОстаткиТоваров.Фирма;
Склад=Регистр.ОстаткиТоваров.Склад;
ФлагУчета=Регистр.ОстаткиТоваров.ФлагУчета;
Товар=Регистр.ОстаткиТоваров.Товар;
Док=Регистр.ОстаткиТоваров.ТекущийДокумент;  
Кол=Регистр.ОстаткиТоваров.ОстатокТовара;
Функция НачКол  = НачОст(Кол);
Функция КонКол  = КонОст(Кол) ;
Функция ПрихКол = Приход(Кол) ;
Функция РасхКол = Расход(Кол) ;    
Группировка Товар;    
Условие (Док.ТипУчета=ВыбТипУчета);
Группировка Док;Условие (Товар в ВыбТовар);Условие (ФлагУчета <> 1);

(0) Задваивает движения потому что если ты посмотришь движения регистра у любого документа с товаром, то обратишь внимание на двойную запись только одна без фирмы - это и есть запись по управленческому учёту.

а ХЕЗ, тов майор... Нетути ТиС для Украины

Вот и делай отчёт по пустому значению фирмы. Если пустое - значит управленческий, не пустое - финансовый

Отчет по пустому/непустому значению фирмы и так работает. А им надо разделение: только Общ.,только упр, только фин.

С удвоением понятно, спапсибо.
А почему остаток на начало не считает? А когда убираешь (Условие (Док.ТипУчета=ВыбТипУчета);) остаток на начало показывает.

Остаток на начало не показывает т.к. ТипУчета есть реквизит регистра. Смотри ветку "Туплю с регистром. Помогите" от четверга там всё расписано. Я сам на эти грабли наступил
Отчёт по пустому и не пустому значению фирмы и есть отчёт по типам учета
фирма="" отчёт по управленческому учёту
фирма<>"" отчёт по финансовому учёту

В типовой ТиСдля Украины это выглядит:
|Условие (Фирма = глПустаяФирма); // это по упр.учету

Такого реквизита регистра нет. Есть реквизит Флагучета, который обозначает внутр., или внешнее движение товара.
А как же тогда исключить из полученного движение по Общему типу учета. Когда выбирается Упр., или Фин. в обоих случаях считается и общий.

Вам надо сначала понять, что подразумевается под упр, фин и общ.

Общий=Финансовый+Управленческий

(9) ответ неполный

Что такое ВыбТипУчета? Тип и вид значения?

(10) Разрешаю дополнить:)

Во всех документах движения товара (N,прих.,расх.) выбирается тип учета: Упр,Общ,Фин. При записи принимает значение, соответственно:0,1,2. А при записи в регистр остатков учитывается только упр это или не упр.,по-моему.
Т.е. врагам нужно отдельно показать все движение по Общему учету, по Упр учету и по Фин.учету. Похоже, получится это без остатков, а только движение,да?

Тип учета = это реквизит документов.

(13) Нет. Не совсем так.

Реквизит в документе указывает, какие делать движения - "по фирме", "без фирмы" или "и то, и другое" --- три значения.
Отчет можно формировать "по фирме" или "без фирмы" --- два значения. Если уж дико свербит сделать отчет по "ОБЩ", то прийдется вешать генератор RANDOM для выбора на удачу одного из первых двух вариантов("по фирме" или "без фирмы").

А как, объясни,пожалуйста?

(16) Можно и без "случайностей" обойтись. Получаем все движения и ссыпаем в ТЗ. После этого анализируем ТЗ и если есть аналогичные (одинаковые во всём кроме фирмы) записи - значит был общий учёт :)

(18) Я думаю, в (16) доступно объяснил. Остальное - дело фантазии.

(19) При чём тут фантазии? Я предлагаю альтернативу Random. Тем более, что случайный выбор движения по документу не приведёт к отбору "общего" типа учёта. Ведь может случиться так, что случайно будет выбрано первое движение - "управленческая" часть. А окажется, что только она и есть и документ имеет тип "управленческий". Что тогда?

(20) Ты понимаешь, что такое фантазия?

Спрасибо, Diter. Но это как-бы неэлегантное решение. А в самом запросе, получается, это никак нельзя определить?

(22) Иной раз необходимый результат можно получить только через ж...., ой э... не "элегантное" решение.
(21) Ага, а что ты вкладываешь в это слово? Мой вариант не есть фантазии на тему твоего варианта. Это самостоятельная схема.

Изначально структура регистров и вся схема работы с ними в типовой ТиС сделана через ж... неэлегантно.

Всем огромное спасибо.