Подходит начинающий програмист к хакеру и показывает программу на Бейсике.
- Подскажите, пожалуйста, в чем у меня ошибка?
- В ДНК, - вздыхает хакер.
Что такое ДНК в биологии знаю учили а здесь не понял юмора

Кажется так: Дизоксирибонуклииновая кислота

это в биологии

слышал выражение: кто пишет на бейсике потерян для мира как программер
может поэтому...

М-да. Похоже, и здесь в та же проблема...

Первый

раз слышу

(0) У тебя похоже тоже

(7) Не... у него просто другой "род занятий". Большенству людей, наверняка, анекдоты про бухгалтеров тоже не понятны (;

(0)
Не расстраивайся, бухгалтера вообще тупые, ты еще нормально соображаешь.

САПСИБО!!! Ну так всётаки что такое ДНК

Самый непонятный анекдот, про два стакана у кровати. Один с водой, другой без.

(10) см (1)

(11) ЧТо тут не понятного?

(0) хи-хи-хи.. просто информация в генах "записана" на уровне ДНК.. Поищи в инете инфу по проекту "Геном человека"

Удачи

(14) +
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) — биополимер, содержащийся в клетках всех живых организмов, а также в некоторых вирусах. Является носителем генетической информации и наследственных признаков.

ДНК является последовательностью нуклеотидов, каждый из которых содержит одно из четырёх азотистых оснований — гуанин (G), аденин (A) (пурины), тимин (T) и цитозин (C) (пиримидины), связанное с дезоксирибозой, к последней, в свою очередь, присоединена фосфатная группа. Соседние нуклеотиды в цепи соединены между собой фосфодиэфирной связью, образованной 3'-гидроксильной (3'-ОН) и 5'-фосфатной группами (5'-РО3). Это свойство обуславливает наличие полярности в ДНК, а именно 5'- и 3'-концов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК

http://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК

(0) Наидревнейший баян..

ДНК  в контексте данного анекдота, говорит о том, что у этого товарица мозги не те. т.е. он дурак, олигофрен и проч. В общем это можно интерпретировать как ответ что это в твоих мозгах ошибка

(13) Иди бушкам его расскажи.:))

(19) А им он нафик? им Дом-2 подавай да прочую ересь

это точно всякую ерунду смотрят тоесть мыло

VB рулит, не ругайте бейсик

(0) уровень интелекта заложен генетически( с помощью ДНК, РНК), когда говорят о ДНК подразумевают гены, т.е. в анекдоте имеется ввиду, что в результате случайного соединения хромосом родителей "начинающего програмиста" родился тупоюзверь, короче - ошибка природы.

Во многом ум зависит от знаний, не только от интеллекта. Это все равно, что на сильном компе слабое ПО и на слабом сильное.

Ладно я всё давно понял

(25) Нет уж, теперь все о себе выслушаешь... :)))

Эгоистичный ген
Ричард Докинз

Мы созданы нашими генами. Мы, животные, существуем для того, чтобы сохранить их, и служим всего лишь машинами, обеспечивающими их выживание, после чего нас просто выбрасывают. Мир эгоистичного гена — это мир жестокой конкуренции, безжалостной эксплуатации и обмана. Докинз показывает, что эгоистичный ген — это еще и очень хитрый ген. И он лелеет надежду, что вид Homo Sapiens — единственный на всем земном шаре — в силах взбунтоваться против намерений эгоистичного гена. Эта книга — призыв взяться за оружие. Это руководство и одновременно манифест, и она захватывает, как остросюжетный фантастический роман.

http://www.mista.ru/fant/gen/index.htm

(3) а мы на чем пишем? не на бейсике? :)

В 1953 году англичанин Фрэнсис Крик и американец Джеймс Уотсон открыли двойную спираль ДНК, за что получили нобелевскую премию.

(28) я - нет. А ты?

(29) По одной на каждого? Надо было на троих соображать... :)))

(31) Третьей была вроде как Розалинда Франклин.

(32)+ Именно Розалинда Франклин сделала уникальные рентгеновские снимки, ставшие главной информацией для выяснения структуры ДНК.

(33) Она позже умерла от рака.

(33) Все зло от женщин... (с) :))

(35) Открытие двойной спирали ДНК признано важнейшим событием в биологии 20 века.
На втором месте расшифровка генома человека и открытие стволовых клеток.

Блин, а я веду себя так, как будто ветка все еще в секции юмор... :))

Кстати, есть гипотеза, что ДНК - это всего лишь вспомогательная молекула для хранения информации, а главной молекулой (или первоначальной) была РНК. Потому что РНК умеет хранить и обрабатывать информацию (производить белки), а ДНК всего лишь - хранить.

Волшебник спасибо это изучают в биологии я то думал что сдесь связано чтото с программированием поэтому и спросил на свою шею

Кстати щас утилитку на VB написал, ничего - работает, шустренько, быстренько. Так что руки проч от васика..

(27)Какие умные книжки волшебник читает. Странно только, что при таком подходе он уважает путина и его команду.

(27)Кстати, почему ЭГ в фантастику положили? Вполне правдоподобно написано.

(41) Одно другому не мешает.
(42) Так исторически сложилось.

(38) Стас.. ну дЫк ДНК это та же РНК только "Дизокси" (ха-ха-ха)..

А насчёт "РНК умеет хранить и обрабатывать информацию " - так РНК же бывают разные :-)))

тРНК — транспортная РНК
иРНК — информационная РНК
мРНК — матричная РНК
дцРНК — двуцепочечная РНК


И "транспортная" никак не может ни "производить", ни хранить :-)))

(44) Значит когда-то была одна универсальная РНК, а потом она специализировалась. А ДНК образовалась как дальнейшая специализация РНК.

(45) "универсальной" - не было... Ну как небыло "универсальной" машины от которой "образовались" самалёт, параход и подводная лодка...

просто - РНК (рибонуклеиновые кислоты) — нуклеиновые кислоты, полимеры нуклеотидов, в состав которых входят фосфорная кислота, рибоза и азотистые основания — аденин, цитозин и урацил;

А ДНК строится из тех же "кирпичиков".. на тех же принципах, но с собственной "целью" и "задачей"...

sokr.ru

млять...опять мое хамство обсуждают....

Это твой анекдот?

Нет, это не анекдот. Это жизнь.

Кто хорошо знает язык программирования по 1с
Посты (0),(3),(15)

спасибо за напоминание если я в этом чайник ...ладно закрывай ветку

(46) Не путай машины, которые делает человек, и машины, созданные природой.

(52) (задумчиво) хм-м-м... нИпонял :-)

муравьи - "дитя природы", значит муравейники - дело рук "природы"
человек - "дитя природы", значит машины - дело рук "природы"

Согласен??? :-))))

(53) Конечно, не согласен. У человека есть разум, который творит. А природа "безмозгла". Она лишь находит удачные варианты и закрепляет их.

(54) КЛАСС!!! Это восхитительно!!!

"У человека есть разум, который творит"

А что есть "разум"??? И в чем его "априродность"??? :-)))

Стас... "человек разумный" не сдела даже миллиардной доли того что сделала "безмозглая" природа... Человек только мечтает повторить то, что природа давно уже сделала :-))))

(55) В природе нет колеса (хотя есть намеки). Ни одно живое существо, кроме человека, не вышло в космос. Хотя некоторые вещи природа отлично использует, а человек не может это воспроизвести.

(55) у Стаса очень времени мало в запасе... мгновение, даже меньше ....
мы - как пыль на ветру (с)

(55) Разум может сконструировать сразу готовый механизм, без перебора ошибочных вариантов (или с минимальным перебором), а у природы только один метод "исследования" - перебор.

(58) Стас.. Ребёнок рождается уже "готовым" без всякого перебора.. А вот "изобретения" - это всегда "путь ошибок трудных".. часто "куча переборов" и "методов тыка".. Так что "тут - не нужно...." :-)))

(56) "Ни одно живое существо, кроме человека, не вышло в космос"

Ну тут сразу два вопроса
1. что есть живое? И почему только "живое" - показатель?
2. А ты уверен? Уверен что нигде в галактике кроме человека ни одно "живое" сейчас не летает в космосе???

(59) У ребенка разум чист как лист белой бумаги. Если его не учить, он будет Маугли. Это не "человек разумный".

Белка и Стрелка вышли

(61) Их закинули туда.

(58) Полагаешь, что пропорция "золотое сечение" возникла в результате перебора?

(59) Ребёнок рождается - тут как раз-таки результат эволюционного перебора.

Про живых существ в космосе - ну не знаю, может на каком нибудь астероиде какая нибудь бактерия и живет..

(64) угу..угу.. за "девять месяцев" - офигительная "эволюция" :-)))

(65) гипотиза о "неземном" происхождении жизни на Земле не подтверждена, но и не опровергнута :-)))

(60) ИМХО, неправ. Он будет обладать меньшим опытом и знаниями, но будет иметь те же СПОСОБНОСТИ к приобретению опыта и знаний. А "человеком разумным" он будет.

Кроманьонцы- уже относились к "человеку разумному". От современного человека их отличали только НАКОПЛЕННЫЙ ОПЫТ и ЗНАНИЯ

(66) "девять месяцев" это не что иное как "запомненный" результат многомиллионной эволюции...

(66) Эволюция длилась тысячи лет до этих 9-ти месяцев. А 9 месяцев - так.. всего лишь загрузка изменённой конфигурации..

(70) миллионы, миллионы лет

(70) гыыы! точно!!

Хорошо раз филосовствуете тагда ещё один вопрос "ЧТО или КТО такой БОГ???"

интересно знать твоё мнение Каанкереде

(73) Сначала спроси, есть ли он вообще.

Хоршо есть ли он вобще?

(76) Неизвестно.

(75) кто? Каанкереде есть точно :)

(74) Бог это не что иное как само устройство окружающего нас мира. Сам мир. Природа в конце концов. В этом контексте вопрос о его существовании абсурден. Ибо он есть. И никуда от него не дется.



p/s/ ИМХО естественно. Моего мнения спросили- я его дал.

+(79)  в таком контексте "Бытие" ни что иное как описание окружающего мира и его происхождения. Описанное на доступном для того времени уровне абстракции.

Волшебник а ты что скажешь?

(73) ф поиск... :)))

(81) Я промолчу.

(81) Он еще не бог, пока только учится... :)))

У Снегова есть книга "Боги как люди, люди как боги"

(85) Скачать: http://mista.ru/fant/ASGODS.RAR (635 K)

(85) и что?

(86) а превью?

(88)
С помощью машин люди могут почти все. Так они думали, пока в космосе не столкнулись с пришельцами и новыми технологиями. Победит умнейший.

фильм Сталкер / / Описание фильма

По мотивам повести А. и Б. Стругацких Пикник на обочине. Группа людей, ведомая Сталкером, направляется в Зону - загадочную и опасную территорию, оставшуюся после посещения инопланетян. В глубине Зоны, за порогом некой комнаты, исполняются самые заветные желания <...>

ПС. Щас попробую найти краткое описание сюжета "Преступления и наказания".

Художественное произведение оценивают как и описывают в первую очередь с точки зрения художественной ценности.

Иначе получается объяснение принципов композиции "Лунной ночи над Днепром" Куинджи по аське...

...она   вызывает   больше   споров,  чем  трилогия  философских
блокбастеров Оолона Коллупхида "Ошибка Бога", "В  чем еще Бог был  неправ" и
"Вообще, кто он такой, этот Бог?" (С) Дуглас Адамс "Путеводитель для путшествующих автостопом по галактике"
ЗЫ: Must read

(54) Угу. ДНК и проч. это конечно дело рук человеческих?

(93) Божественных лап?

+92
"Сначала была создана вселенная. Многим это не понравилось и было расценено как неверный шаг."

по радио слышал, что 2/3 генома человека - это описание построения мозга

(96) На заборе дофига интересного можно найти. Рекомендую.

(96) 2/3 генома - это мусор

(98) хм-м-м-м.. это гипотиза... которая ничем пока не подтверждена... фразы типа - "раз не понимаю - значит мусор" - смешны :-)))

(98) Это гипотеза Крика. Ей уже очень много лет. Последние данные говорят о том, что "мусорная" ДНК кодирует информацию о структуре среды протекания биореакций.

100?

тьху....

(101) Кто раньше встал - того и тапочки? :-)))

Интуитивно об этом подозревали почти все биологи. Природа исключительно экономна, и 60% такого важного материала просто не могут быть "мусором". Только сейчас появились данные.

+100 Исследователи приводят популярный пример. Допустим, дома надо что-то сделать. У нас есть инструменты и информация о том, как это сделать. Так вот классические гены -- это инструменты: молоток, отвертка и т.д. Мусорная ДНК -- информация о том, что сначала нужно взять молоток, гвоздь, потом забить, где именно, когда и т.д.
Некоторые считают что эти 60% и определяют суть живого, это "рельсы", по которым гоняют известные нам сейчас молекулярные процессы.

а как относится к фразам типа: человек использует 5-7% мозга?

+100 http://downloads.abuki.info/Gordon/020301%20Bioizluchenie.mp3

(106) Аналогично как и к (98).

вау-у, вот это дискуссия...
(28) ну что ты, я его не осилил. Только 1С и то пишу все меньше и меньше...

+108  По поводу мозга:
http://downloads.abuki.info/Gordon/020312%20Intellekt%20i%20nasledstvennost%27%20%5B11kHz%5D.mp3

(109) деградируешь?
(108) Слыхал я, что этот самый "мусор" служит вроде как дполнительное хранилище на случай если вдруг нормальные участки не будут сробатывать для улучшения приспособляемости, т.е. вроде как хранилище готовых алгоритмов мутаций.

(111) По готовым алгоритмам мутаций сейчас ожидается прорыв.

Точнее, в области "неслучайного характера благоприобретенных признаков".
А это один из "краеугольных камней" эволюционизма...