Встала проблема создать документ или справочник (с подчинненым справочником). Добавлятся элементы(документы)будут каждый день в среднем по 5 штук. Кол элементов в подчиненый справочник (записей в табличную часть) в среднем 10 штук. Встал вопрос об экономии дискового пространства.
Т.е. что лучше создать документ (не будет иметь движение по регистрам) или справочник в целях не раздувать базу.

 справочник, на два "ДатаДок"(и время) меньше

Встала проблема: кто сильнее, слон или кит?
Здравствуй, Матрена!

я в шоке... Это как же надо экономить с такими то объемами....

 просто человек основательно подходит к проектированию БД

(1) Зато у него есть Код, Наименование, Родитель, Владелец, ЭтоГруппа

я, конечно, не знаю сколько там реквизитов и какой их тип, но, имхо, 1 Гб хватит на несколько десятков лет...

 (5) значит есть иерархия(спасибо что напомнил) - что может пригодиться и нет Журнала документов.

(0) говори, количество реквизитов и их тип, ща прикинем

Справочник будет одноуровневый

 (7)+
 Код=НомерДок. Только Код удобнее, имхо, для классификации использовать опять же.
 а Наименование - тоже должно быть везде как-никак, смысловой контент то бишь.

(5) У справочника может не быть: Кода, Наименования, Родителя, Владелеца, ЭтоГруппы ... Не бывает документа без номера и даты ...

(9) А зря, можно было сделать папки по дням - месяцам - годам, чтоб в будующем отчеты составлять что когда занесено :)

 (12) можно по ЖР пройтись

Ну количество реквизитов Две даты, две строки, справочник, перечисление - это шапка (или справочник хозяин) документ табличная часть (или подчинненый справочник)

+11 короче, да, ньюансов много, проще и быстрее - проверить тот и другой вариант, но повторюсь, разница, ИМХО, будет минимальна

Спасибо всем большое за обсуждение

 (14) тогда всё зависит от удобства работы для юзера (могу только напомнить, что у Журнала документов есть интервал видимости)

В документе не удастся сделать величину периодической

(18) Периодический реквизит всегда можно заменить справочником ...

(19)Плиз, прокомментируй побробнее последнее высказывание.

Код справочника в формате ГГГГММДД, наименование убрать и реквизит какой хотите. При сортировке по коду самое последнее значение аналог переодического реквизита

Ну и в чем преимущество такого оригинального подхода?

(22) Не знаю преимущество, но просто это заменяет (18). А так что даные будут храниться в отдельном ДБФ, что в 1СКонст

так тогда нам никогда в жизни не увидеть значение на конкретную дату.