Особо впечатлительных прошу воздержаться от чтения :(
http://intermax.livejournal.com/12617.html

Какая-то куйня написана

что значит заказная?

+1 все ниасилил

Компьютера, как всегда жжот...

Одну "р" забыл в названии издания, но по отношению к этому ... это простительно. :)

Почитал половину... автор статьи много чего не знает про механизмы 1с..

После фразы "Для идентификации элемента существует (всегда единственное) ключевое поле с именем "Код" (как правило цифровое)" внимательно читать перестал... Бегло нашел еще пару-тройку ляпов...

Вывод. Автор с предметом не знаком, посему - в сад...

Согласен с (1).
Автор явно изучал 1с весьма - и весьма посредственно...

(8) Я думаю, что автор вообще не изучал 1С.

АФФТАР вообще про 1С ничего не знает

Кстати, а кто автор этого шедевра?

На первой странице есть Имя и почта

А 1С может подать в суд на эту "Газетенку"?

Microsoft скорее всего проплатило статью, афтор выпей йаду...
P.S. но доля правды есть 1С действительно монополия, и программа далека от совершенства...

Некто Андрей Андреев... Его мыло strannik@perm.mail.ru

(14)афтор?

Что обсуждаем?
1. Руки прочь от 1С!
2. Защитим честь мундира!
3. Все журналисты продажные!

(13) Лучше не ввязываться, а то еще больше вонять будет.

(16) чего?

А как вы с JPG читали?

(20) Кликай по картинке, она увеличится.

Блин не могли распознать.
Может купить... Обожаю читать комедии...

(19)спросил вы автор данного творения

(0) По поводу статьи: "Автор, выпей уксуса"..

Отсутствие возможности редактировать сформированную таблицу - ЛОЛ!!!

Господа! Это же полная чушь. Писал полный Лох.

Механизм итогов - тоже ЛОЛ.
1) Непрозрачность - а для товарищей использующих 1С++ она очень прозрачна.
2) А до Расчета руки не дошли?

Кстати, пользователь может вручную редактировать записи журнала расчетов, даже если они сформированы документами. Еще один баг в статье.

Константы и планы счетов - ахахронизмы - супер большой ЛОЛ.

Статья полностью не соотвествует действительности, её в огонь, и автора тоже..

Вот автор этого творения: http://home.perm.ru/~strannik/

Механизм ООП реализован непоследовательно - в 1С++ он реализован полностью, настолько, насколько возможно.

Не вижу гостевой что-бы полность забить её..

+(31) Там же можно прочитать статью в тектовом виде.

Беда в том, что этот бред читают менеджеры всех уровней. И начинают трепать нервы занятому человеку. (14) Монополия? Монополия чего? 1С лучше всего приспособлена к нашей бурно меняющейся действительности (законодательство, рынок и т. п.). А вообще меня умиляет ситуация, когда все ругают и все пользуются:)

(34)там другая статья

Действительно статья другая

Собственно, никакого главного интерфейса в 1С нет. Плюсов нет - это вообще номер!

(31) Компилятор "СтранниК Модула-Си-Паскаль" это круто..

АвТор статьи, по-видимому, не программист, а программный юзер.
Был бы программистом в 1С - знал бы концепцию развития продукта
еще с Dos-версий.

2(36)(37) Упс... Пардон.

Писал Антошка...

(40)то есть если я не программист 1С ... то я не программист?

+(38) Это опциональная возможность, которую легко сделать с помощью FormEx.
Обычно пользователь закрывает сначале все формы, а уж потом выходит из программы.

Не увидел главного - торомозящих запросов.

(43) Дело не в этом. Если ты программист, то не станешь изображать из себя полуграмотного юзера и, уважая труд свой и чужой, не станешь хаять всех, кроме себя любимого. Можешь отличить рассуждения профана от мнения специалиста?

Улыбнуло. Узнал много интересного ;0)
Аффтару респект - сделал все чтобы статья была похожа на заказную.

А мне понравилось, как он в конце 1С и Рарус лбами столкнуть попытался. Мне всегда казалось, что Рарус создана именно по инициативе 1С.

ну.. а что так все всполошились то? любимую больную мозоль что-ли задели?
в 1Ске есть и плюсы и минусы,.. а что не очень разбирающийся в вопросе человек написал статью и его опубликовали... дык это сплошь и рядом.... в любом (даже хорошем) издании.... редакция же тем более не разбирается (и не должна) в вопросе... ничто не мешает написать опровергающую статью...

А автор статьи явно пишет не с точки зрения разработчика, а больше с точки зрения обычного пользователя. И с той стороны баррикад многое кажется именно так, как описано в статье

При работе с 1С сразу бросается в глаза отсутствие стандартных для Windows-приложений команд работы с буфером обмена Windows (команды Вырезать, Копировать, Вставить, Удалить, Отмена действия). Команда копирования имеется, но доступна только в текущем окне (сделать копию документа можно, но перенести его, например, в другую открытую программу 1С, нельзя) - а что все ламера сговорились что-ли? Мне совсем недавно один "крутой прогер" про это говорил.

Заметил следующие ошибки:
1) Сравнивать Бух Итоги и регистры - глупо. Это разные механизмы, предназначенные для разных целей с разной скоростью быстродействия с разными возможностями.
2) Печатная форма  - изменяется в любой момент. Кнопку изменения найти было лень? Не позорился бы.
3) Операция - промежуточное звено между документом и его движениями - глупо. По сути операция лишь смысловая группировка проводок. Она не является промежуточным звеном обработки информации между документом и БД.
4) Константы - анахронизм?... А где же предполагается хранить неизменные во времени значения? Очень удобный инструмент и понятный для пользователя.
5) Валюта учета зависит от конкретной реализации.
6) О возможностях языка - рассуждения полный бред. Преимущество реквизитов документов над переменными - никак не взаимосвязано с регистром написания. С тем же успехом можно поставить языку С++ оценку неудовлетворительно за наличие фигурных скобок в синтаксисе. Короче бред.
7) 1С - не монополист. Комментировать не буду. Все сами знаете.
8) Про интерфейс - рабочее место по необходимости организовывается программистом. Главного интрефейса нет. Многооконный интерфейс - общепринятый. Если ему неудобно - может использовать DOS.
9) План счетов заменить справочником сложно и гемморойно.

(48) Опровержение сродни оправдыванию виновного... А в этой писульке ни разу не попали в мишень...

днако парная к ней команда «Отмена удаления» отсутствует, как отсутствует и «Корзина» - это вообще перл всех времен и народов! Этот товарисч не знает отличия СУБД и Экселя.

Если нужно, можно реализовать модель Briefcase.

(50) Ламера всех стран соединяйтесь! :) Наверное так и есть. Копировать из окна в окно - ну полный бред. Текст он может копировать сколько ему вздумается, а копировать объекты с полями объектами с полями объектами - увольте от такой глупости....

(51) Андруша Юрьевич (афтар) пользовал типовую конфигурацию. Возможно в ней печатная форма была закрыта от правки в коде и кнопка "высвобождалась" через константы... Возможно он этого (как и многие пользователи) просто не заметил...

(48) Только таки статьи читают люди, которые им верят.

(55) хм. Может быть. В любом случае - аффтар полный л...х...

А в особенности смешать в одну кучу 7.7 и 8.0 - глупее ничего не придумаешь.

52: так оно и есть :) я просто хотел показать, что автор имеет право на заблуждения.
54: гм... а мне казалось, что это уже реализовано в многих продуктах, особенно микрософтовских... %)

Прав афтар в том, что он (афтар) есть и пишет об 1С и их ПО... Если одни эсники молчат. значит будут писать Андруши Юрьевичи... Свято место пусто не бывает...

(48) Вперед, Фра. У Фикси нет времени, а страдают от таких статей больше всего именно они через умы своих начальников. Если подойти с юмором и разобрать по косточкам, можно неплохо засветиться. А для публикации искать конкурентов Компутерры.

(59) Интересно, а из модуля CRM Axaptы в модуль Логистика можно скопировать операцию, поля которой содержат объекты CRM, которых нет в логистике? И как ты предполагаешь это реализовывать?... Твое высказывание - тоже бред.

Аффтар - классический пенсионер, с контузией на всю больную голову. Почитайте на его сайте статейки типа "Бог умер"(Анализ веры и религии с точки зрения современного человека. Рассматриваются религии, самодельные культы и суеверия. В числе прочих упомянуты современные суеверия, такие как НЛО, лотереи и демократические институты.), "О природе странника"(Текст посвящен значению слова "Странник" в современном русском языке. Попутно затронуты: история происхождения славян и проблема странничества как русского способа бытия в произведениях Блока, Достоевского, Платонова и Пьецуха.) и. др. шедевры АндрейкО Юрьича. А его мега-га-га "Странник-Модула-Си-Паскаль"? Керниган и Ритчи бюьтся в конвульсиях под столом, Вирт пьет корвалол

(63) ЗатОт

(61) Вот тут-то как раз фра и напортит всё... Дело в том, что афтар - Андруша Юрьевич вроде как человечик незаинтересованный, независимый... А неуклюжие потуги на понтовство фра читатель воспримет именно как ПиаР своего товара... просто не поверит его (фра) доводам...
ИМХО сделать разнос должОн фри или фикся, но с опытом и регалиями...

Ах так он мыхмат закончил! Знаем таких.
А интересно на чем он Бухгалтерию автоматизирует?

Господа, отметьтесь на форуме 1с.кг, если у кого есть доступ!

(66) Как это чем? Странник-Модулой-Си-Паскакалем :) Сам лабает модули, сам же их и компилит

(67) Щас скину.

а что-то в онлайновской версии Комьютерры http://www.computerra.ru/ я не нашел линка на статью уважаемого оппонента ...

61: к фра не имею и не желаю иметь никакушенького отношения.. скорее отношусь как раз к тем самым фикси. В деталях автор действительно очень сильно заблуждается по поводу внутренней структуры и возможностей платформы.
Но попробуйте встать на точку зрения обычного рядового пользователя-бухгалтера. И никаких доп. возможностей не увидите. Пока не появится нормальный программист/внедренец и не покажет, что можно сделать из этого продукта.

Кампутеря поднимает тиражи... Маладетс Андруша Юрьевич!

Автор отстал от жизни и немного перепутал плюсы и минусы, в целом статься тянет на зочод...

62: при чём тут аксапта? Подумай с точки зрения обычного чайника: "почему в MS офис можно, а тут нельзя? абидна!" :) А то, что этого нельзя и в других системах - дык.. пользователь об этом не знает :) когда наткнётся - сам проникнется, но недоумение останется :)

(69) И чего на 1с форуме?

Нет, друзья, статья не заказная - слишком лоховски написана. Я бы, на месте 1С, даже пальцем бы не шевельнул. "Матрос ребенка не обидит" что называется. Когда есть заказ подключаются профессионалы и вытаскивают наружу не технические подробности механизма "бухгалтерских итогов", а что-нибудь по-серьезнее. Забудьте - это автор СЕБЯ пиарит.

(76) Может у заказчика был очень ограниченный бюджет?

(71) Пользователи бывают разные. Еще работая в фра помогал по мелочи одной девочке. Бухгалтер внедрила 1С в довольно крупном кондитерском цехе, сначала бухию, потом перешла на ПУБ.
Но такие обычно молча работают, а крик подымают криворукие.

(77) А кто заказчик?

(79) Антошка заказчик

Да никто. Вся серьезная франчовая общественность давно поняла, что "рост продаж опережающими темпами..." рано или поздно закончится... пока только не поняли чем...

(76) Не факт. Кто поймет серьезные претензии? Менеджер начнет зевать на второй строчке. Этой аудитории нужны апломб и убедительность.

(80) Это хто?

(83) Эта Антошка

(83) Шутка... наверное автор просто с приветом или оочень любит свои самописки

Предлагаю написать коллективное письмо в редакцию. Я думаю, что не я один читаю этот журнал!

имхо, на большинство "А вот этого здесь нет..", можно спросить "А для чего это здесь нужно?"

Кроме скринов непонятного происхождения нет ничего ни на сайте, ни в фикшнбуке.

А была ли статья?

Наверное,автор - это родственник главного редактора журнала, поскольку ему место под бред выделили.

(86)для чего?

(86) Я там даже как-то публиковался. На страничке "Вопрос недели".

(91)какой вопрос задал?

(92) Я отвечал.

(88) Могу четкие скрины выложить (15 метров)

(93)а я уж подумал

(94) Скрины чего?

а не может быть статья "рекламной"? т.е. для поднятия ажиотажа вокруг 1с?

А кто-нибудь читает Терру?

(96) Статьи. И ты убедишься, что это действительно журнал.

(98)ASh  может подтвердить, он в ООО "Козлевич и К" вчера эту статью читал

Это не журнал. а газета. По моему разница есть

(99) Эта "статья" была опубликована?

(98) Я читаю.

(102) а как же?

(99) Я могу убедиться только в том, что дизайн на "скринах" похож на дизайн терры.

(102) 20 июня 2006 #23 (643)

(104) Вот и я думаю "а как же"? Может тогда не делать таких резких суждений?

Жаль, никто не напишет отповедь супостату...

(106) Если я увижу в опубликованом бумажном виде, тогда буду ругаться. Пока что это просто утка в ЖЖ.

(109) погодь я фотки выложу, как я журнал листаю

(108) ... и широкая обсчественность поймет, что монополистам крыть нечем.

109: сходи до ларька, купи К-Т за прошлую неделю с тёткой компьютерной на обложке и убедись :)

Написал автору о полной его некомпетентности и бездарности статьи. Интересно, что ответит (если ответит, конечно) :))

(113) напиши в редакцию плииз!

Ахха-ха... :))  у него на страничке в резюме "профессиональные интересы -- автоматизация бухгалтерского учета". Программы на Delphi типа "Учот зопчестей" что ли :)

(109) http://intermax.livejournal.com/12981.html

(109) Достаточно?

( или ролик снять? )

(109) Или ролик снять?

Сержант пошел в ларек...

(117) Достаточно. В ларек не пойду -- на улице ливень.

Выборочно почитал у него на сайте остальные статьи. Имхо, неинтересно.

(121) Напиши в редакцию. Я вообще хочу потребовать оповержения.

(121) За правду, за матку... мог быб и помокнуть...

Внимание!!! В Московском номере этой статьи не было! Она только в Питерском!

(125) Интересно, а в нашем ларьке какая версия будет, московская или питерская?

В суд на газетенку:
"За нанесение финансового ущерба проведением антирекламы не соответствующей действительности!"
:)

Статья напечатана в рубрике КТ Северо-запад

(124) Покупать -- не наш путь. (с)

Что то все пинают автора:)
1.Во первых - из тех кто читал статью - где кто увидел заказуху?
2.Копирование элементов из Табличной части 1С вполне могло реализовать -
ничего сложного в этом нет
3.8.0 на данный момент достаточно тормознута и это главный недостаток.
4.Редактирование таблиц mxl и рядом не лежало с Exel,
все бухи сохраняют в Exel, и там редактируют
5.Бух итоги - вещь действительно странная и в 8.0 их нет.
6.От констант в 8.0 действительно частично ушли
7.Монополист это тот, кто занимает более 30% рынка.
Какие тут вопросы?
8. Как 1С поддерживает конкурирующие конфигурации - думаю объяснять
не надо, для тех кто пробовал продвигать свою конфу

9. Можно еще много понаписать, да время жалко....

(125) это как?? Питерский и Московский номера КТ отличаются?
На сайте действительно этой статьи нет. Сегодня позвоню, спрошу, была ли статья в номере, который пришел в Киров :))

(129) Вот они... варезники...

Кароче, ограниченный тираж в количестве 1 (одного) экземпляра, предназначенного для Нуралиева, по невыясненным обстоятельствам попал в руки автора ветки.

САБЖ - убей меня апстену, но не осилил "Минусы: непрозрачный интерфейс; отсутствие наглядной информации о состоянии базы данных" - что аффтар хотел сказать? Какая программа предоставляет "наглядную информацию"?

133: как минимум в 1 (двух). мне тоже попал :)

134: винамп =) или загрузка линуха :)

LOL прочитал про копирование документов. Тихо ржунимагуваляюсьпадстулом!

(0) Нормальная статья, правда дальше 2 страницы ниасилил.

И кстати абсолютно согласен с медлительностью интерпретатора языка, а вы разве нет =)

(138) Я согласен с NS. А NS знает.

134 :
Введи в документ 100 строчек и посмотри.
Бухи медленно бьются об стену.
Потом то же в Exel.

(130) - а может тогда весь учет на Экселе вести?

Ну ваааще!
"Коротко внутреннюю структуру данных 1С можно охарактеризовать как «Документы+Справочники»."
Мессия! Богоизбранный! Ты пришел! Ты научил нас, сирых и убогих!

"Мировая история знает несколько вариантов выхода из подобных кризисов. Во-первых, может сказать свое слово государство. 1С может быть принудительно разделена на, например, разработчиков старой (7.7) и новой (8.0) " - no coment

(133) http://pics.livejournal.com/intermax/pic/0000q676/s320x240
А на это что скажешь?

(144) Хватит бить лежачего. :)

(145) Да ладно

(145) Уш и попинать-то низя...

(145) Какого такого лежачего?

141 :
Вроде вопрос об интерфейсе и табличном документе вроде был?
Пока что приходится добавлять FormEx и т.п.
Кстати, автор еще не прошелся по системе безопасности 7.7.
Это вообще песня - 10 мин на вскрытие

(148) Ээ! Эт кого там пинать собрались?

(150) Из которых 7 минут перекур?

(150) Ты не прав... Эсина хороша, как и автомат Калашникова...
Проста, неудобна, некрасива и дёшева... А разбирается... За секунды...

(151) Ту, которая легла (не мои слова, САМ так сказал...) и просить...

(153) АКМ очень даже красив. Мне нравится.

(154) Все предельно функциональные и эффективные вещи обычно красивы. См. также "Лезвие Бритвы" Ефремова.

(154) Мисту на языке 7.7 писали... Нас пронумеровали своеобразно...

(156) Явысказал своё мнение... И не надо в меня тыкать Ефремовым, который мне также  не нравится... :)
На вкус и на цвет...

зы, в моей любимой компьютерре... :)
Почитаю - выскажу своем мнение. А что вы носитесь с энтой 1С, как с цацей?
Много у нее достоинств и недостатков тоже.
Причем недостатки идут от лени разработчиков - элементарных вещей у них не допросишся.

(156) Ну я прям не знаю, что теперь делать с такой грудой снизошедшей Истины. Пойду перечитаю "Лезвие...".
:)

(159)А ты просил? Гы-гы-гы...

(160) :)

(160) Лучше Оккама... самую суть...

(158) Внимание, вопрос: в кого тыкал ВР Ефремовым?

(164) В пост "АКМ очень даже красив. Мне нравится."

(164) Тс-с-с...

По поводу поста (154)... Может быть такое явление встречается при отправке поста в течении 1 сек?

Народ почитайте про мытье посуды :)
http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_all_06.html

154 :
Для тех кто видел АКМ не токо на картинке -
1. Перед стрельбами коптим мушку - иначе попасть невозможно
2. Тратим максимум полрожка - если больше - дуло разогревается
и все пули - черти куда
Так что сравнение , очень надеюсь, неуместно

(159) Не в том вопрос. Статья просто оскорбителяет своим дилетанством!

Странник у автора ник,где-то я его здесь встречал уже

А можно изменить название темы, чтоб проиндексировалось в поисковых системах?
Добавить ключевую фразу -
"1С или монополия в решете"

"1C. Монополизация бухгалтерского учета"    
август 2005

Работа посвящена феномену 1С.  История, оценка интерфейса и внутренней архитектуры, перспективы.

http://home.perm.ru/~strannik/

(173) см. начало ветки.
Это другая статья, но того-же автора.

(140) У нас в восьмерке документы по нескольку/нескольку десятков тысяч строк. Никто нечем не бьется.

(174) Эт я к тому, что автор уже не первый год пишет о 1С. :))

(172) Думаю, и так всё хорошо проиндексируется. Ну если хочешь, поменяй

(140) Открываем в ЭкстДоре аналог формы списка справочника с 5000 элементов.
Об стенку бьются все присутствующие.

Нате полюбуйтесь! Ссылки на автора статьи!
http://www.kirishi.ru/forum/viewtopic.php?p=87751&sid=f6e6716d9d54517ca6808b3293b65172

(0) Думаю аффтар пишет такие статьи от расстройства, что его программулинки, которые он уже "15 лет профессионально пишет" непользуются популярностью, в отличие от 1С:)

: 175
Ошибся в 100-100 раз?
Или пошутил?

(181) Простите, нИчем. Пардон, несколько тысяч. Есть несколько регламентных документов, табличная часть которых составляет от 2.5 до 10 тысяч строк. И 10-18 тысяч движений.

из (179)
"Мне очень понравилась статья по эволюции языков программирования автора Андреева Андрея Юрьевича ( Россия, Пермь, Пермский государственный университет, механико-математический факультет, программист; научные интересы:
компиляторы и языки программирования. http://home.perm.ru/~strannik/ "
Аффтар оказывается П Р Е П О Д :)) Теперь понятно откуда мания величия и отсутствие интеллекта :)

У нас админ сегодня в Перьм улетел. Попробую его попросить зайти к Аффтару.

Из Перьми есть кто?

(184) Морду бить?

(184) И что сотворить с афтаром?

Сделай из афтара аватар!

(188) на гранитную плиту? :)

Зарезать. Резать медленно. Сначала отрезать пальцы. Потом руки. Потом ноги.. Потом подвесить за ...ца к люстре на пару дней. Потом начать его топить. Топить медленно. Сначала кунать в воду не больше, чем на 30 секунд, но интервал увеличивать. В идеале можно его так топить в течении часа. Думаю это самое малое, чего он достоен.

(190) Что он такого плохого сделал?

(190)Тогда уж не в воде топить ;) Пригнать КАМАЗ коровьего г..на ...

(190)
Ты эта.. Завязывай с травой...
(191)
еще один...

Сссспади...
Эснеги понтоваться тоха на мисте и могут...

Программисты... Вах!

не читал, но скажу - позор

(194) А чо понтовацца-то? Аффтар (КГ) прочитал статью где-нить такого же чудака как сам, нифига не разобравшись накропал свою такую же, даже не соизволив взглянуть на 1С вживую, а мы его за это хвалить должны что ли?

(194) А потом его ещщо и комьпютерра печатает.. Транслятор язЫков, млин.

(196, 197) Чё ты это мне говоришь7 Ты это афтару скажи...

"...8 версией (кофигурация "Управление предприятием")"

Что за конфа такая )))

Кароче, постановили: АМ. Ну и КГ

А есть эта статья в печатном виде??? Хочитца почитать на КПК...

(201) jpg должен поддерживать.
(191) А ты подумай... Если можешь.
(194) не только.

(198) Дык где ж понты-то? :)) Ему я уже сказал :))

щас к клиентам побегу - рассказывать какая 1с-ка плохая, потому что там "главный интерфейс отсутствует"

Ап

А кто нибудь пробовал пригласить автора? Может послать ему E-Mail с приглашением?

(206) Да предлагаю пригласить его в Москву... Слегка побить-попинать, но что бы живой остался... А потом в посылку упаковать и вместе с его статьей на Селезневскую 21 отправить:)

(207) послал ему E-mail со сылкой на эту ветку.

"Техника передвижения на общественном транспорте"
"Техника очереди"
"Техника мытья посуды" и т.д.

автор явно не такой как мы :))

(209) Он иной...  
Да, я вот узнал, что внутренним языком 1С 7.7 является "адаптированный Visual Basic"...

Дети, давайти дружно позовём Андрушу Юрьевича... хором...

Я чо-то не понял в чем падлость вышеупомянутой статьи (перечитал 2 раза и медленно)? Обычнай школьный реферат - а шуму-то как прям низнай чо.

(208) Думаю он нестанет разговаривать. Аргументировать свою статью он явно не сможет. Хорошо если просто почитает, что о нем думают.:)

(212) Журнал довольно известный.

(210) А что не так что ль? Очень похож на Васика.

щас про технику мытья посуды читаю!!! оказывается я совсем не знаю как мыть посуду :)))

Да, только это Компьютерра:Северо-Запад, а в Московской Терре это можно прочитать?

(212) Там такие ляпсусы допущены, что совершенно ясно что автор "не пробовал устриц, а спорит о их вкусе" (предмет своих рассуждений не знает совсем).

(215) Ты просто не понял... Андруша Юрьевич, со всей ответственностью заявляет, что внутренний язык 1С 7.7 был создан не по обрзу и подобию, а именно ИЗ Визуал Басика...

(216) И в очереди никогда не стоял... Да вы тут все некультурные люди... :)

1)"...никогда не читайте перед обедом советских газет".
2)Каковы последствия выхода данной статьи ?

А может это была... Света?

(221) Буря в "желтом" стакане...

"Техника мытья посуды","Техника очекреди"...интересно,а дети у него есть? :))

(212) Это статья в уважаемом и горяче любимом журнале

"Что такое внутритранспортная мораль? Как противодействовать агрессии со стороны другого пассажира? Как правильно выбрать место в салоне и на остановке? Эти и другие вопросы рассмотрены в приведенной работе."

щас почитаю про "внутритранспортную мораль"

(224) Нет, иначе была бы "Техника производства биологических объектов, путём компиляции гаплоидных клеток в высокоорганизованную составляющую социума"...

(225) Среди кого этот журнал уважаем и горяче любим? Я не подкалываю , я просто не читаю журналы.

2(227) Вау!... Отсыпь!...

(225) здесь есть несколько человек. Почитай старые посты.

(229) Для создателя "Раскраски таблиц в 1С" и "Замочка текстов в конфигураторе" - ничего не жалко...

Кстати, Афтар высказал мега идею... На счёт "остро необходимого "Навигатора докментов"...
Может быть кто-нить слабает сие... Бабок огребёт...

(232) Что это такое? Это куда?

(233) Это афтар про такое во врезке в самом конце статьи нацарапал...

(234) Ткни плиз ссылочкой

(235) Я джпег читаю с ЖЖ...  Ссылка на ЖЖ где-то в начале ветки была...

(235) да вот и здесь есть http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_05.html
Аффтар просто дал..п, в 8-ке специально ушлди от общего журнала, чтобы убрать это "узкое" место. Аффтар похоже никогда не интресовался теорией БД и пр. литератруой данной тематики...препод, добавить нечего

(236) ага :)

(237) Понял теперь. Мда..

Странно, но я не нашёл в 1С 8.0 интерфейса от Windows XP...
Может не туда смотрел?

(237) там другая статья, ты же сам запостил

Мдя оказываеться 8-ка отличаеться от 7-ки только интерфейсом... А я то и не знал...

Интересно, а аффтор кто? Уважаемый специалист?... Билли Гей в местных маштабах? Откуда у него право свои немотивированные оценки на 1С вешать?... Похоже на бабок у подъезда, которые обсуждают соседей.
(242) Я тоже в этой статье много нового открыл...:) Оказывается 1С - это просто как два байта переслать...

(242) Непрозрачным интерфейсом... Т.е. придётся ждать Висту, чтобы все окна были прозрачными...
И ещё нету Главной Кнопочной Формы...

(241) Она являлась основой для статьи в КТ,имхо.

"Встроенный язык 1С создан а базе Visual Basic" - я в шоке..

Утром послал письмо в редакцию. Ответа никакого.

+ 244
И нет возможности работать с БД "Борей" прямо из 1С, из её кнопочной формы...
Ужос...

(247) Макс, а чего ты собственно ожидаешь? Что тот <цензура>, который отправил это <цензура> в печать принесет тебе свои извинения?

(248) Кстати до сих пор не знаю что это такое.. Просвяти плиз, в 2-х словах..

(250) С Аксессом работал?

(243)Ну насчет "1С - это просто как два байта переслать" это я уже не раз слышал, типа "да я такуюже за месяц напишу"... и еще возмущаються почему я в 4 раза больше зарабатываю...

(246) в этом автор прав, повторюсь. Ну не на паскаль же он похож,  а на бейсик золдатенн..

(250) Это демо-база акцесса, типо "Демо:торговля" от 1С, только там не торговля а мини-CRM

(253) Я до этого на васике писал 1 год. не сказал бы :)

Подтверждаю, есть такая статья в печатном виде. Даже с врезкой. Читал по дороге домой в метро. Вызвала легкий балдеж, но до травы не дотягивает. Особенно неясно что хотел сказать автор. Прицеплюсь к (130).
.
<1.Во первых - из тех кто читал статью - где кто увидел заказуху?>
Не увидел. За подобную хрень надо заказывать автора.
.
<2.Копирование элементов из Табличной части 1С вполне могло реализовать - ничего сложного в этом нет>
Иногда было бы неплохо. Но когда вспомню некую навороченную самописку, поддерживавшую копи-паст из объекта ГРИД, тихо крещусь с облегчением, ибо "бухи"-операторы откалывали такое... (а кто придумал называть операторов бухами? они ж нифига не знают по предмету)
.
<3.8.0 на данный момент достаточно тормознута и это главный недостаток.>
Да, увы, облажались с оценкой скорости технического прогресса. Но Виста еще более тормознута. Да и Офис2003 скоростью не блещет. Так что как все.
.
<4.Редактирование таблиц mxl и рядом не лежало с Exel, все бухи сохраняют в Exel, и там редактируют>
Гм. С какого перепугу генератор отчетов должен дублировать табличный процессор? Аксесс, ФоксПро, КристалРепортс тоже генерят отчеты, но почему-то никому и в голову не придет сравнивать их с Экселем. При внешней схожести назначение все-таки разное.
.
<5.Бух итоги - вещь действительно странная и в 8.0 их нет.>
БухИтоги есть специализированный регистр. Самый первый вспомогательный объект 1С. Реализован отдельным движком. Можно и без него, на регистрах. Только получишь все то же плюс доп. гемор в ряде случаев (прописывание соотв. процедур/функций). Вполне пригоден для простых вещей, на посложнее есть регистры. В В8 механизмы унифицированы (один движок на все), БИ соответственно трансформировались. Ну и что? Видел бухии на регистрах и торговлю на БИ. И чо?(с)
.
<6.От констант в 8.0 действительно частично ушли>
Заменили другим механизмом. Что в лоб, что по лбу. И потом ведь частично, а не полностью.
.
<7.Монополист это тот, кто занимает более 30% рынка. Какие тут вопросы?>
Нет вопросов. Для мелкого/среднего бизнеса это так. А остальные чего клювами щелкали? На сборниках "лучшая бухгалтерия хххх" чего только не было. Выбирай что хошь. Ну и выбрали. Монополист, конечно подзажрался, но голодных на смену что-то не видать, увы.
.
<8. Как 1С поддерживает конкурирующие конфигурации - думаю объяснять не надо, для тех кто пробовал продвигать свою конфу>
С какого перепугу поддерживать конкурентов? И кто вменяемый этим заниматься будет? Конкурентов гнобят потому как конкуренты. Тем не менее, "не от 1С" продукт есть.
.
И чо?(с)

(253) Дело в том, что афтар отымел ввиду не схожесть. а происхождение... а это 2 и более большие разницы...

Короче теперь к компьютерре у меня нет вообще никакого доверия. Все..

Черт, пообщаться бы с этим недоумком сТРАННИКОм....

(2590 А ну как это заразное?

не знаю, с моей точки зрения сходство поразительное, больше всего на VB Script похож.
То же создание ком-объектов и манипуляции с ними. Короче, ближе к скриптовым языкам + разыменования в модуле формы (чтобы не писать везде ЭтаФорма.Реквизит)

Я ж говорю - заразное...
Вон чё с Фиксином творится...

(256)
<1.Не увидел. За подобную хрень надо заказывать автора >
Резюме - статья не заказная

<2.Но когда вспомню некую навороченную самописку, поддерживавшую копи-паст из объекта ГРИД, тихо крещусь с облегчением, ибо "бухи"-операторы откалывали такое... >

Лучше им вообще запретить проводить документы - а то делов понаделают

<3.8.0 на данный момент достаточно тормознута и это главный недостаток.>
<Да, увы, облажались с оценкой скорости технического прогресса. Но Виста еще более тормознута. Да и Офис2003 скоростью не блещет. Так что как все. >

Мягко говоря, сравнение не соответствует реальности. Поспрашивай у коллег.

<4.Гм. С какого перепугу генератор отчетов должен дублировать табличный процессор? Аксесс, ФоксПро, КристалРепортс тоже генерят отчеты, но почему-то никому и в голову не придет сравнивать их с Экселем. При внешней схожести назначение все-таки разное. >

Посмотри форум Axapta и во что там выводят отчеты

5.<БухИтоги есть специализированный регистр. Самый первый вспомогательный объект 1С. Реализован отдельным движком. Можно и без него, на регистрах. Только получишь все то же плюс доп. гемор в ряде случаев>

А знакомые франчи говорили - очень удобный способ был разработан дополнительные
деньги драть за компоненты. А еще можно количество уроней в спр.ограничивать :) И никакой химии - бизнесс

<7. А остальные чего клювами щелкали?>
Надо сие отослать Биллу :)

<8.С какого перепугу поддерживать конкурентов?>
Именно в этом и смысл статьи.
Если все оставить все как есть - конкурентов и выбора не будет
.

(263) Спрашиваем - Даешь Зуб, что Аксапта работает быстрее восьмерки?

http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=0&MID=276955#message276955
Пост на форуме журнала. Присоединяйтесь.

http://www.computerra.ru/forum/list.php?FID=31
Форум главного редактора

(255) Что "не сказал бы"?
Встроенный язык 1С - Это и есть VB. :)

(264)
<Спрашиваем - Даешь Зуб, что Аксапта работает быстрее восьмерки?>
Причем здесь Аксапта?
Попробуй прямой запрос.
Потом поиск по форуму (в v8) - ключевое слово "тормоз" в теме

(268)
"<3.8.0 на данный момент достаточно тормознута и это главный недостаток.>
<Да, увы, облажались с оценкой скорости технического прогресса. Но Виста еще более тормознута. Да и Офис2003 скоростью не блещет. Так что как все. >

Мягко говоря, сравнение не соответствует реальности. Поспрашивай у коллег. "

Твои слова.

(267) во-во...
if then
endif

если тогда
конецесли

и т.п.

8-ка не тормозить, даже сказал бы что летает, просто попробуйте ХР поставить на комп с 64 оперативы... тоже и с 8-кой

(270) А точки запятые (";") в конце операторов это тоже из VB?

Да почти все языки так или иначе похожи, причем тут похож - не похож?
Или типа намек на плагиат 1С у Мелкомягких, так они(MS) сами не чужды потырить идей у других. Смешно право. А по мне так на Паскаль тож очень похоже ;0) и что?

Отправил письмо директору главного пермского дистрибьютера
www.razv.ru

(269),(270),(271),(272),(273),(274) Пом моему это тема для другого разговора.
Предлагаю перенести обсуждение на форум журнала и разослать ссылку всем 1Сникам :)

(273) Господа, Это большой ОФФ..

(273) VB - потомок не бейсика, а ПАСКАЛЯ!!!

И по сути дела раздражает не сама статья (никто не говорит что 1С Предприятие лучшее, идеальное решение), раздражает то, что по этому поводу берется говорить дилетант, совершенно не знающий систему, путающий понятия и то что эти бредни печатают в достаточно популярном журнале.

(275) + согласен.

(169)ты сам то видел? если 2 раза в жизни  акс74у подержал - вопросов нет :) ...
(247)пиши Козловскому,он всегда отвечает.

Хотца статью почитать в оригинале. Кроме скриншотов не видел особо ничего. А то обсуждаете со слов другого человека. Может отсканирует и выложит кто нибудь?

(281) http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_05.html

Лично мне эта ветка понравилась.:-)
http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=15028

(282) Это именно та статья, которая напечатана была? Или по мотивам?

(283) Конкретно с текстовой не сравнивал. Читал в (0), там скан с журнала. Но вроде похоже.

(284) А ты проверь. Я уверен, что ляпов в напечатанной статье намного меньше, и по другому расставлены акценты. Хочу видеть оригинал!

(281)номер журнала?

(281) Издеваешься? По ссылке в (0) не пробовал пройтись?

(287)  По ссылке в (0) только обсуждение статьи. Саму статью я не видел.

(288) А ты картинки в Эксплорере включи. Может увидишь:)

(289) Мне делать нечего, скриншоты по 100 кб лупой разглядывать? Пока что все как с забором. На нем крупно слово из трех букв написано, а что там лежит на самом деле, х.з.

(290) Вот ты чайник. Щелкни по картинке - она во весь экран раскроется.

(289)через gprs :) не хочу, завтра...
номер точно скажет кто? гений читал скажи...

(291) Читаю. Хотя качать большие рисунки не кайф. Ладно, текст на рисунках вполне читабельный.

Ндя... Читалъ и плакалъ

Можно вопрос: а зачем волосы на ж**е рвать так сильно? Любое мненеие по определению СУБЪЕКТИВНО,а не объективно. Так и видится картина, сидит перед монитором, читает статью и кулаком после каждого пятого предложения бьет -"Да тут не так, Все это ложь и т.д". Хотя 95 процентов программистов, чей основной вид деятельности связан с 1С далеко далеко в глубине души признают что 1С, Жигули, Невское - это все не то. А вот R3, БМВ, Пильзенское пиво - вот это настоящая жизнь. Подумайте над этим ...

Когда перестаете краснеть в разговоре со специалистами по ASP, Аксапте, С++ тогда и посмотрем...

(295) А ты много понимаешь? И в разговоре с специалистами по С++, ...., ...,  думаю никто из нас не краснеет. В общем за слова ответишь?

Только не надо мои старые посты тут показывать это не я спрашивал , а другой человек.

2(297) Если ты не измениш тона то я вообще отвечать не буду.

(296) Ты сравниваешь продукты разных категорий. 1С была и есть решение для малых предприятий. И на рынок ERP она только пытаеться выйти, ну иногда первый блин комом бывает все впереди главное 1С развивается и это есть гуд.
300!

1. Вообще я под 1С - подразумевал искл. восьмёрку про семёрку вообще говорить не стоит...
2.

А восьмёрку я видел на предприятих по 250-8000 человек.

(299) А ты фигню не пори.

Пользователей? ;)

2(303) Ленин говорил, что критика должна быть обоснованной...

2(304) Работников, смешно,

(305) А теперь лежит как клоун на обозрении у всех.

А моя первая ветка может показаться эмоциональной, но я могу пока есть время подискутировать с желающим...

2(307) Это здесь не причем, про ленина я сказал с юмором это из книги писателя С. Довлатова "Компромисс" ...

>>Когда перестаете краснеть в разговоре со специалистами по ASP, Аксапте, С++ >>тогда и посмотрем...

Хотя бы одну причину для краснения?..

И куда все делись, ну хорошо представьте, что етот автор сейчас сидит на стуле справо от меня...

Представили.

(310) До фига причин: Книга знаний: v8: Предложения по развитию платформы 1С:Предприятия 8.0

(311) Еще раз - прочитай ветку с самого начала. Автор не ЗНАЕТ 1С ни как средство разразработки, ни как среду для конечного пользователя - не знает совсем! И при этом пишет полную чушь (из-за незнания предметной области), несоответствующую действительности.

(310) ну или хотя бы невозможность обновить конфу без выгона пользователей... Элементарное

(314) надо купить терру и почитать, гыгыгы...

2(310)
1. Я не хочу и не буду никого оскорблять.
2. Но: Если твой возвраст указан правильно, значит ты или только начал заниматсья этим, или ты студень и подрабатываешь, так?
3. Знаешь что такое АСМ? Месяц назад проводился чемпионат по коммандному прора-ю в США, у меня друг с коммандой, моими знакомыми заняли там место, большее чем 20.
Часто я разговаривал с ними и 1эсовцевами. невооруженным взяглядом читалось то некое "презрение", котрое читалось в глазах олимиадниокв, они очень културные люди, но даже они не могли скрыть этого...
4. У меня много друзей и знакомых занимается Net, их зарплаты больше в 2-10 раз, чем у директоров и начальников многих франчей, которые я знаю...

2(313,315) Давай не будем ссылаться на ету ненужную и неуместную здесь конкретику, будем плавать выше.

2(314) Хорошо, хорошо да пусть он не знает, людей котоырх я описал 2 317 тоже не знают!

http://patcat.net.ru/pat.php?cat=12590

Ну где, где аргуменыты и высказывания (по сути) к моим мыслям, которые судя по всему как нищие на улицах - вроде жалко, вроде денег не хочется давать , хочется поскорее забыть их немытые шеи, их взгляд и поскорее переклчить мозг на обдумывание очередного регистра...

2(317) это к чему вообще было
1. Молодец.
2. Ну и что
3. Что у кого к кому читалось
4. Я знаю Нетчиков которые получают меньше чем 1С-ники и что?

(319) Я знаю директоров и начальников многих франчей, у которых зарплаты в 5-50 раз больше чем у занимающихся net (которых я тоже знаю во множестве).

ЗЫ: Децкий сад какой-то

(321) Может всетаки изложишь свои мысли?

(317) Не понимаю мысли. Ты серьезно считаешь, что Сишники пишут лучше 1Сников?

итак,
Вы совсем что ли ?
Про директоров правда, но разумеется в целом я имел в виду не их а рядовых прогр...
Мысли выше, В принципе главное это вот:
1. 1с-жигули-Невское ВС R3-BMV-Miller.
2. 296

2(325) Да что значит лучше или хуже ?
Ты лучше пишеш на логомирах или на ворде или на блокноте или на обероне или на культурном.?

(317) 1. 2-х лет опыта достаточно. Возраст не имеет значения.
2. Ты несешь чушь. Мне пох на взгляды .net чиков. 1С ников нелюбят потому что считают неоправданными зарплаты, но это отдельный разговор, частично затронутый в OFF: Почему прогеры 1С не любят искать работу через КА. Почитай.
3. ОдинЭсникам нечего краснеть перед другими ITсПецами. Для этого просто нет причин. Тем более непонял сравнения со спецами по Linux'у.
4. Я почитал твои ветки и сделал вывод, что те три умных слова, которые ты привел в (296) - это все, что ты знаешь.
5. Делать сравнения типа 1C vs SAP - нарушение проф. этики. 1С развивается... Поживем и все увидем.

Если ты по поводу (295) то ... при чем тут 1С. Каждый работает в той программной среде, которая ему по душе кому-то С+, кому-то и 1С нравиться да поменьше возможностей, но у нее задачи немного другие стоят. И пиво тоже каждый пьет которое ему нравиться, а не то которое нравиться тебе.

Это где же я с линуксодими то сравнивал это наз. клевета ...

По поводу веток, ни чего ты не мог понять, даже если я там спрашивал что такое 2*2.

Чета Апельсин очень похож на автора статьи в (0)
(326) Не знаешь как пишется BMW? Неудачник :)

кроме того я просил тебя изменить тон, ты его ни изменил, на хуя мне продолжать беседу?

2(332) Да ты и в правду злой ...

Только когда ты окажешя в г**е а другие в белом всмони про неудачника ...

кроме того, я ожидал нормальной дискуссии, а нарваля как всегда на кучку прыщавых молодых снобов(идиотов) ...

(0) Народ, да успокйтесь.
ЛПР (Лица принимающие решения) как правило обладают умом и сообразительностью, и уж по крайней мере не вникают в жёлтую прессу типа компьютерры, секретафирмы, и компании и др  - по секрету (Они даже Траута как правило не читают, так как понимают что это за лажа)

(336) Так значит ты и есть автор этой статьи?

2(332) У тебя очень большое будущее, ты такой наблюдательный ...

Это ты называешь дискутировать ... хе-хе я офф.

2(336) нет.

(341) это ты мне?

(335) Только не нервничай, а то буквы начинаешь пропускать.
Вообще-то я почти не злой, просто терпеть немогу таких трепачей как ты. Человек, внедряющий SAP R3 и владеющий автомобилем BMW, не будет нести такую чушь как ты тут развел, следовательно ты неудачник (или просто еще очень молод и горяч)

(342) +самому с собой разговаривать наверно скушно:)

2(343) Вообще то ты прав, но я считал неудачниками других людей, а не себа..

Да я ещё молод и так чтобы горяч...

Горяч как пирожок.

Да ты прав, спасибо тебе.....

Злобный Фей когда ты попадёш в рай, тебе зачтется та помощь, которую ты оказал мне... Без шуток...

Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....Спасибо ....

(347) Ну что ты за клоун? И это ты называешь дискуссией?

(352) Где модераторы?

Волшебник
АУ

http://patcat.net.ru/pat.php?cat=12590

Народ! Как-то совсем слабенько высказываемся вот здесь: http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=20685

Офигеть... только что прочитал
могу при споре уничтожить любое слово в этой статье, нет ни одной фразы, к которой нельзя прицепиться.
т.е. вообще ! Берём любую строчку и она разносится в пух и прах

(356) И это при том, что в 1С предостаточно действительно реальных косяков и кривизны. Так что на заказуху не похоже, имхо

(356) Согласен. Статья вообще никакая. Но для одурачивания простых юзверей вполне подойдет. Так что может быть и заказной.

Кто-нибудь отмодерирует эту ветку?

(356) По-моему, это похоже на провоцирование. Автор знает, что допустил много ляпов, но хочет создать себе скандальное имя, поэтому выбрал самый безпроигрышный и легкий вариант, написать "разгромную" статью про популярную систему и желательно русскую. Если бы он написал про "глюки" в MS Office, то его не ругали, а даже и поддержали. А так сейчас "завертится", письмо вредакцию, опровержение в журнале, гневные письма 1Сников и пользователей, крупным планом слезы бухгалтеров. Далее извенение, но с оговорками и т.д.

2all: вы еще Секачева и Сиголова вспомните...

(360) Да его просто показательно высекут. И все. И кровь на заднице покажут крупным планом. автор статьи выставил себя полным идиотом.

Даже я не могу отрицать глупость статьи... А я 1С очень не люблю :)

(350) паришься? в баню хочешь?

Предлагаю высказываться еще здесь
http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=20685
и здесь
http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=31&TID=19928

Есть предположение, что автор - тетка(точнее её зад) на стр.3 :)

Давно не читал Терру. Держу номер №23. Статьи про 1С там нет, не живу я на северо-западе.
Терра похоже совсем пожелтела. Статья Серж Скаут "Склонность к перфекционизму"
Автор узнал, что тексты можно форматировать с линией зачеркивания и поэтому решил позволить себе фразы типа "япона мать(зачеркнуто)"

В московской терре не нашел (это только в питере опубликовано).
Всегда приятно почитать критику 1С. :)
Ну автор конечно не очень в теме.
Лушче бы он взял минусы из пожеланий к 1С, а то его минусы какие-то детские.

Судите сами:

= Для идентификации всегда существует единственное поле "Код".
Ну да, здесь автор загнул, хотя с другой стороны это масло масляное, так что простим ему. Действительно, как еще можно идентифицировать объект? В 8-ке каждая ссылка имеет GUID, но для пользователя это не заметно.

= Изменять существующие проводки запрещено
Справедливо только для версии 77, я лично писал обработку для того, чтобы можно было менять проводки и вообще движения любого дока. Хотя по умолчанию (без обработок) это так.

= Архаичная структура "Операция".
Справедливо только для 77. В 80 все унифицировано.

= Про регистры он прямо догадался, как это сделано в восьмерке
"Замена бухитогов регистрами дело времени" - в 80 все сделано на регистрах. :)

= Минус: наличие в программе двух схожих механизмов (регистры и бухитоги)
Блин, очередной апологет универсализма. Мы не для вакуума пишем и есть понятие скорости. Можно все сделать на справочниках, но СКОРОСТЬ!

= Редактировать таблицу нельзя (печатную форму)
Явная ложь (по незнанию видимо).

= План счетов и перечисления - справочники.
А че, реально много общего. Ну вынесены они в отдельные объекты и ладно. Можно вместо перечислений в 80 использовать предопределенные элементы справочников, если охота.

= Не следует использовать периодические реквизиты там, где можно использовать обычные
Рассмешил чувак… Реально. Если информация периодическая, то обычной ее не сделаешь. Пусть юзает регистр сведений в 80

= Ошибки в видимости переменных
Если я не ошибаюсь в модуле формы если локальная переменная Код объявлена явно, то везде под Код будет подразумеваться эта переменная, а не код справочника. Про разный регистр идентификаторов - как раз уменьшается число ошибок, не все юзвери привыкли следить за регистром, как в Си.

= А вот насчет альтернатив 1С я за!
Потому что список пожеланий к 1С пухнет, а она молчит… Но увы, поднять систему такого уровня с нуля не так то просто, как хотелось бы. Опыт 2с это показывает. Правда 2С опенсорс, а вот если коммерция сюда подключится. Но увы, бороться с пиратством может себе позволить только 1С.

= Изменять существующие проводки запрещено
= Справедливо только для версии 77, я лично писал обработку для того, чтобы можно = было менять проводки и вообще движения любого дока. Хотя по умолчанию (без  
= обработок) это так.
В конфе включается возможность редактирования проводок, не надо ля-ля про обработки там.. ;)
= План счетов и перечисления - справочники.
=А че, реально много общего. Ну вынесены они в отдельные объекты и ладно. Можно =вместо перечислений в 80 использовать предопределенные элементы справочников, =если охота.
Тогда уж регистры сведений 8-ные туда же,операции,проводки из 7.7 - ну чем не справочники в самом деле

(369) в какой конфе есть редактирование проводок? На уровне платформы? или на уровне конкретной конфы?

РС не имеет ссылки, поэтому это не справочник. Хотя могли бы и сделать ссылку на запись, тогда ничем бы не отличался.

(369) Справедливо только для версии 77, я лично писал обработку для того, чтобы можно = было менять проводки и вообще движения любого дока.
Не позорься

(371) Это вообще-то цитата предыдущего оратора :) Я писал:
В конфе включается возможность редактирования проводок, не надо ля-ля про обработки там.. ;)

+372 просто текст слился

(372) - Пардон

(371) как в 80 можно поменять движения интерактивно, подскажи

(375) речь идет исключитально о 77

(376) движения регистров в 77 тоже можно поменять интерактивно, да? ;-)
Давайте не будем спорить из-за спичек..

(377) В самом деле. Пустой спор.

Короче я хотел сказатЬ, что если бы я захотел покритиковать 1С, у меня бы вышло лучше, чем у автора, наивная статья

(47)Тебе правильно казалось. 1С и создала Рарус, поддерживает его во всем, в т.ч. специалистами - аффилированная структура. Кстати, господа, а вы в курсе, что 1С всячески пытается влезть в управление к перспективным партнерам? Попросту получить свою долю в этих фирмах? Нет? Так, вот, знайте!

(380) Это противозаконно?

Есть огромная проблема. Не хватает независимых экспертных сравнений (оценок) различных систем автоматизации, в первую очередь с точки зрения пользователя. Полагаю, что это осознанная маркетинговая политика производителей ПО( в том числе 1С). Никто не заинтересован в объективной оценке. Лохотрон работает на полную катушку.

(382) мы тут пытались в КЗ сравнивать акцапту с 1С... :)
Короче, для самописок лучше 1С пока ничего нету...
А в акцапте готового функционала до фига...

(383) Работающего?

(383) новая счет-фактура там уже есть? :)

(382) Согласен. Было бы интересно. Только кто может сделать такую оценку. Либо как в данном случае дилетант, либо конкурент. Партнеры не имеют право говорить плохо о продукте. Только хорошо. Поэтому будем загнивать, как развитой социализм

(384) да, работающего
(385) чувак, не путаю бюстгалтерию и функционал. В акцапте до фига отточенного функционала, который десятилетиями не меняется - логистика, торговля, ячеистый склад и т.п., а счет-фактуру к ней прикруть - как нефиг нафиг.
Но с нуля на акцапте не разработаешь конфу (смысла нет). Так что как конструктор лучше 1С.
Если бы 1С не меняла конфы, как перчатки может тоже была бы счас как 50% акцапты. Сила акцапты в устоявшейся модели предметной области.

Еще один, но теперь уже рассуждает об Аксапте, также ничего о ней не зная.

(381) Нет, не противозаконно. Просто демонстрирует политику 1С.

(386) В той же терре постоянно публикуют результаты сравниетельного тестирования различных железяк. Оплачивают тестирование я так понимаю оптовые продавцы. Сравнить софт очень тяжело. Уж очень много субъективных оценок. Но тут главное начать.
Главное что бы появились фирмы заинтересованные в объективном сравнении. На Российском рынке сложилась ситуация, когда все разработчики ПО запрещают своим партнерам торговать конкурирующим софтом (ИМХО это прямое нарушение антимонопольного законодательства). А вот если бы у нас были фирмы, которые бы предлагали заказчикам на выбор 1С,SAP etc. Такие фирмы были бы заинтересованы в объективной оценке (и они в состоянии дать такую оценку).

Есть информация, что 1С уже договорилась с КТ, но что конкретно - не говорят. Будем ждать опровержения.

(390) Такие фирмы есть. Нпр. IBS.

(390) Не все разработчики запрещают. К сожалению, наиболее переусердствуют в 1С.

www.ibs.ru

http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=20685
что то не очень активно высказываемся...
Надо бы поднажать.

(394) Прикольно. И как они рулятся с 1С? А я думал, что IBS уже забыла, что она росийская фирма.

Кстати, само наличие отдельно комплексной, торговли, бухии и кадров говорит о несостоявшейся модели 1С, ведь если бы это было высокоинтегрируемая платформа
Комплексная=УТ+БП+ЗИК (это касается и 8-ки).

(397) Для 7 есть комплексная, для 8 - УПП. Так что ты неправ

:)

400

http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=20685#postform
Защитник высказался

(398) если бы комплексная собиралась из кирпичиков УТ, БП и ЗИК, я бы сказал - о - 1С круто интегрируемая конфа... а так... в этом чувак прав в своей статье...

Судя по всему Defender=аффтар

(398) ну и что что есть, главное - она не собирается из компонент, а отдельная конфа. Это интеграция и повторное использование кода по твоему? Бред. Автор тут прав.

Сказал свое ФУ в гостевой..

(401) + Господа, пора на войну...

(406) идет война народная ....

(405) дай гостевую, тоже погажу

Первым начал Ив. Аллегро: "Автор в своем романе "Жена партийца" ни единым словом не обмолвился о мелиоративных работах в Средней Азии. Нужны ли нам такие романы, где нет ни слова о мелиоративных работах в Средней Азии?". Коллегу тут же поддержал Гав. Цепной: "Молодой, но уже развязный автор в своем пошловатом романе "Жена партийца" ни единым, видите ли, словом не обмолвился о мелиоративных работах в Средней Азии. Нам не нужны такие романы". Добил несчастного литератора Столпнер - Столпник : "Грязный автор навозного романа "Жена партийца" позволил себе в наше волнующее время оклеветать мелиоративные работы в Средней Азии, ни единым словом о них не обмолвившись. На дыбу такого автора!".

И.Ильф Е.Петров "Мала куча - крыши нет".

(406) "На учет встану, а воевать не пойду" Шариков. Собачье сердце :))

Ответ главного редактора
http://www.computerra.ru/forum/read.php?FID=31&TID=19928

(411) Я тут процитирую:
Сергей Леонов
InterMax, К сожалению статья про 1С прошла мимо меня пока я был в Тайване. "Разбор полетов" по этой публикации уже в процессе

И как только таких в вузах держат?...(

(401) я в ШОКЕ! (с)SnarkHunter
п.с. однозначно: Defender - это Света.

(414) непонял.. Какая света?

Семененко...

Ржачь - жесточайший...

Каспер отдыхает, всем на новое ШОУ !!!

Много в нащей стране таких Свет...

Какая Света?

ОФФ Форум глючит

(418) В гугле набери слово Svetlanasemenenko

Может открыть на мисте энциклопедию идиотизма и коллекционировать там материалы Дефендеров, Светлан и прочих клоунов?

(421) Секция Юмор

(422) Это не юмор, это хуже...

Аффтар абсолютно невменяемый... Впрочем, как и статья. Будем ждать дальнейшего развития событий.

лично у меня полное отсутствие понимания ситуации, а главное - по какому поводу народ так эрегирует? Мир не перевернулся, аффтар жжот, полная невменяемость. Просто неприятно как-то. Как будто перепачкался весь от прочтения статейки. Ну отмоюсь, зато чище буду.

Статья как статья, просто человек поверхностно знаком с 1С, 99 процентов журналистов поверхностно знакомы с предметом описания.

?
Он пишет что у него большой опыт работы с 1С 7.7

(427) а на заборе XYZ написано :)

Если бы 1С ка была такой не хорошей пол - мира не работала бы на ней

Вот интересно на одном  сайте висит статья
http://v8.1c.ru/rad/4days/
(Разработка на V8 – реальная система за четыре дня!)
и куча подобных материалов -
и что то никто не возмущается
???
(по мотивам сообщения "Дурочка 1С"  http://www.computerra.ru/forum/read.php?PAGEN_1=6&FID=24&TID=20685#nav_start)

хм.. А какое из правил форума нарушило мое последнее сообщение?

Интересно, почему именно у одинэсников такое обостренное чуство защиты системы, с которой они работают? Специалисты по другим системам после такой статьи просто бы немного посмеялись и все. А тут такое впечатление, что у мальчиков игрушку злой дядя раздавил по невнимательности - ссылки на статью уже по половине рунета разослали и в куче мест обиду свою напоказ выставляют.

(427) Ну видимо он с ней работал как-то не так как мы.

(433)Случайно выйди ,дядя....

(433) Потому что 1С это секта :)

(433)Да потому, что дерьмо эта 1С. Статью реально писал человек не владеющий предметом, но суть абсолютно верна. И не какие приправы ее не спасают. Дело в идее, для 90 может и ничего, а сейчас... А эти "ПРОГРАММИСТЫ 1С", это-же свора
дятлов, умрет гнилая 1С и они умрут вместе с ней.

(432)
Не говорить очевидных "несуразностей"

(436) Ага "Аум Сенерикё".........

437 А Вы слашали, как ругаются Дельфисты, когда хают Borland?

(437)А что будет жить?

(437) И что за манера высказываться по вопросу ничего в нем не поимая, дескать "Я не не знаю, но мнение имею". По меньшей мере не серьезно.

(440)Нет не слашали? а ну.............

(437) зайди сюда
http://sql.ru/forum/actualforum.aspx
посмотри, что там люди обсуждают. Никакой разницы. От среды ничего не зависит

(443) Зайдите на Королевство Дельфи и запостите что нить Pascal гуано, c++ форева!. Вы будете сильно удивлены реакцией.

(437)Да ручной он, масло в огонь подлил и ущел, чего его обсуждать....

(437) Умрет 1С, умрут все (ну или 95%) бухгалтера в стране, блин скока же народу пайдет бутылки собирать:)

(447)И чо ты тоже пойдешь?

(447) будет другая 1с. А автор вообще юзверь!

Версион 10.0

(447)
Если умрет 1С - сколько компаний надо будет переводить на новые рельсы!!!
Бывшие 1С-ники только разбогатеют

(447)Какие бухгалтерии? Те которые по 1С пользуются, разве это бухгалтерии, белое-черное... Покажите хоть одно толковое предприятие на 1С. Как только иностранцы входят в партнеры первым делом требуют выкинуть это ...
И плюсом не видел ни одного чистого 1С-ка, который может что-то сделать толком, те которые по деньгам влезли еще понять можно, но они плюются!

(452) ФОРД например, а вот скажика ка мне хоть одно крупное предприятие работающе на самопписке

(452)
В Спб
Теремок (Сеть кафе)
Чайная ложка (сеть кафе)
Семь (Сеть розничных универсамов)
Евросеть
Связной
Холдинг Золото 585

Мало???

(453) Во-во, а ты разве не в курсе, что он давно умер (-:-).
Да и самописки здесь не причем, а вот 1с больше смахивает на творчество после похмелья. И Вопрос ведь не втом, что ей пользуется вся страна. Вот это как раз гении, остапы провернули, это отдельная тема. Разговор о содержании 1С.

(452) ТармОз ты паря, иностранцы просят снести 1с ку потому что хотят предоставить работу своим отечественным прогопроизводителям и соответственно спецам

(452) И плюсом не видел ни одного чистого 1С-ка, который может что-то сделать толком, те которые по деньгам влезли еще понять можно, но они плюются! - И что? Если Вы не видели, то их не существует? Какой то субъективный идеализм получается

(455) это когда его хоронили? :)

(455) Кто умер? Форд? Ну-ну
И скажи мне в таком случае, каким же "правельным" софтом пользуются серьезные дяди?

Завтра выходит КТ #24. Посмотрим что выйдет

(460) у меня оно уже на руках. нет там ничего

(461) Не скажи. Есть. Что-то про лягушек.

(452) Не поверишь - не плююсь.

(461) Москва?
А в письмоносце?

(456) Бедный Йорик... Охота на ведьм, это правильно! Спасай Россию, гады иноземцы культуру несут! Да мне уже надоело писать, а то бы я тебе рассказал как удивляются иноземцы при виде наших опусов на 1С. Им нужен реальный расклад, а не галиматья!

(465) предлжения?

(454) Московское Эльдорадо тоже на 1С сидит. И Sunrise.ru, торгующее комплектующими точно знаю на 8-ке, когда покупал комп полгода назад, видел.

(465) Дурак ты капусный

(454)
Сеть магазинов "Юниор"

Бух. учет практически все фирмы в России ведут на 1С.

(465) особенно они удивляються нашему неоднозначному и кривому законодательству, меняющемуся чаще 1 раза в месяц (про отчетность и правила учета)

(470) Да и налоговый тоже

Вся бухгалтерия РАО ЕЭС на 1С

Правда РАО ЕЭС мелкая компания, но всё же

(465) Вот с этого и надо начинать..........

(432) + не слышу ответа?

Нашли на сайте университета
Выставка-конференция “ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-2000”
Секция: Автоматизация деятельности предприятий: проблемы, технологии, практический опыт и решения
25.10.2000 г. (секция для руководителей предприятий и ведущих IT-менеджеров)
...
15    16.55-17.25    Программа “Странник-Бухгалтер” для Windows. Бухгалтерский учет, склад и зарплата. Решение сложных проблем простыми методами.    Странник
Андреев А.Ю.    30 мин.
...

:)

По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед
И лаю твоего совсем не примечает". -
"Эх, эх! — ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

http://acf.kama.ru/s2.htm Полная версия содержания конференции

Еще цитирование автора
http://www.megalib.com/books/1078/kg43902.html

InterMax ты уже до форуиа бедных пермчан добрался ;0)
http://www.teron.ru/index.php?showtopic=70400&st=15

(482) угу. Уж очень хочется посмотреть на это шедевр. А как нашел?

Ну и фигней они там в перьми занимаются. Одно слово - деревня.

(483) Иду по твоим стопам ;0). Пока нет.

У когонить остались стааарые диски "Все для бухгалтера" и проч

Еще статья автора
http://old.osp.ru/pcworld/2001/03/056.htm

Еще ссылочка ;0) (Джеймсы Бонды не спят)
http://www.teron.ru/index.php?showuser=4753

Это не тот.

http://www.mosbd.ru/product_186.html
Кому не жалко?

(490) Адресная база перьми

(486) У меня есть. С 1999г. А нафига? Было много славных и разных. "Остался только один"(с). Что толку обмусоливать. Товарищ не только 1С не знает, но даже не соображает что несет. ИМХО пролетел в свое время, а сменить паровоз не сумел. Вот и злобствует.
.
ПС. Чегой-то кажется мне, что это реклама 8ки. Нанимается долбодятел с жутким самомнением и неадекватной реакцией, пишет хрень, затем пишется грамотное опровержение со скромной саморекламой. Долбодятлу вместо гонорара фигу, редакция при бабках, 1С с рекламой, народ с флеймом.

(484)Ага, мАсквичи только реальными делами занимаются, все остальные в бирюльки играются.

Вот что нашел :) Правда инфа старая
Странник-“Бухгалтер” 4.0 для Windows ™

Состав программы:

Склад:
Первичные документы: счета, накладные, счета-фактуры, товарные чеки, доверенности

Методы учета:FIFO,по средним ценам, учет комиссионеров

Другие возможности:НДС, наценка, прайс-листы, акты списания, книги продаж и покупок, алкогольные отчеты. Учет основных средств и нематериальных активов.

Бухгалтерия:
Первичные документы: поручения, приходные расходные кассовые ордера, авансовые отчеты

Отчетность: журналы-ордера, кассовая книга, главная книга

Учет обязательств: Поставщики и покупатели, прочие дебиторы - кредиторы, подотчет

Квартальная и годовая отчетность: Баланс и другие отчеты

Зарплата:
Расчет: подоходный (новые ставки, учет матпомощи ),больничные, отпускные

Отчетность: расчетно - платежная ведомость, своды, новая справка (в т.ч. на ЧП)
Внебюджетные фонды: расчет, формирование платежных поручений

Программу используют:
Всего более шестидесяти организаций.

Дополнительные возможности:
   * Работа в сети.
   * Работа с удаленными точками (перенос информации на дискетах).
   * Двойная система паролей.
   * Возможность вести одновременно несколько организаций.
   * Связь с Word ™ и Excel ™.
   * Вставка логотипа в первичные документы.

Требования к оборудованию:
   * Минимальные: Intel 486, ОЗУ 4 Mb, диск 5 Mb, дисплей 640x480,Windows 95
   * Оптимальные: Intel Pentium 166,ОЗУ 16 Mb, диск 5 Mb, дисплей 800x600,Windows 95

Цены:
Программа (без сопровождения) 1000 рублей

С сопровождением на 3 месяца 2000 рублей
(в сопровождение входит установка, обучение, настройка на потребности пользователя
условия сопровождения: визиты не чаще чем три раза в неделю продолжительностью не более 3 часов каждый)
Цена визита (при покупке программы без сопровождения) – 1 мин. зарплата (10 USD.)

Короче, очередной "гениальный" бухгалтерский самопал, в котором кроме автора никому не разобраться.

Ну и вонь у вас тут!!!

Так чем всё кончилось?

(496) Пока тебя не было - не воняло

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=107748#post107748

Пять сот!

Новости?

Все на форуме КТ

Господа, новая статья обсуждемого здесь аффтара!
http://intermax.livejournal.com/13306.html

(484) Пермь - далеко не деревня, более миллиона жителей, да еще и краевой центр. А то, что такой человек в Перми живет, как говорится "в семье не без ..."

Кстати, а с чего вы взяли, что он препод? Я, видать, пропустил этот момент.
Если есть где-то конкретная информация ткните, плиз, я не верю, что такому у нас в Перми учат...

http://www.computerra.ru/forum/read.php?PAGEN_1=26&FID=24&TID=20685#nav_start
Defender  у него ник

Ну, во-первых, не факт, что это был он. Во-вторых, он не говорил, что он препод, это были всего лишь догадки других участников форума, которые он не опроверг, но и не подтвердил. И, в-третьих, на сайте ПГУ я не нашел информации о человеке по фамилии Андреев...
Да и ладно, бог с ним, уж слишком много внимания ему уделяется.