![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Пределы самообороны | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Таня
27.06.06
✎
09:12
|
Или насколько трудно раскрыть убийство в лесу?
если например в лесу на вас нападет убийца, а у вас в руке нож, то если вы его "случайно" зарезали в целях самообороны, то что следует делать? смываться или звонить в милицию? если смылись, какие шансы на то что вас найдут и посадят? (это уже вопрос к бывшим сотрудникам) |
|||
1
selenat
27.06.06
✎
09:15
|
(0) Таня, с тобой все в порядке? Сейчас же позвони в милицию!
|
|||
2
povar
27.06.06
✎
09:16
|
(1) :)))
|
|||
3
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:16
|
Один сексуальный маньяк повадился слушать "Маяк"...
|
|||
4
edelweiss
27.06.06
✎
09:19
|
самообороны должна быть равноценна... если на вас напали без оружия, а вы его зарезали... то это будет превышением пределов самообороны...
думай сама, что делать... а вообще все зависит от ситуации если все таки смылись... то вероятность найти, зависит от количества оставленных улик и умения держать язык на замке |
|||
5
Таня
27.06.06
✎
09:19
|
вообще хочется Скунки услышать, он наверняка знает
|
|||
6
ProxyInspector
27.06.06
✎
09:19
|
Наверно если смылся и найдут, то однозначно посадят. Если не смылся, то посадят если докажут, что превышена необходимая оборона. Так что лучше вызывать милицию и сразу адвоката.
Ели нападает убийца, то у него должно быть какое нибудь оружие. И оно останется на месте преступления. Если на вас напала бабушка 70 лет, без оружия, а вы ее убили, то вы были не правы. Если вы реально чувствуете, что ваша жизнь в опасности, то лучше защищаться как только возможно. |
|||
7
Таня
27.06.06
✎
09:21
|
(4) ну предположим если его оглушить чем-то тяжелым, а потом подрезать сухожилья на ногах, это уже будет превышением? ну мало ли он очнется, а связать нечем.. ну а потом когда он уже двигаться не может можно и милицию вызывать..
ну или если у него было оружие и вы например умудрились его все таки первым пырнуть и рана оказалась смертельной, как убрать с места преступления улики? |
|||
8
Противный
27.06.06
✎
09:22
|
Все зависит от условий и возможностей доказать не превышения пределов самообороны.
Где-то в газете было сегодня читал, у мужика увели корову, он взял ружишко и пошел по окресностям, недалеко в кустах нашел троих молодчиков разделывающих его живность, после совета убираться по добру по здорову и угроз ножичком, он пристрелил одного и воторого ранил, третий успел смыться... и за это его не посадили, хорошие отзывы односельчан, плюс количество преступников сыграли свою роль. |
|||
9
povar
27.06.06
✎
09:23
|
(4)"самообороны должна быть равноценна... если на вас напали без оружия, а вы его зарезали... то это будет превышением пределов самообороны... "
А как характеризовать такой факт, если на хрупкую девушку (или юношу) нападает что-то напоминающее Валуева. Думаю сдесь даже использование ножа не будет равноценна нападающему, вот с автоматом... |
|||
10
Токс
27.06.06
✎
09:23
|
Выезжая отдыхать на природу, не забудьте бросить в багажник лопату...
|
|||
11
Таня
27.06.06
✎
09:23
|
(6) самое интересное, как ты будешь доказывать что это он первый на тебя напал. свидетелей то нет..
|
|||
12
Таня
27.06.06
✎
09:24
|
а правда что собака в лесу не может взять след?
|
|||
13
Иде я
27.06.06
✎
09:25
|
Все зависит от леса и количества свидетелей.
Если тебя не запалили на входе в лес, и машину тоже, то лучше спрятать труп. Но тут опять же смотря какой лес. В наших лесах - реально. Но нужно смотреть местность - ягодники или грибники или рыбаки. |
|||
14
Иде я
27.06.06
✎
09:26
|
(12) В городе она не моежт - в лесу и через пару дней найдет.
|
|||
15
edelweiss
27.06.06
✎
09:26
|
(7)при таком раскладе это не выходит за рамки самообороны...
убрать улики... это значит уничтожить все следы связывающие тебя с событием преступления... например если остались следы обуви... или на одежде осталась кровь нападающего, то изничтожить данные вещи... изничтожать не выкидыванием в мусорный бак около дома... |
|||
16
Кос123
27.06.06
✎
09:26
|
(0)кстати актуальный вопрос...недавно гуляли за Волгой на природе, чувак с нами был...типа негр, студент из Нигерии...докопались короче до него мы естественно встряли нас трое пацанов(не считая негра) их пятеро быков...нас бы реально отделали а может чего и хуже,если бы народ не появился, потому что похожи были эти уроды на реальных уголовников...
а у меня в кармане нож был, классный кстати под заказ сделан...когда рамсили, я стоял и думал применять если что или нет, наверное не стал бы даже если бы драка началась, ибо садиться неохота, даже если самооборона, поди докажи что они тебя убить могли, а не просто попинать слегка хотели... |
|||
17
Иде я
27.06.06
✎
09:26
|
(11) Не докажешь - однозначно посядят.
Только если он тебя подрежет и изувечит - тогда еще есть шанс |
|||
18
Каанкереде
27.06.06
✎
09:27
|
(27) признавайся, кого завалила на пикнике?
|
|||
19
Каанкереде
27.06.06
✎
09:28
|
+(18) имелось ввиду (0)
|
|||
20
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:28
|
Таня, посмотри кино - "Поворот не туда" и "У холма есть глаза" 0- там всё подробненько рассказано.
|
|||
21
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:29
|
Я знаю что Таня делала этим летом...
|
|||
22
Иде я
27.06.06
✎
09:29
|
Поворот не туда классный фильм.
|
|||
23
povar
27.06.06
✎
09:30
|
(22) присоединяюсь
|
|||
24
Таня
27.06.06
✎
09:30
|
в кино это одно, а в жизни другое..
Скунки, то есть обездвиживание путем нанесения тяжких телесных не будет квалифицироваться как превышение? Но ведь для того чтобы это сделать, надо находится в состоянии "не аффекта" вроде бы.. |
|||
25
Каанкереде
27.06.06
✎
09:31
|
(0) а вообще надо по быстрому себя порезать и синяков наставить....типа тебя сначала резать начали, но ты вывернулся...
..ко мне он кинулся на грудь Но в горло я успел воткнуть И там раз двадцать провернуть Свое оружье...Он завыл Рванулся из последних сил.. Но в горло я успел воткнуть И там раз сорок провернуть Свое оружье...Он завыл Рванулся из последних сил......... |
|||
26
kap
27.06.06
✎
09:31
|
Таня дай свою аську!!!
|
|||
27
Таня
27.06.06
✎
09:31
|
(26) зачем?
|
|||
28
povar
27.06.06
✎
09:32
|
(27) лучше адрес, чтобы "наряд" долго не искал тебя
|
|||
29
kap
27.06.06
✎
09:32
|
Есть вопросы
|
|||
30
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:32
|
(25) Бугага...
|
|||
31
Таня
27.06.06
✎
09:32
|
ой, мне на работу пора.. приду, продолжу разговор, есть еще вопросы, практические..
|
|||
32
kap
27.06.06
✎
09:33
|
Да есть
|
|||
33
Vint Kras
27.06.06
✎
09:33
|
(31) как сухожилия резать ?
|
|||
34
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:33
|
Таня, про разделку трупов и их скармливание свиньям смотри "Snatch"...
|
|||
35
Парижская фанера
27.06.06
✎
09:34
|
(+33) Сначала рога отпили.. (с) Особенности нац охоты.
|
|||
36
Иде я
27.06.06
✎
09:34
|
(33) Скальпелем по ногам около суставов - как в Кладбище домашних животных
|
|||
37
Иде я
27.06.06
✎
09:34
|
+(34) Тока Snatch смотри в Гоблине!!!
|
|||
38
edelweiss
27.06.06
✎
09:38
|
(24)нет... надо смочь доказать, что это лицо пыталось совершить преступление...
кстати интересный носенс... человек совершил грабеж... и пытается скрыться с места преступления... ты его при этом ударяешь фотоаппаратом... ударяешь по голове и убиваешь... тебя судить не будут... главное умысел... твой умысел был направлен на задержание преступника... а не на его убийство |
|||
39
Кос123
27.06.06
✎
09:40
|
(33)резать по суставу надо, и не резать а рубить лучше, или пилой, по пакетам рассовать и по частям вывести либо на дальнюю помойку либо закопать :В
|
|||
40
povar
27.06.06
✎
09:40
|
(38) блин у меня фотоаппарат дорогой сильно, чем можно еще долбануть ?
|
|||
41
Иде я
27.06.06
✎
09:43
|
(40) Жизнь дороже.
А я считал, что если завалишь человека когда он убегает - статья. Когда нападает - самооборона... |
|||
42
edelweiss
27.06.06
✎
09:44
|
(40)да хоть чем... главное, что бы тебе не смогли доказать умысел на убийство... то есть этот предмет не должен быть орудием убйства... и им нанести телесные повреждения повлекшие смерть достаточно затруднительно
|
|||
43
edelweiss
27.06.06
✎
09:45
|
(41)смотря как завалишь... если он будет убегать, а ты стрелять ему в спину... то да статья... а если как в (38) то чистый соскок
|
|||
44
Кос123
27.06.06
✎
09:45
|
кстати недавно в передаче "ЧП" показывали подростков которые у нас в Самаре забивали случайных прохожих...одного бомжа забили ляшку отрезали и зажарили на костре...на "Воронежском озере" кстати от меня пару сотен метров, блин..
|
|||
45
Иде я
27.06.06
✎
09:45
|
(42) Чет я тебе не верю. У меня знакомый проводом от утюга девушку задушил,и чего - 13 лет дали...
|
|||
46
Каанкереде
27.06.06
✎
09:46
|
(41) наверное, он имел ввиду, что грабить его будут именно на фотоаппарат...и долбать убегающего будет уже нечем...
|
|||
47
edelweiss
27.06.06
✎
09:46
|
да и вообще отмазаться можно от всего...
я вот на днях смог перекваливицировать свое постановление о прекращении уголовного преследования с амнистии... на отсуствие состава |
|||
48
edelweiss
27.06.06
✎
09:47
|
(45)задушить - это что самооборона?
|
|||
49
Иде я
27.06.06
✎
09:49
|
(48) Неее - в том случае заказуха была.
А так - хоть бензопилой - что под руку попадется. |
|||
50
edelweiss
27.06.06
✎
09:51
|
(49)тогда на чем основано недоверие к сказаному в (42)
|
|||
51
Иде я
27.06.06
✎
09:53
|
"то есть этот предмет не должен быть орудием убйства... и им нанести телесные повреждения повлекшие смерть достаточно затруднительно"
А если ножом - уже не самооборона ? Или топором ? |
|||
52
zxcvb
27.06.06
✎
09:54
|
(0)
Если в лесу и человека с которым у тебя нет связей - то однозначно валить. Если знакомого и в лесу - то труп желательно скрыть. И по возможности, дать ложный след. Послать смс от его имени, "уезжаю в Бобруйск", "решил продать машину" и т.д.. Если знакомого и в городе, то есть способ при котором на тебя и не подумают, фармакология - полезная наука.:) |
|||
53
DGorgoN
27.06.06
✎
09:54
|
(45) Девушка на него напала?
|
|||
54
Иде я
27.06.06
✎
09:56
|
(53) "(48) Неее - в том случае заказуха была. "
|
|||
55
edelweiss
27.06.06
✎
09:57
|
(51)данное было сказано в контексте (38) ... да и шнурок электроутюга здесь канает за удавку... а удавка это орудие убийства...
а вот если ты попытаешься задержать преступника ножом или топором... то это не самооборона... это уже убийство... или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью |
|||
56
Иде я
27.06.06
✎
09:58
|
(52) Главное следов на СВОЕЙ ОДЕЖДЕ не оставлять. И труп переместить в удаленное от людей место.
Поленишься - будешь сидеть. |
|||
57
Каанкереде
27.06.06
✎
09:58
|
(51) обычно предметы более пригожие для убийства не валяются где попало....
подумай и сравни ситуации: 1. Если тебя в лесу будут душить на земле возле твоей полатки и ты дотянешься до топора и тюкнешь им по голове нападавшего 2. Гоп-стоп в подворотне. Тебе угрожают ножом. Ты хватаешь с земли кирпич и бьешь нападавшего... 3. Выходишь из подъезда, а из твоей машины тянут магнитолку. При виде тебя нарик убегает. Идешь в машину, достаешь из багажника лопату. Догоняешь и бьешь ей нарика. |
|||
58
DGorgoN
27.06.06
✎
10:00
|
(57) В законе написанно что предмет лежал где попало..
|
|||
59
povar
27.06.06
✎
10:00
|
"а вот если ты попытаешься задержать преступника ножом или топором... то это не самооборона... это уже убийство... или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"
Это относится и к тому, если преступник ко мне в дом вломился, начал требовать ценности и деньги, выносить телевизор и магнитофон ... ? Дома у себя я могу ведь вальнуть наглеца ? "Мой дом - моя крепость" (с) |
|||
60
Каанкереде
27.06.06
✎
10:00
|
+(57) мой здравый смысл подсказывает- 1,2 - саооборона.
3 умышленное нанесение тяжких телесных повлекших смерть.... |
|||
61
edelweiss
27.06.06
✎
10:03
|
(59)смотря как он требует...
|
|||
62
Каанкереде
27.06.06
✎
10:04
|
(58) решать судья будет....лежал ли он как попало или не лежал
|
|||
63
povar
27.06.06
✎
10:05
|
(61) ну а кто там потом докажет, что он попросил "пожалуста отдайте мне свои деньги".
|
|||
64
Кос123
27.06.06
✎
10:06
|
(61) насчет дома это вообще речи нет, случай знаю мужик из охотничего ружья застрелил троих бандитов которые пришли вымогать быбки к нему домой...оправдали полностью..
|
|||
65
Каанкереде
27.06.06
✎
10:06
|
+(61) и как ты его валить будешь....
|
|||
66
ProgAL
27.06.06
✎
10:08
|
На этот вопрос адвокат ответил, если произошло на темной улице и без свидетелей, разумнее смыться.
|
|||
67
povar
27.06.06
✎
10:09
|
(65) ну как...фотоаппаратом...по голове
да не важно дома ведь полно всего тяжелого, чем можно "вальнуть" |
|||
68
Каанкереде
27.06.06
✎
10:09
|
(64) все зависит от того, зачем они пришли и как их валить будут....
был случай влезли в квартиру двое, начали рыться. А дома оказалось дед был. Ну он ружьишко достал и вышел из своей каморки. Те его увидали и тикать. А он им в спину жахнул. Дед не сел только потому что древний и дряхлый очень был...лет 80 или 90...самому поирать пора была.. |
|||
69
Каанкереде
27.06.06
✎
10:12
|
(67) возвращаясь к сказанному...
одно дело вальнуть убегающего....а другое в пылу борьбы....а в квартире ИМХО разумнее в любом случае учинить погром и себя более менее поранить...типа дрались .... |
|||
70
Кос123
27.06.06
✎
10:13
|
(69)это давно наверное было, вот гляньте http://www.dni.ru/news/russia/2002/2/8/5592.html
|
|||
71
edelweiss
27.06.06
✎
10:15
|
(64)значит мужику угрожали огнестрельным оружием... и не важно показывали его ему на самом деле или нет... главное угрожали... тогда расстрел из ружья оправдан... если угрожали ножом, то все баста...
(63)а ты ни чего и не должен доказывать... доказывать твою вину должны следователи |
|||
72
Каанкереде
27.06.06
✎
10:19
|
(70)
Ключевая фраза- "причинять любой вред нападающему, действия которого сопряжены с опасным для жизни насилием" Опасность для жизни действий убиенного нападавшего придется доказать.... |
|||
73
povar
27.06.06
✎
10:19
|
(71) ну я о том и говорю, как они докажут ?
|
|||
74
edelweiss
27.06.06
✎
10:21
|
(73)ну все зависит от тебя... думай, что говоришь
|
|||
75
Каанкереде
27.06.06
✎
10:24
|
+(74) ну эта...зашел ко мне мужик....и ...эта...говорит...денег давай....ну я его в рыло...а тут утюг лежал....ну ..и эта...чтоб не убежал я его стукнул...два раза...
|
|||
76
edelweiss
27.06.06
✎
10:26
|
я уже тут говорил за делюгу... когда парень в чистую спрыгнул с убийства... куча свидетелей и куча улик... если интересно поискай
|
|||
77
demon1981
27.06.06
✎
10:42
|
А что если тебя украли лица не словянской внешности, морили голодом, приковали к батарее, избивали, ченить отрезать пытались. Ты освободился и в пылу эфории 1) перемочил всех(спящих например) или только охранника 2) Причинил Тяжкие телесные повреждения (например я бы отрубил руки по плечи и попытался остановить кровь чтоб не умерли и мучались всю жизнь). Что грозит, можно косить под аффект, или страх что догонят.
|
|||
78
Advan
27.06.06
✎
10:43
|
(0)Таня тебя бухи окончательно довели? Не рискуй в тюрме еще хуже.
|
|||
79
demon1981
27.06.06
✎
10:46
|
Ниче в тюрьме тоже 1с есть наприме Обмундирование или военная часть. В конце концов новую конфи можно разработать с нуля 1С"Зона" и отправить на 1с совместимо, благо времени много будет.
|
|||
80
YF
27.06.06
✎
10:47
|
Таня, если я правильно помню, сейчас пределы самообороны отменены.
|
|||
81
Старуха Юзергиль
27.06.06
✎
12:30
|
Мой программист сидел три года. По жизни мухи не обидит. Шел с дачи, нож был с собой, потому что кроликам там овощи кромсал. Встретилась стая подростков с намерением спокойно отметелить одинокого очкарика на лоне природы. А он стал защищаться. Одному задел ножом важный сосуд, а тогда сотовых не было, чтобы скорую вызвать, умер от кровопотери. Остальные разбежались, бросив дружка, а он один его не дотащил.
|
|||
82
Slonik1
27.06.06
✎
12:32
|
(81) всего 3 года и дали, по справедливости
|
|||
83
Прохожий
27.06.06
✎
12:36
|
(0) Готовь деньги прокурору платить. И фсё. Не дашь - ТЕБЯ посадят. Подробности прокурора не интересуют. Система работает тупо - тебя поймали - тебя отимеют. Илбо бабки дашь, либо из тебя статистику сделают уголовную. Патамушта ты - народ.
|
|||
84
Прохожий
27.06.06
✎
12:37
|
+(83) А у них работа такая...
|
|||
85
edelweiss
27.06.06
✎
12:38
|
(83)смотри (76) ... там денег не было... точнее были, но чисто адвокату... адвокат взятки не давал
|
|||
86
Каанкереде
27.06.06
✎
12:47
|
(81) тут уже говорили... все зависит от того как подать ситуацию....
|
|||
87
Прохожий
27.06.06
✎
12:49
|
(85) Значит было другое. Вообще "между своими" всё естественно делается не за деньги. Там "услуга за услугу". Корупция - это не коммерческое предприятие, а способ организации социальной системы. Вы же не можете финансировать социальные вопросы из бюджетов - всё разворуют ещё на верху. Тогда у ниже сидящих возникнут "вопросы" к выше сидящим. А это уже... Неповиновение, в общем.. А они власть. Поэтому есть коррупция как способ целевого финансирования прямо "на места". Есть прейскурант "для чужих" и бартер "для своих".
Почем тебе знать чего давал адвокат и кому и с кем он перетирал и на каких условиях. Может ему "для себя", в послужной список такой подвиг понадобился. Это же имидж. Ты много общался с адвокатами? Я, например, руководил такой группой больше года ... |
|||
88
edelweiss
27.06.06
✎
12:52
|
(87)а сам как думаешь
|
|||
89
Прохожий
27.06.06
✎
13:10
|
А я не думаю. Это лукавое занятие. Мне Вера не позволяет домысливать.
Чего и остальным желаю. |
|||
90
edelweiss
27.06.06
✎
13:12
|
(89)ну скажем так опыт общения с ними по более твоего в разы... только в следствии четыре года отработал... да и потом весь бизнес с ними строил
|
|||
91
edelweiss
27.06.06
✎
13:13
|
причем не с фуфлыжниками только что оконочившими юнститут.... а с опытными монстрами...
|
|||
92
FerzCH
27.06.06
✎
13:22
|
Таня, я тебе в почту книгу положила. Читай и думай, как поступить
|
|||
93
TDV
27.06.06
✎
13:25
|
ЗЫ: Хотелось бы услышать мнение по этому поводу Стрелка и Скунка...
|
|||
94
Прохожий
27.06.06
✎
13:32
|
(91) Размер не имеет значения.
Тебя либо признают "своим" - человеком своего круга, тогда ты получаешь возможность. Взамен будешь обязан. Либо на тебя распространяется Прейскурант. Там цены не детские... Иначе - становишься уголовной статистикой. |
|||
95
Токс
27.06.06
✎
13:32
|
А Тани и не видно... повязали...
|
|||
96
edelweiss
27.06.06
✎
13:34
|
(93)я уже свое мнени высказал... читай все сообщения
(94)вот тут как раз такая ситуация, что размер значения имеет |
|||
97
Верочка
27.06.06
✎
13:38
|
(89) разрешаю
|
|||
98
Таня
27.06.06
✎
15:16
|
да нет же.. вы меня не поняли.. я собственно спрашиваю как сложно будет найти жертву нападения, которая защищаясь убила нападавшего, если это было в лесу, никого не было.., никто не видел что жертва входила в лес, никто не видел, что жертва выходила из леса... одежду, запачканую кровью и прочие улики сжечь это понятно... ножик обтереть хорошенько и выкинуть в речку глубокую, например в плотину... что еще надо сделать на месте убийства преступника, чтобы не нашли?
|
|||
99
Каанкереде
27.06.06
✎
15:28
|
(98) ничего этого не делать ни в коем случае! Просто бежать и все. Орудие преступления выбросить в реку- чтоб отпечатков не было, но не вытирать!
Если будешь заметать следы - проявишь злой умысел - не сдобровать... Хорошо продумать свою позицию если пожопят- ничего не знаю. На меня напали. Оборонялась. Кусалась..пиналась...Он нож выронил...я упала на его нож...подняла и ширнула в его сторону. Он упал. Испугалась, убежала. Попала в него или нет проверять не стала ...ну и т.д.... |
|||
100
FerzCH
27.06.06
✎
15:28
|
Там, в книжке, все есть
|
|||
101
Таня
27.06.06
✎
15:30
|
в книжке про лес нету
|
|||
102
Каанкереде
27.06.06
✎
15:30
|
(100) а где книжку взять..дай книжку!
|
|||
103
FerzCH
27.06.06
✎
15:35
|
Ты ее почитай, все равно - где.
|
|||
104
FerzCH
27.06.06
✎
15:36
|
Щас положу на почту
|
|||
105
Каанкереде
27.06.06
✎
15:45
|
(104) спасиб почитаем
|
|||
106
Sh_s
27.06.06
✎
15:46
|
А что за книга? Как название.
|
|||
107
Каанкереде
27.06.06
✎
15:56
|
НОЖ В РУКЕ или юридические особенности национальной самообороны
Виктор Гернет |
|||
108
Прохожий
27.06.06
✎
15:57
|
(98) Труп закопать. Обязательно. И табличку поставить "Проверено. Мин нет."...
|
|||
109
edelweiss
28.06.06
✎
06:08
|
(107)сдается мне очередной бред...
|
|||
110
zzzzz
28.06.06
✎
07:46
|
(0) Самооборона (по нынешнему закону) не должна быть равноценной.
Очень сложно трактуется продолжительность действия. И как доказать, что была самооборона? (81) Это либо было до 2001 года, либо что-то с продолжительностью. |
|||
111
mishaPH
28.06.06
✎
07:53
|
Вообщето попоме счас самооборона трактуется иначе, если есть угроза твоей жизни, то ты его хоть из танка застрели, тебя оправдают.
Например если мужик нападает на даму, а та его зарежет, это будет однозначно трактоватся самообороной, ибо принято считать, что мужчина заведомо сильнее женьщины. |
|||
112
Иде я
28.06.06
✎
07:58
|
Не так давно депутаты поправку приняли - мочить можно, если из-за внезапности нападения нельзя установить степень угрозы
|
|||
113
edelweiss
28.06.06
✎
08:02
|
степень угрозы понятие субъективное... я не видал пистолет, но бандит сказал, что если не отдам деньги он меня застрели ... я достал ружье и убил его... вердикт суда оправдан
|
|||
114
Иде я
28.06.06
✎
08:45
|
(113) Но сколько было случаев когда шли сидеть ? Судьям веры нет.
С системой лучше не связываться. |
|||
115
edelweiss
28.06.06
✎
08:47
|
(114)причем тут судьи... обвиняет прокурор... значит обвиняемый не смог доказать, что он самооборонялся... и показать степень нависшей над ним угрозой
|
|||
116
Иде я
28.06.06
✎
08:58
|
(115) Судья садит - адвокат,прокурор - все прелюдия
|
|||
117
edelweiss
28.06.06
✎
08:59
|
(116)ошибочное мнение... как раз наоборот... судья только срок дает...окончательный в зависимости от доказаных в суде деяний
|
|||
118
Каанкереде
28.06.06
✎
09:02
|
(109) ну я глянул бегло.... смысл как в моих рассуждениях в посте (99). В принципе ничего особенного....
(111) да, только недавно суд над теткой шел, которая бомбилу зарезала. Оправдали с трудом и не спервого раза. Плюс она еще денег должна родителям энтого урода.... |
|||
119
mishaPH
28.06.06
✎
09:04
|
(118) Там вообще вопрос спорный был поэтому легко отделалась. сама не мало была виновата
|
|||
120
Каанкереде
28.06.06
✎
09:07
|
(119) а что там спорного, я как то упустил? Я так понял тормознула девка бомбилу, он ее завез в подворотню. Начал принуждать. Она ему ножиком в бедро. Попала в артерию. Он откинулся. Или я что то упустил?
|
|||
121
Ключник
28.06.06
✎
09:13
|
А если дело было в лесу и ни кто тебя не видел, но вышли на твой след, то доказать свою невиновность (мол оборонялся) будет очень сложно, если вообще реально.
|
|||
122
Иде я
28.06.06
✎
09:19
|
(121) Точно - так что труп в воду. И доки уничтожать.
Но опять же - если просекли машину, тогда труп надо будет хорошот прятать |
|||
123
edelweiss
28.06.06
✎
09:22
|
лучшее всего в болото... нету трупа нет уд... максимум рд
|
|||
124
Ключник
28.06.06
✎
09:30
|
По телеку (криминальная Россия или что-то такое) показывали, чтобы труп не всплыл ему нужно вспороть кишки (интересно для чего они это все рассказывают)
|
|||
125
Иде я
28.06.06
✎
09:34
|
уд ? рд ? что такое ?
А болот в Карелии... |
|||
126
Иде я
28.06.06
✎
09:35
|
Тем более что они ледяные.
|
|||
127
Каанкереде
28.06.06
✎
09:36
|
(124) ну это типа национальый проект...образование в массы...
|
|||
128
edelweiss
28.06.06
✎
09:36
|
УД - уголовное дело
РД - розыскное дело |
|||
129
Varga
28.06.06
✎
16:40
|
(16) самЭц
а ты кроме того как пырнуть или полоснуть по воздуху умеешь ??? нож это оружие, и им надо уметь пользоваться, преставляешь ты не с умел им в должной мере воспользоваьться, а один из уголовников в дшб, вдв, морпех да у нас многих обучают противодействию холодному оружию, отслужил и у него получилось тебя обезвредить, и так расклад:ты уже в отключке, остальным твоим знакомым тоже не дадут уйти, рядышком положат и пока вы все живы 5 олигофренов с задатками алкоголиков и с морально не устойчивыми принципами начнут над вами куражиться.вот тут то твой ножичек и пригодиться. один совет понравился - достал перо работай, но перед тем как достать, думай. |
|||
130
edelweiss
29.06.06
✎
05:52
|
(129)епанулся?
|
|||
131
DenLaden
29.06.06
✎
06:44
|
(0) Был такой случай. Девушка заканчивала 11 класс. Толи выпускной был толи последний звонок толи просто посиделки каето, но она была красивая и нарядная и домой потом почемуто возвращалась одна. Кто то из школы стал ее преследлвать догнал и повалил на землю,негодяй. Она естественно перепугалась, стала защищаться. Чем? У девушек заколки нынче пошли интересные, со штырем деревянным. Она этим штырем нанесла более десяти ударов. Парень убит. Девушка оправдана. Состояние афекта. Вот.
|
|||
132
skunk
29.06.06
✎
06:53
|
декабрь 1971 года... он спорстмен... она студенка пед института... к ней пристают негодяя... он возращается со соревнований домой... проездом в этом городе... всю ночь на вокзале сидеть глупо... идет гулять по городу и видеть как к ней пристают негодянии... бьет злодеев... одному ломает челюсть... его за это сажают на пять лет... до суда они женяться... она рожает от него ребенка... сын увидел папу только через три года
|
|||
133
Иде я
29.06.06
✎
08:08
|
(132) Вот поэтому в нашу систему правосудия я не верю. Быки откупаются...А нормальных мужиков на зону.
|
|||
134
skunk
29.06.06
✎
08:10
|
(133)глянь на дату... какие быки...
+ вмематочно прочитай... по суду дали пять... сын увидел отца через три |
|||
135
Иде я
29.06.06
✎
08:12
|
(134) Ну тогда вообще социализм был... Еще противней - Система в полном смысле этого слова.
|
|||
136
Стрелок
29.06.06
✎
08:15
|
хм....... как много интересного.......
|
|||
137
Стрелок
29.06.06
✎
08:16
|
вопрос то актуален ещё или уже всё равно?
|
|||
138
skunk
29.06.06
✎
08:17
|
(135)на святое не рыпайся
|
|||
139
Стрелок
29.06.06
✎
08:19
|
По поводу советской системы - был такой фильм - название точно не помню (что то с "утро" связано) - компания молодых людей выехала на природу и к ним прицепилось "совковое" бычьё. парень из компании палкой проломил череп одному из нападавших и тот двинул кони. Парня посадили. Слышал что фильм был заказной именно потому что участились случаи превышения мер необходимой обороны.
|
|||
140
Иде я
29.06.06
✎
08:24
|
Я вообще за превышение пределов.
Ибо если человек идет на грабеж или кражу - он агресивен и социально опасен. К сожелению система по изоляции таких людей работает плохо. Вот если бы их сразу утилизовать - мир был бы чище. |
|||
141
Стрелок
29.06.06
✎
08:26
|
(140) "утилизация" даёт простор для "зачисток"
|
|||
142
skunk
29.06.06
✎
08:28
|
как изолировать скорпионов и гадюк?
|
|||
143
Rovan
гуру
29.06.06
✎
08:30
|
(139) да вроде там Золотухин играл "убийцу".... прокурор долго думал что ему делать ? - по какой статье вести ?
вобщем и сейчас так же - на личное усмотрение прокурора и судьи |
|||
144
Rovan
гуру
29.06.06
✎
08:34
|
(140) ну-ну! ... гитлеровцы тоже хотели сделать мир чище, а еще были Сталин, Пол Пот и т.п. (утилизировать только тех, кто убил более 1 человека, террорист автоматически должен считаться таким убийцей)
их надо заставлять работать и чаще показывать по ТВ как они живут - где и с кем спят, что едят, как и от чего их лечат - больше эффекта будет! |
|||
145
Стрелок
29.06.06
✎
08:36
|
(143) Нет.... не Золотухин вроде....... хотя
вспоминал вспоминал название - нифига не помню.... "тревожное утро" или "однажды утром".... не помню Там завязка была на золотой цепочке одной из девчёнок. вроде как "бык" хотел совать, а парень вступился..... там первый раз ребятам какой то чел помог и посоветовал сваливать из парка........ второй раз они помогли себе сами..... |
|||
146
Иде я
29.06.06
✎
08:36
|
(141) Не, ну после всеобщей утилизации можно с зачистками побороться.
Основная проблема всех процессов - растяженность во времени. Народ успевает приспособится. Если провести этот процесс разом,с предварительной подготовкой - эффект будет впечатляющий |
|||
147
Стрелок
29.06.06
✎
08:37
|
(144) некоторых бы преступников я бы по китайскому примеру - вешал и расстреливал с трансляцией в прямом эфире на стадионе
|
|||
148
Стрелок
29.06.06
✎
08:37
|
(146) а после зачисток бороться с перегибами? так можно добороться до чёртиков
|
|||
149
skunk
29.06.06
✎
08:38
|
(146)хорошо... будем считать, что приболтал... с кого начнем зачистку
|
|||
150
Иде я
29.06.06
✎
08:46
|
(149)Неуплата налогов - оздоровит экономику не по деццки.
И паралельно - насильников. Вешать в прямом эфире вместо рекламы на ДОМ2. Слева - скрыватели налогов , справа насильники. |
|||
151
Иде я
29.06.06
✎
08:47
|
Блин, сам шибко не любитель платить. Тогда можно сделать минимальную границу - 1 лимон рублей
|
|||
152
skunk
29.06.06
✎
08:47
|
(150)ты ни разу не пытался скрыть свой доход?
|
|||
153
Стрелок
29.06.06
✎
08:47
|
(150) как то ты круто с укрывателями..... не кажется? если твой работодатель заплатит ВСЕ налоги то ты получишь 10 рублей зарплаты. себя то он не обилит по любому
|
|||
154
Иде я
29.06.06
✎
08:49
|
(153) Не, сотню другую в расход - сразу пойдет реакция, и можно амнистию будет сделать.
|
|||
155
skunk
29.06.06
✎
08:52
|
а мне амнистию сменили на отсуствие
|
|||
156
Стрелок
29.06.06
✎
08:53
|
(154) ты знаешь - у нас в 2005 году просто предпринимателям пообещали что уберут поборы и полуофициальные "наезды" со стороны налогивиков. Убрали - поступления в бюджет увеличились почти в два раза.
|
|||
157
Иде я
29.06.06
✎
08:53
|
Суть всех мероприятий - чтобы была НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ.
Вот ВВП сейчас за дипломатов мстить начал - если сможет, плюс ему. |
|||
158
Иде я
29.06.06
✎
08:54
|
(156) Какая разница - в расход или другие льготы ? Главное результат.
Если знаете способ убрать насилие с улиц - назовите ? |
|||
159
Стрелок
29.06.06
✎
08:55
|
(158) оружие людям разрешить иметь. когда бычьё знает что в ответ на хамство или "дай закурить" можно схлопотать реальную, только травмирующую (рузиновую например) пулю - будут осторожнее
|
|||
160
Иде я
29.06.06
✎
08:56
|
(159) Травму и сейчас можно иметь.
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=12127 |
|||
161
skunk
29.06.06
✎
08:58
|
(159)бред... только лохов остановит страх
|
|||
162
Стрелок
29.06.06
✎
08:59
|
(160) "расширить и углубить" ;))
|
|||
163
Стрелок
29.06.06
✎
08:59
|
(161) не скажи..... не лохов - а шакалов уличных. если за тебя возьмётся спец то тут как с авто - если взялись угонять - угонят или сядут на попытке.
|
|||
164
Токс
29.06.06
✎
09:01
|
(163) А если ты не спец - тебе ничего не поможет...
|
|||
165
Стрелок
29.06.06
✎
09:01
|
(164) спец в чём?
|
|||
166
skunk
29.06.06
✎
09:07
|
(165)в отстреле
|
|||
167
Стрелок
29.06.06
✎
09:08
|
(166) иногда достаточно просто показать ствол..... было у меня такое..... вмиг отстали....
|
|||
168
Токс
29.06.06
✎
09:10
|
(167) Наивность... Показал - считай, что предложил... Становишься притягательным, как джек-пот...
|
|||
169
skunk
29.06.06
✎
09:13
|
(167)я один раз у такого показальщика ствол то и забрал... показать... и нажать на курок ... ой какие разные вещи... особенно наживать когда ствол направлен на человека, а ты смотришь ему в глаза
|
|||
170
Стрелок
29.06.06
✎
09:14
|
(168) ну ну.......
(169) я тоже тот забрал ;)))) тут жеж ещё нужно иметь желание и настроение его применить по назначению.... |
|||
171
skunk
29.06.06
✎
09:16
|
(170)дурак... Увыхмина Серегу так замочили...
|
|||
172
Чес
29.06.06
✎
10:02
|
Надо тело сьесть, думаю...
|
|||
173
Чес
29.06.06
✎
10:05
|
+172 А переде этим обыскать и фсе ценное забрать
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |