УПП обновили, стоит последняя. Но и это не помогло. Итак, суть проблемы.

У нас стоит база распределения косвенных расходов по оплате труда. Соответственно, если в этом месяце оплата труда относилась на
какую-то ном.группу, но выпуска ее не было, то эти суммы косвенных расходов зависают по этой ном.группе в НЗП до тех пор, пока выпуска этой продукции не будет, а когда будет, то при расчете себестоимости должно автоматически на нее из НЗП распределиться. Но этого, черт его дери, не происходит. Что делать? Т.е. все висит в НЗП, хотя выпуск продукции уже произошел. Но при расчете себестоимости эти суммы прошлых периодов, которые по ней висят, на нее не относятся.

Отладчик и голова не помогают ?

А как эти затраты в НЗП попадают? А вообще-то, после выпуска продукции их нужно распределять на выпущенную продукцию в документе "Отчет производства за смену" или в "Распределение прочих затрат"

(1) Отладчик не поможет, потому что там дикое количество выпусков и чтоб поймать нужный сидеть с отладчиком придется месяц. В модуле - все так как я и говорю, т.е. должно автоматом подхватываться. Но этого не происходт.

+(2) Затраты по оплате труда нужно распределить на выпущенную продукцию

(2) Распределять можно и  нужно только НЗП с характером затрат производственные, а косвенные, которые зависают в нзп, зависают на статьях с характером затрат общехоз. или общепроизв, а они долджны хвататься автоматом, а не распределяться, в отличие  от производственных.

(4) Разумеется, это всегда делается.

А с группами продукции все впорядке? Может затраты относились на одну группу продукции, а выпуск происходил по другой?

(7) И это тоже исключено, потому что на этом предприятии вообще особая песня - там каждая продукция - это отдельная ном.группа, которая выпускается один единственный раз и больше никогда, потму что занимаются они ИЗОБРЕТЕНИЯМИ, но оформляются они как выпуск продукции. Но это, само собой, тоже десять раз уже проверено. И консолью запросов смортела по регистрам - все действительно висит по той же аналитике, по которой и закрываться должно.

Галка "Использовать метод директ-костинг" стоит? Нужно что-бы установлена

(9) Хехе. Так ведь у нас не директ костинг вовсе, я же еще в начале написала, что косвенные у нас относятся на 20 счет и база распределения - оплата труда. Дирехт хостинг нам совсем даже не нужен. Ясно, что это бы все упростило, но учетная политика такова. Еще варианты :) ?

(3) Кста, в отладчике есть возможность поставить брякпойнт по условию.

А почему ник "Вася В" использует речевые обороты женского рода - "я же еще в начале написала"?
Прикольно. Вспомнилось как В Винни-Пухе: "Посторонним В"!:)

эх, Вася, Вася...

(11) НаУчите как это сделать?

(12)(13) Вася В - это я. Просто зовут меня Василисой.

(11) Я же заранее не знаю, какая у меня там аналитика не сходится  -  соответсвенно не знаю, каким должно быть условие :(

(16) "то эти суммы ... зависают по этой ном.группе"
Врушка %-)

(17) Так ведь сходиться то должна аналитика не только это, но всякие способы распределения, метод отражения в налоговом, и еще много всякой прочей фигни, типа заказа и тд., а если хоть что-то из этого не сходится - то оно уже не закроется. И как мне это угадать? А на счет ном.групп честно не вру, там где висит - все проверила. На этином.группы просто очень много чего относится в течение месяца.

Еще есть такой  момент - там затраты перебрасываются у нас с подразделения на подразделение в течние месяца. Может это не очень хорошая идея? Но аналитика при этом строго выверяется, кроме подразделения все сохраняется.

(19) Сочувствую. Производство и в ПУБе уже было навороченное, а что в УПП, даже глядеть страшно %-)

*)

Еду в 1С

Привет Б.Н.

(23) Ху из Б.Н.?

(24) их два экземпляра: Е.Бэ.Нь. - первый през не 1С и Бэ.Н - единственный президент 1С - Борис Нуралиев

А!Ну да. Я сразу почему-то про Б,Н,Е.

Купила .... порося...

(27) Ну, начнем с того, что я бы это не купила. Это ОНИ купили. Не бросать же людей в бидэ.