Вход | Регистрация


Информационные технологии ::

Метки:

ТехИнфо: Сделано выделение интересных веток

Ø [Волшебник, 22.02.04 - 18:13]
Я
   Волшебник
 
19.02.04 - 23:21
Форум теперь старается автоматически найти интересные ветки и выделить их жирным шрифтом в списке тем.

Алгоритм определения "интересности" ветки пока не раскрывается, чтобы избежать злоупотреблений. Если вы обнаружите, что "процент попадания" получился низкий, сообщите мне по e-mail или лучше через сам форум.
 
  Рекламное место пустует
   Композитор
 
1 - 19.02.04 - 23:36
Напрасно.
   skunk
 
2 - 19.02.04 - 23:39
(1)почему? помоему полезна. только я все равно все просматриваю
   Композитор
 
3 - 19.02.04 - 23:43
Процент попадания получился высоким, потому что интересных тем мало. Вообще мало тем.
   Волшебник
 
4 - 19.02.04 - 23:46
(3) Форум существует пока 3 месяца, так что все объяснимо. Терпение и еще раз терпение.
   skunk
 
5 - 19.02.04 - 23:47
форуму еще и полгода нет
   Композитор
 
6 - 19.02.04 - 23:47
Хлеба и ЗРЕЛИЩ!
   skunk
 
7 - 19.02.04 - 23:51
крови и мяса ;-)
   Волшебник
 
8 - 19.02.04 - 23:52
(6) ХЛЕБ на форуме - это ответы на вопросы, решение проблем, интересная информация.
а ЗРЕЛИЩА - это видимо флейм, интриги и прочие радости анонимного общения.
   Композитор
 
9 - 19.02.04 - 23:56
(8) Почти в точку.
   Волшебник
 
10 - 19.02.04 - 23:59
(9) почему почти? ты что-то другое имел в виду?
 
 
   Композитор
 
11 - 20.02.04 - 00:04
На ты? Почему?
   skunk
 
12 - 20.02.04 - 00:10
(11)если против, то извиняйте. больше не будем ;-)
   Волшебник
 
13 - 20.02.04 - 00:12
(11) Потому что мы здесь под никами, а не под реальными именами. Я же не знаю, может ты вообще девушка!
   Композитор
 
14 - 20.02.04 - 00:16
(12) Принимается.
(13) К девушкам, тем более незнакомым, - на Вы!
   skunk
 
15 - 20.02.04 - 00:17
(14)значит на ты нельзя -:-(
   Композитор
 
16 - 20.02.04 - 00:18
(15) До первой звезды  - нельзя...
   Волшебник
 
17 - 20.02.04 - 00:19
(14) Вот ты и признался! Долго же ты морочила нам голову! Для девушек на нашем форуме приготовлен сюрприз! Милая, тебя ждет огромный букет из красных роз на 8-е марта.
   skunk
 
18 - 20.02.04 - 00:20
ох как сейчас тяжело звезду заработать. дефецит понимаешь ли
   Волшебник
 
19 - 20.02.04 - 00:23
(18) по звездам предлагаю придерживаться такого правила, что процент сообщений от участников со звездами должен составлять не более 20% от общего количества. а сейчас он составляет в районе 40%. Только после понижения этого коэффициента можно будет присвоить еще несколько звезд.

Но Композитору вместо звезд нужно подарить розочки... Он девушка. Сам признался.
   Wow__cooL
20 - 20.02.04 - 00:24
"Он девушка"... а следующая фраза должна быть "Сама признался"...
   Композитор
 
21 - 20.02.04 - 00:25
(19) Где?
   Волшебник
 
22 - 20.02.04 - 00:26
(20) тогда уж "Сама призналась".
   Wow__cooL
23 - 20.02.04 - 00:26
(22) нет, тогда уж "Сам призналась" :)
   Wow__cooL
24 - 20.02.04 - 00:27
мешать - так уж всё, а не по отдельности :))
   skunk
 
25 - 20.02.04 - 00:30
(24)мешать - так уж всем ... ? ;-)

сами мы не местные, нам бы в кабак лошадиный
   Wow__cooL
26 - 20.02.04 - 00:37
(25) совсем даже не обязательно... :-)
   Композитор
 
27 - 20.02.04 - 00:37
(20) Тема интересная. Выделено жирным цветом. Продолжайте!
   Wow__cooL
28 - 20.02.04 - 00:40
(27) Можно ее еще и курсивом выделить - что бы уж заметнее была :-)
   Композитор
 
29 - 20.02.04 - 00:43
Тема интересная. Выделено жирным шрифтом. Продолжайте!
   skunk
 
30 - 20.02.04 - 00:44
(29)огорчился ???
   Wow__cooL
31 - 20.02.04 - 00:44
в этой ветке начинается обсуждение похожего вопроса:
Почему в расчётном кассовом ордере нет формы? И как изменить форму?

(может, это и есть алгоритм "интересности"? ) :-)))
   Композитор
 
32 - 20.02.04 - 00:45
(30) Не-а.
   Волшебник
 
33 - 20.02.04 - 00:49
(31) о, нет! меня раскрыли! (это кричит алгоритм)
Теперь все будут прикидываться девушками! (плачет...)
 
  Рекламное место пустует
   Wow__cooL
34 - 20.02.04 - 00:51
(33) to алгоритм
    может успеешь закрыться - пока мало кто видел :)))
   Волшебник
 
35 - 20.02.04 - 00:54
(34) "Нет, я буду совершенствоваться! (алгоритм говорит)
Когда-нибудь мне Волшебник прикрутит искуственный интеллект и тогда всех выведу на чистую воду!"
   skunk
 
36 - 20.02.04 - 00:54
(33)я вот тоже думаю себе ник завести для разводов

как вам форумка мистаевна ;-)
   Wow__cooL
37 - 20.02.04 - 00:55
(35) to алгоритм
    главное, чтобы он тебе этот искусственный интеллект прикрутил в нужное место...
   skunk
 
38 - 20.02.04 - 00:56
или Абсурдная Рупорща ;-) (тем более меня с ним уже путали)
   fellow
 
39 - 20.02.04 - 10:04
Прошло полдня, открываю страничку форума - рябь в глазах. Мне показалось, по крайней мере. Другие темы как-то теряются на фоне ярких заголовков.
   Львенок
 
40 - 20.02.04 - 10:11
А если я сделаю ник BorisMo, это будет женский ник?
___
Искренне Ваш, Львенок.
   GrayT
 
41 - 20.02.04 - 10:16
(39)Пора завышать коэффициент интересности :)
   gr13
 
42 - 20.02.04 - 10:20
(40) нет китайский
   Wow__cooL
43 - 20.02.04 - 21:42
да, алгоритм все же интересен...
зашла в одну ветку - пока еще "интересная", через 10 секунд выхожу (никто не добавил сообщений, в остальных ветках тоже) - ветка уже "не интересная"...
   Волшебник
 
44 - 20.02.04 - 21:45
Да, интеллект - это сила! (с) tv
   Wow__cooL
45 - 20.02.04 - 21:51
(44) подумал-подумал, почитал...
    и решил - неа, все таки неинтересно...
   Wow__cooL
46 - 20.02.04 - 21:52
а потом еще подумал-подумал, почитал...
и решил - неа, все таки очень интересно!!!
   Wow__cooL
47 - 20.02.04 - 21:53
to алгоритм:
так тебе уже искусственный интелект Волшебник прикрутил? :))
   Волшебник
 
48 - 20.02.04 - 21:56
(47) открою небольшой секрет, алгоритм ничего не понимает в том, что вы тут пишете, а анализирует движения ваших глаз и выражение лица. Если вам нравится, то ветка выделяется.
   Wow__cooL
49 - 20.02.04 - 21:59
алгоритм где-то рядом... (с)
 
  Рекламное место пустует
   Таня
 
50 - 22.02.04 - 11:12
Извиняйте, что старую ветку поднимаю, но новую заводить, чтобы свое мнение высказать, неприлично наверное будет.

Мне например не нравится, что некоторые темы веделены жирным цветом, потому как мною они воспринимаются как заголовки-обобщения, поэтому я их пропускаю и сразу начинаю читать те что находятся непосредственно под выделенной.
Наверно со зрением что-то :(
   fellow
 
51 - 22.02.04 - 11:14
Согласен с Таней. Про это писал уже в (39).
   gr13
 
52 - 22.02.04 - 11:14
(48) я думаю, что учитывается не столько количество сообщений в ветке, а скорее частота появления новых сообщений
   BorisG
53 - 22.02.04 - 11:15
Да... Алгоритм тоже иногда дает сбои... непредсказуемое ветвление...
   skunk
 
54 - 22.02.04 - 11:18
(50-51)привычка дело наживное...
   Композитор
 
55 - 22.02.04 - 11:19
   Волшебник
 
56 - 22.02.04 - 11:23
(52) неправильно
(55) неправильно

Алгоритм суперсекретный, но реально работающий!
Критерий интересности вполне надежен. Но если он будет раскрыт, это может привести к резкому снижению его ценности.
   gr13
 
57 - 22.02.04 - 11:28
(56) я думаю, что прийдется усложнить алгоритм, формулу написать не могу, но думаю все таки где так:
1. Форум не может "знать" о чем мы тут пишем, я сомневаюсь, чтобы Волшебник уже написал алгоритм ИИ.
2. Что может "видеть" (анализировать форум:
а. Количество сообщений
б. Количество участников
с. Размер сообщений
д. Частоту появления новых сообщений
е. Количество просмотров темы, без добавления сообщений, и с добавлением оного.

Следовательно написана некая формула, взаимосвязывающая эти критерии, я прав?
   Композитор
 
58 - 22.02.04 - 11:34
(57) Пункт С. Боже упаси!
   Волшебник
 
59 - 22.02.04 - 11:35
(57) Еще можно смотреть количество звезд экспертов и их мнений.
   Композитор
 
61 - 22.02.04 - 11:40
(59) Ценность ветки будет прямо или обратно пропорциональна количеству звезд экспертов и их мнений?
   gr13
 
62 - 22.02.04 - 11:48
(59) согласен, это на вскидку, что пришло в голову
   gr13
 
63 - 22.02.04 - 11:49
(59)думаю нет
   GrayT
 
64 - 22.02.04 - 11:54
Как только Волшебник написал в (0), что алгоритм не расскрывается, сразу подумал, ну вот, была бы интрига, а раскрутить всем захочется и ... полез анализировать выделенные ветки. Соображения тогда высказывать не стал дабы не провоцировать :) Ну уж коль начали.
(57)Согласен, вот только вопрос как это все анализируется.
ИМХО. В обсуждении должен обязательно принимать участие задавший вопрос. Т.е. должен быть диалог с задавшим вопрос. Дальше все зависит от частоты и "дискретности". Возможен какой то коэфициент, который дастаточно изменить и (43). Была еще мысль, что анализируется состав участников (по звездам), но потом отказался от этой мысли.
   Волшебник
 
65 - 22.02.04 - 12:01
(64) Заметьте, что ветка может стать интересной и без участия экспертов.

Коэффициент "интересности" действительно можно регулировать. Чем он больше, тем жестче отбор, т.е. меньше веток будут считаться интересными.
   GrayT
 
66 - 22.02.04 - 12:04
(65)Так я об этом и писал в последнем предложении. Очень много веток, где нет экспертов вообще.
   GrayT
 
67 - 22.02.04 - 12:07
Кстати, снимается и идея про участие задавшего вопрос :)
"OFF: Как на этом форуме относятся к новым людям???" - архангел только вопрос задал, больше его не видели, но вот цикличность (постоянство) участников остается
   BorisG
68 - 22.02.04 - 12:24
А интересный момент... После замечания (53) в ветке, в адрес которой это было сказано, изменилось выделение ;-)
Самообучение однако...
   skunk
 
69 - 22.02.04 - 12:46
(68)а если просто время существования темы является одним из критериев ее интересности, точнее чем больше в тему не поступает новых сообщений тем менее интересной она становиться... ну или что в этом роде
   BorisG
70 - 22.02.04 - 12:52
(69) Не прокатит. В приведенном случае точно.
Хотя и может быть одним из критериев...
   skunk
 
71 - 22.02.04 - 13:07
(70)а на случай конкретно можно пальцем ткнуть, просто для дальнейшего анализа
   GrayT
 
72 - 22.02.04 - 13:13
(69)Время существования может быть критерием, а вот то что в нее сообщения не поступают... "старые" ветки все одно выделенны.
(71) Имеешь ввиду искуственно выделить ветку? Не думаю
   Композитор
 
73 - 22.02.04 - 13:22
Отдайте все на откуп модераторам. И не мучайтесь с алгоритмами. А вообще - пустая затея. И так в глазах рябит. А еще аватары появились.
  Темы должны быть интересными, а не алгоритм по выявлению этой "интересности" (блин, почти как "экспертность" (с) Волшебник)
   fellow
 
74 - 22.02.04 - 13:24
Склонен согласиться
   Таня
 
75 - 22.02.04 - 17:28
Если уж использовать "интересность", то по крайней мере ее следует применять к тем веткам, где обсуждаются проблемы 1С, компьютерных технологий и где люди общаются на нормальные темы, культурно обсуждают жизненные вопросы.
А сейчас "интересность" - это выяснение отношений между экспертами и жаждущими власти и популярности личностями.
Нехорошо это.
   __345__
76 - 22.02.04 - 17:38
Композитор 73 - 22.02.04 - 13:22  ....."И так в глазах рябит. А еще аватары появились." -- выруби показ картинок .... Рябь исчезнет ....

GrayT 64 - 22.02.04 - 11:54 "и ... полез анализировать выделенные ветки." -- а я никуда не полез....  

Мне не очень интересно чужое мнение в любом случае... То, что интересно другому, мне м.б. неинтересно... А то, что интересно мне - м.б. неинтересно другому человеку...  Просто у каждого свои интересы ...

ИМХО ....
   Композитор
 
77 - 22.02.04 - 17:48
(76) Спасибо. Рябь исчезла.



Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует