Из модуля проведения документа поднимается обработка, в ПриОткрытии() которой создается и пытается провестить другой документ. Провести не выходит...
Почитав ветки на эту тему, я думал что мой метод должен взлететь, однако не вышло... Неужели кроме как через открытие созданного документа его провести нельзя?

ПриОткрытии() в модуле проведения? Круто...

(0) Была такая ветка, ищи. По моему действительно, нельзя. Только через открытие.

(0) Не делай этого никогда.

(0) попробуй так ..
докум= создатьобъект ("Документ.ПоступлениеТМЦ");
докум.новый();
// заполнение тела и шапки
докум.записать();  
Докум.Провести(1, "Программно");

+(1) Ладно, соглашусь с (3) - это плохая идея.

(0)в один момент времени нельзя провести 2 документа.

http://www.sinor.ru/%7Emy1c/knowhow/post_drd.html

(5) Ты ничего не понял. Это ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ идея. Все остальные идеи не выдерживают критики.

(3) да ладна тебе....
(7) читал...
оки, буду пробовать...
может и зря я этим заморочился... :-)

(8) Теперь точно не понял, что ЭТО?

(9)ИМХО не очень хорошо неявно вводить доки, юзеры этого не оценят :)

Объясняю - любая попытка провести один документ их модуля другого:
1. Говорит о безтолковом проектировании или непонимании автоматизируемого процесса.
2. Приводит к массе геморроя.

(11) да и фик с ними... :-)
(12) правильно, надо дуть в сторону пакетного ввода доков...

(12) Теперь понял, я это и имел ввиду.

Делаем конфу из двух документов Новый1 и Новый2.
Модуль документа Новый2

Процедура ОбработкаПроведения()
   //Здесь следует написать алгоритм проведения документа
   ОткрытьФорму("Документ.Новый1","Провести",);
КонецПроцедуры

Модуль формы Новый1
Процедура ПриОткрытии()
   Если Форма.Параметр = "Провести" Тогда
       Провести();
   КонецЕсли;
КонецПроцедуры

Все работает

(15) а что скажешь насчет (6)?

(16) А что тут скажешь!? Диалектика однако...

(16)эээ..... что там у тебя работает?

+(18) к (15) это

(18) Какое слово непонятно?

(20)+ Создаем и проводим один документ из обработки проведения другого.

(21)а как же "Нельзя проводить документ из процедуры проведения другого документа"? ну или как-то там....

(22) :-) я думал, ты в (6) уверен был...

(22) Нельзя, но если очень хочется...

(23)да был уверен.... :( сам когда-то подобное пытался сделать.... не взлетало.... но  fabrikant меня все больше удивляет.....

+(25)жаль пока проверить негде....

(25) Это не моя идея. Говорю же, уже обсуждалось на мисте.

(15) Работает, однако.

(28)офуеть!
только все-равно это неправильно....

GOTO маст дай

//В форме первого документа процедура
Процедура ЗакрытиеДок()
       РасхНакл = СоздатьОбъект("Документ.РасходнаяНакладная");
       РасхНакл.НайтиДокумент(ДокПроводимыйИзПервого);
   Попытка
     РасхНакл.Провести(,"ПроводкаРаспНакл");
   Исключение
     Сообщить("Накладная "+РасхНакл+" заблокирована.","!!");
     Возврат 0;
   КонецПопытки;
   Записать();
   Провести();
КонецПроцедуры    // ЗакрытиеРасп
//Вешаешь Процедуру на кнопку провести или Ок и все работает.
//Из модуля документа другой не проведешь.
//Транзакция в транзакции работать не будет...(((

(15) так работать не будет...

(32) Будет

(33) интересное решение, что делать с точкой актуальности? Кстати, приколола цепная реакция, из приходной кредит, открывать приходную кредит и проводить - песня!!

Я к тому, что если документ новый ТА останется на документе исходнике, если перепроводим документ исходник, то новый создается и проводиться с Установленной ТА. Как лечил?

Вообщем решил проблему.. на самом деле документ прекрасно проводится из модуля проведения другого документа, надо только делать это вне процедуры проведения, пример:

Процедура ОбработкаПроведения()
КонецПроцедуры
ОткрытьФорму("Документ.ПриходнаяНал","Провести",);

Ну и галки в оперативном учете надо поставить, чтобы лишний раз вопросов не задавало..

если не сильно задолбал - пара замечаний к предыдущему тесту:
1. если использовать для этого извращения документ этого же вида, по сути сам себя. Генерируется куча документов без проведения (у меня успелось 89 шт наплодиться), потом 1С падает.
2. При попытке пометить на удаление - 1с падает сразу. :))

Гм... Я в шоке, господа...

(30) Дело не в религиозном GOTO. Дело в актуальности итогов. Если первый документ меняет итоги, а второй их использует - трабл. Групповое перепроведение со сдвигом ТА - трабл.
И вообще - нет почти ни одной ситуации, когда требуется такое извратное проведение. В подавляющем большинстве это ошибка проектирования.