При редактировании статей Книги знаний http://www.kb.mista.ru/ есть панель с тегами:

H2  H3  H4  H5  |   B   I   Цвет |  Отступ  HR  1C  IMG  |   *  1.  LI  |   TABLE  TR  TD

При щелчке на конкретный тег он вставляется в текущую позицию курсора. Если же выделить фрагмент текста, то он будет обрамлён заданным тегом.

H2-H5 - Заголовки
B - жирный
I - наклонный (курсив)
Цвет - цвет текста, тег <FONT COLOR="#000000">
Отступ - тег <BLOCKQUOTE>
HR - горизонтальная линия
IMG - картинка
* - ненумерованный (маркированный) список, тег <UL>
1. - нумерованный список, тег <OL>
LI - элемент списка
TABLE - таблица
TR - строка таблицы
TD - ячейка таблицы

Теперь редактировать статьи Книги знаний стало гораздо удобнее.

Супер. Как ты это успеваешь? Ты же вроде должен в Москву полным ходом ехать? :-)

(1) Завтра с утра.

(2) а где сейчас?.. ужель на югах?

(3) Не порти ветку.

(2) Ясно. А вообще вещь хорошая, мне скоро пригодится.

Если у кого есть идеи по улучшению Книги знаний, высказывайтесь в этой ветке.

Тем маловато на странице 15 хотябы 20 сделать, а еще лучше 30 - проще искать нужное

Ну,
во-первых, учитывая, сколько щас инженеров, то можно предположить, что качество статей заметно ухудшится. Хотелось бы видеть автора.
во-вторых, названия у многих статей в книге знаний - ничего не говорящие, или несущие мало информации о содержании статьи. Хотелось бы чтобы они в каком-то едином стандарте были, для упрощения ориентирования. Идеальна была бы каталогизация как в библиотеках.
В-третьих, ключевые слова в книге знаний для телепатБота, хотелось бы, чтобы их подбирал один человек, который понимает, как работает поиск для телепатБота.

(8) Статьи могут и всегда могли создавать не только инженеры знаний, а все зарегистрированные неделю назад.

Рубрикатор статей в будущем будет сильно преобразован. За основу будет взята технология гипертекста.

Очень много людей понимают, как работает ТелепатБот. Более того, че там понимать-то? 3 слова нашёл и аглы!

(9)По 3 пункту. Просто недавно была ситуация, когда автор, создавший статью, вызывал дух ТелепатБота с помощью лично созданный ключевых слов, и не смог. Выяснилось, что кто-то их подредактировал.

Хочется картинок, прикрепленных ZIP-файлов (с версиями, если не жалко винта). Еще хочется счетчик, сколько людей просмотрело статью, а сколько - скачало пример к ней (это покажет степень интересности статьи).

Примерная структура хранилища:
fname_2006_05_09__21_00_05.zip
(суффикс с датой и временем добавляет движок).

С картинками - то же самое.
fname_2006_05_09__21_00_05.gif

Доступ на файлы - только челу, который написал первую версию статьи + модераторам (иначе есть риск появления злонамеренных версий файлов).

Действия пользователей по аплоаду файлов фиксировать в таблице - логе.

Для версионного контроля на манер CVS можно еще держать распакованные версии ZIP, и сравнивать их тем же способом, которым сейчас сравниваются статьи.

(11) Усё будеть.