Эта фраза одного французского летчика, по своей вредоносности занимает второе место. Он сказал – а мы поверили, да еще и строим по ней свои жизненные сценарии! А может мы в ответе еще и за тех, с кем расстались? А может быть еще и за тех, кого НЕ приручили? А также за голод в Турции? А также за землетрясение в Мексике? И ураган в Калифорнии? Может, сразу возьмем на себя все грехи других людей и всего человечества? И будем испытывать всю жизнь жесточайшее чувство вины?

Если каждый прежде всего себя сделает счастливым – тогда весь мир будет счастлив.

А за других отвечать не надо – это неперспективно. Это только плодит психологических паразитов и нахлебников.
(c)психолог Дмитрий Устинов

Так это про животных вроде?

(0) b xnj&

(0) и что?

(0) а первая какая?

(0) Полиграф Полиграфович Шариков?

(0) Это неправильная фраза.
Правильная - "мы в ответе за тех, кого вовремя не послали на йух"

(0) ВВП сказал недавно с "высокой" тируны "Во всем виновато общество !"

(0) "возьмем на себя все грехи других людей и всего человечества"... дак нельзя - этот "почетный" пост зянят уже :-)

(7)
:))
тируны...
хехе

Надо дружить и жить в мире. Нельзя быть такими жестокими и черствыми.
Не можешь помочь  - усыпи или в расход...

(0) глубина слова "приручили" очень обманчива - вначале кажеться, что она идти от слова "рука", а на самом деле это образное выражение и основа "приручения" - воспитание, т.е. что воспритал, за то и отвечаешь ...
а хорошее воспитание идет редко руками, хотя иногда без этого никак :-)

(11) Если от твоего действия или бездействия что-то зависит, ты уже за это что-то отвечаешь.
Каждый твой пук откликается во Вселенной.

(12) Не "если зависит", а "всегда записит" - это Карма :-)

Отчего же? Один чел вполне может сделать несчастными много людей и животных
Все правильно летчик/писатель грил

Не -тут тока в контексте домашних животных.

(14) если человек делает топоры - в ответе ли он за то что этими топорами делают ?
а если выводит бойцовых собак для продажи ?

ИМХО, сабж о чувстве вины.

Что мне нравится у пиндосов, так это обычай спрашивать "Can I help You ?"
Даже родители не лезут к своему дитю с подсказками и помощью без спроса.
И не портят тому жизнь чувством вины чуть ли не с самого детства...

Походу, пиндосы пограмотнее нас будут, насчет чувства вины, у них сразу отмазка идет, типа "не грузи меня"...
А как любят нас грузить наши дорогие мамы... и наши драгоценные жены...

ЗЫ Колодина, что скажешь? без отмазок ? :)

человек в ответе за тех, за кого он считает себя в ответе.
а всё остальное индивидуальная этика.

(0) - бред. Речь идет о тех, кого приручил - т.е., о тех, кому сам дал некую надежду. За дела свои отвечать надо. Вот о чем эта фраза. А голод в Нигерии или еще что похожее - не моих рук дело, я за это переживать и отвечать не собираюсь.

Человек отвечает только за себя... Я имею ввиду даже не действия и мысли, а функцию биологического организма, глупо помогать мужику с женой и детьми, если сам ты этого не имеешь, получается ты перед ним и так в "проигрыше", да еще перекладываешь своими ручками его проблему на себя... Решительное: НЕТ, и переступи через ЭТО...
BlackMak, надежду, мы даем ежедневно... В торговом центре, на телку одинокую случайно глянул и у нее УЖЕ может родиться надежда, а надежду дал ты, ты же посмотрел, пусть и нечаянно, но действия твои (можно и убить кого-нибудь - нечаянно)...
А вообще у Дельфина есть песня надежда:
"...И наивная лож к запястью левой руки примеряет свой нож...
   Надежда была... И осталась напрасной...
   она капает на пол липкой жидкостью красной..."

"Совесть, это такой вид вируса, поражающего ЦНС человека..." << Моё, дарю всем!

А еще у дельфина есть песня "молоко", то же в тему, в принципе...

Трогают меня такие темы...
Как-то я общался с одной девушкой, психологом, так вот она мне заявила что мол: "все что делает человек - он делает для себя"... Я по началу, отнесся скептически к таким наездам (это она так на меня быковала, в ответ на мой упрек о ее пунктуальности), но поразмыслив, часок, нашел практическое и логическое обоснование этому утверждению... Если вы считаете, что несете за кого-либо ответственность, это лишь означает, что это ваши убеждения и принципы и их выполнение - необходимо вам для чего-либо (у каждого свое обоснование для выполнения этих принципов)...

Человек, как биологический вид, должен выполнить ДВЕ (лишь) цели:
а) - продолжить свой род (ДНК), я это называю семейным кланом.
б) - Увеличить популяцию своим же днк...
Работа, карьера, бизнес, наука (прикладная в часности), друзья (что бы легче было жить) и прочее ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ это нужно для реализации этих двух целей, даже присловутая любовь - всего-лишь возможность найти идеального партнера: а) - здорового, б) - союз будет крепким и продолжительным - время на полную реализацию своих детей...

Все остальное - обвеска из традиций, взглядов, культур и прочее... Шелуха и мусор, и для вселенной безразлично... НИКТО НИКУДА НИЧЕГО НЕ ВКЛАДЫВАЕТ (это о идеях)... Короче - хана человечеству...

(22) 2 утверждения:
 "все что делает человек - он делает для себя"
 "все что делает человек - он делает для других".
Где истинное? А может истина посередине? Доказать трудно. Скорее всего вряд ли.
Но первое утверждение я бы перефразировал:"все что делает человек - он делает из жалости к себе"

Прикол в том, что делая что-либо для других, человек это делает в первую очередь для себя... Спорить не люблю, советую просто подумать над этим...
Я это то же не сразу принял, важно лишь то, хочет человек просто отстоять свою точку зрения любой ценой и не так уж важно прав или нет (это - софизм), или приблизиться к истине...
А истина - есть Бог, ты ее постигнешь после смерти...
Может быть...
На истину претендуют только дураки.
Я - не дурак, не претендую, но так или иначе любое заявление могу обосновать в крайнем случае, а то и доказать математически (что реже...).

а я пожалуй соглашусь, что все что человек делает - он делает для себя. и когда помогает другим - просто ему потом спокойнее жить.

Человек всегда одинок даже в час своей любви..

(25)Чушь. Рассуждения в стиле полотера из х/ф "Я шагаю по Москве". Хотя поколение пепси схавает это с удовольствием.

(27) полотером я не потяну, наверное.... физической подготовки не хватит - сказываются годы, проведенные за компом...

любой человек это эгоист... при любом раскладе... самый четкий пример два влюбленных спят в холодной комнате под одним одеялом

(28)Я что то говорил о работе полотера? А как во время войны, а в экстремальных условиях. Существует масса ситуаций в которых чел, принимает решения, от которых в дальнейшем для него, только гемор, или вобше смерть.

(30)ты был на войне?

(30) в экстремальных условиях?  не думаю, что человек особо много думает о других в этих условиях... просто делает что-то не раздумывая и все.... его судьба ведет....

(32)есть опыт?

(33) опыт такой есть у всех, я думаю. у кого - больше, а у кого - меньше.

(34)не думаю... хотя для кого-то на горошок сходить экстрим

(31) Это что то меняет. Для тебя лично.
(34) Согласен.
Ну а если родители детей, которые тебе не равнодушны, погибли. А сам живешь тоже не ахти. Взяли бы в семью, чтобы самому жить еще хуже. Но детям было бы лучше.

(36) детей однозначно взяла бы... безусловно и без раздумий. просто потому, что все время думала бы о них в противном случае и жить мне стало бы гораздо хуже.

(36)если спрашиваешь у меня... то да

дети это вообще самое святое что есть на этом свете... и живем мы только ради них

(39) а я живу ради себя.... нельзя жить ради кого-то другого - это очень вредно...

(40)это не есть не гуд... хотя опять филосивия... смотря с какой стороны смотреть... я живу для двух людей... во всяком случае пока

(41) а я  - для себя только.... просто если я могу помочь людям и не делаю этого - мне потом бывает оч.скверно на душе... выгоднее - помочь сразу и мне - хорошо!

от хода нет дохода... старая русская поговорка

(37) Ты видимо про совесть?
(38) Нет не был. Ты наверное считаешь, что кто на войне не был, не должны об этом говорить? У меня друзья, и братан служили в Афгане, у меня сын срочную, 2 месяца в Чечне. Да и моя служба почти война. И вот к примеру жрать нечего, а ты надыбал, поделишся с доходягой, если он ни кто тебе.

(44)знаешь одно время я пинал бомжей... пока сам не стал им... теперь у меня к ним другое отношение

Костя, ты хароший и все будет хорошо

Чернышевского начитались? В школе..

(46) если "хароший", тогда уж "будет харошо"....
(47) четвертый сон Веры Павловны?

нет просто пытаюсь поддержать человека, чтобы он не писал мне грустные (пугающие своим содержанием) смс-ки :)

харошие смс-ки можно писать, а плохие нельзя, мне щас тоже куево..

(48) "Что делать".

(45) я сегодня дал бомжу рупь... - он пришел с чириком в аптеку за боярышником а там Бац! уже цена 11 рублей !

(52) у него сердце больное?

(24) разумеется,для себя,ну и что? Все ведь построено на взаиможействии...в мире? :) Вон,пчела,тоже сбирает мед для себя,но объективно получается,что не только для себя и т.д. И драматизировать мне кажется не стоит то что:"человек все делает для себя" тут довольно сложное соотношение эгоизма и альтруизма,хотя
бы потому что помимо субъективной,есть и объективная оценка взаимодействия

(53) точно не знаю....но глаза "горят"!

(50)Танюха ты настоящий друг... ;)

(56) Привет, Скунки