Вход | Регистрация

Форумы на Кубань.Ру


1С:Предприятие ::

Метки:

ена продолжение про удержание за нетраб дни отпуска

Ø
Я
   вин
11.11.04 - 22:01
на бух.ру нашел объяснение по этому вопросу
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался.
Согласно налогового кодекса доходы учитываются до произведения в них
удержаний.
Статья 210. Налоговая база
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы
налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной
формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также
доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей
212 настоящего Кодекса.
Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению
суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания
не уменьшают налоговую базу.
В трудовом кодексе сказано, что "Удержание за неотработанные дни отпуска"
это УДЕРЖАНИЕ.
Статья 137. Ограничение УДЕРЖАНИЙ из заработной платы
...
УДЕРЖАНИЯ из заработной платы работника для погашения его задолженности
работодателю могут производиться:
...
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он
уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, ЗА НЕОТРАБОТАННЫЕ ДНИ ОТПУСКА.
УДЕРЖАНИЯ за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям,
указанным в пунктах 1, 2, подпункте "а" пункта 3 и пункте 4 статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6
и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй
настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об УДЕРЖАНИИ из
заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока,
установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно
исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров
удержания.
показал знакомому аудитору-гб в крупной оптовой базе, так она мне привела кучу статей из экономики и жизнь и тдр где доказывается что это не удержание а пересчет излишне начисленных сумм, так что нал. база по есн и ндфл уменьшается
ена что на это скажешь?
 
  Рекламное место пустует
   Ена
1 - 11.11.04 - 22:17
   bazvan
2 - 11.11.04 - 22:17
Опять??? Какие статьи из экономики и жизни???
НК уже не указ???
   вин
3 - 11.11.04 - 22:33
(1) почитаю поподробнее разберусь, очень интересно, что успел прочитать у всех не однозначное мнение на данный вопрос
(2) завтра попрошу дать реквизиты статей вылажу здесь
   bazvan
4 - 11.11.04 - 22:35
ТАк что их выкладывать тут Минфин опять хню по этому поводу написал
Вообщем как хош так и делай. Что толку распинатся
   вин
5 - 11.11.04 - 22:40
понятно, ладно буду делать как бухи просят начисление красным, все гб моих клиентов так делаю, сцепился вчера с гб фирмы нажил себе кучу проблем, и теперь думаю а надо мне это...
   bazvan
6 - 11.11.04 - 22:45
Вообщето красное сторно это исправление ОШИБКИ. Однако в момент начисления ОШИБКИ то небыло
   Naumov
7 - 11.11.04 - 23:33
(0) Кароший она аудитор, если журнал экономика и жисть для нее главнее законов.
Какой же это пересчет излишних сумм?
Что в момент увольнения открылись новые обстоятельства и среднедневной зароботок резко уменьшился?
В чем перерасчет?
   MariP
8 - 12.11.04 - 07:16
Ена, так все-таки сторно? судя по Вашей ссылке, Вы согласны...
   Ена
9 - 12.11.04 - 09:21
истина, как всегда, лежит по-середине... Если мы можем в ещё незакрытом квартале менять, то лучше изменить (сторнировать), чтобы никто не докопался...
Если же период закрыт, то лично я НЕ пойду на пересдачу исправлений по декларациям, я спокойно сделаю 73-91
   Alexaha
10 - 12.11.04 - 09:30
Ена, привет!! как дела, как сам?
 
  Рекламное место пустует
   Ена
11 - 12.11.04 - 10:21
нормуль
   Naumov
12 - 12.11.04 - 10:24
(9) Закон нельзя применять выборочно.
Мое мнение - однозначно удержание.
   bazvan
13 - 12.11.04 - 10:32
(12) Я согласен с Геной.Да и ты в чем то прав. Для особо одаренных бухов и аудиторов я так и объясняю.
Если все происходит в расчетном периуде то нет вопросов исправляем. А вот если период закрыт звиняйте 73-91
   Ена
14 - 12.11.04 - 10:35
(12) это как раз НЕ выборочно... Мы НАПРЯМУЮ правим долю оплачиваемого отпуска. В приказе же на увольнение НИ СЛОВА про удержание... You see?
   Naumov
15 - 12.11.04 - 10:47
(14) С английским у меня фигово, но я уже давно вашу позицию понял.
:)
Отпуско-то уже свершился. Если трудовая инспекция (или кто проверяет -не знаю).
Проверит фактическую оплату по отпуску, то не возникнит вопросов: "А что-то маловато."
т.е. с точки зрения бухучета я вас понимаю, но не одна налоговая проверяет.
   Ена
16 - 12.11.04 - 11:05
(15) да нет - при прямом исправлении доли оплачиваемого отпуска БЕЗ упоминания об удержании - НИКТО не придерётся: ни налоговая, ни сотр, ни трудинспекция...
Шоколад.
А при закрытом периоде и УДЕРЖАНИИ чётко будет 73-91 и тоже никто не придерётся...
   Naumov
17 - 12.11.04 - 11:10
Хорошо, вопрос полагаю закрыт.



Список тем форума

Форум Территория 1С

 
Здесь можно задать вопрос "Как сделать?" и получить кучу ответов, что тебе это делать не надо. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует