![]() |
![]() |
![]() |
|
УПП последняя извечный расчет себестоимости | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ку
23.03.06
✎
18:19
|
Есть Акты обоказании услуг, есть ребования накладные и прочие расходы, которые распределнием материалов на выпуск и прочих расходов на выпск по этим производственным услугам раскидываются. Но расчет себестоимости при этом не дает никаких результатов (по бухучету в частности ни проводок нифига). Расчет по переделам в основном производстве. У кого-нибудь есть соображения как с этим справиться?
|
|||
1
Neco
23.03.06
✎
18:31
|
(0) В регистре "Способы распределения статей затрат организаций" есть чего нибудь?
|
|||
2
Ку
23.03.06
✎
18:34
|
(1) Да есть, но это же касается общепроизводственных и хозяйственных, а я говорю пока что о произволственых только. В регистре этом все статьи расписаны, там база распрделения оплата труда. расчет себестоимости пишет только всорачивание движений регистров и все...
|
|||
3
Neco
23.03.06
✎
18:38
|
При списании материалов по требовании-накладной проводки есть? Если есть, то какие?
|
|||
4
Ку
23.03.06
✎
18:45
|
Материалы вводились оприходованием НЗП, проводки соответственноо Дт 20 Кт 000. Прочие расходы тоже соответственно вводились документом прочие затраты. Короче это был ввод остатков.Но я пробовала т требование накладную обычную вводить иотносить на этот выпуск - тоже не считается себестоимость.
|
|||
5
Neco
23.03.06
✎
18:48
|
При расчете себестоимости документ какие нибудь "красные" сообщения выдает? Или все тихо проходит?
|
|||
6
Neco
23.03.06
✎
18:50
|
(Ну и дурацкое предположение) В самом документе "Расчет себестомости выпуска" указано, что "Отразить:в бух. учете"?
|
|||
7
Ку
23.03.06
✎
18:51
|
Да, указано. К слову, 26 на 20 он закрывает, как и задумано по оплате труда.все в порядке с этим, а вот 20 на 90 уже никак не хочет.
|
|||
8
Ку
23.03.06
✎
18:52
|
красных сообщений нет
|
|||
9
Ку
23.03.06
✎
20:07
|
Хелп
|
|||
10
GliderAlex
24.03.06
✎
09:26
|
У меня такая же проблема((
20, 26, счета закрывает... 90 нигде нет, 43 нет почему то... Хотя ошибок никаких ни в Управленческом расчёте себистоимости, ни по бух учёту... Отдали свою базу франчам, пока ответа нет(( |
|||
11
igork1966
24.03.06
✎
09:37
|
(7) А почему на 90?
|
|||
12
у лю 427
24.03.06
✎
09:40
|
Самое интересное, что никто не гнал идиотов дубиной на УПП...
Сами полезли... |
|||
13
Ку
24.03.06
✎
11:58
|
(10) Ну если вдруг ответят, скажите уж в чем дело было, добрэ?
(11) На 90 потому что акт об оказании услуг, а не выпуск продукции. Что самое забавное, пыталась воспроизвести ситуацию не демке - там все считается, я уже просто не знаю чего делать, сижу с этой базой 3-й вечер, что с клиентом делать непонятно :( (12) Их гнали. Наши менеджеры по продажам :) |
|||
14
Ку
24.03.06
✎
12:01
|
(10) Хотя нет, не то. У вас то 20 закрывает, а уменя именно он и не закрывется никуда. Лажа какая.
|
|||
15
у лю 427
24.03.06
✎
12:09
|
(13) понятно.... Попался красивый УхоДуй, насвистел
|
|||
16
СпециалистУПП
24.03.06
✎
12:23
|
(10) да... унтересно, куды ж тогда 20-й счето то закрывается????
(13) ну вообще финиш. С такими знаниями УПП и еще клиентам продавать и внедрять. В желтых книжечах все подробно расписано. Какие этапы расчета, какие регистры двигаются на каком. Есть проблемы - смотрим регистры, если надо - консоль запросов к вашим услугам. |
|||
17
Ку
24.03.06
✎
12:31
|
(16) В распределениях и актах все двигается как надо по регистрам, а вот при расчете себестоимости - ничего вообще не двигается. А что, раве существует реально хоть одна компания, где успешно внедрено и ведется учет на УПП? Про желтын книжечки в курсе, но они мне на данном этапе уже ничем не помогут.
|
|||
18
СпециалистУПП
24.03.06
✎
12:46
|
(17) я имел в виду движения регистров после каждого этапа расчета себестоимости.
Мы делаем УПП на производстве напитков. Себестоимость считается нормально. Читали по желтым книжечкам - там все что нада написано. |
|||
19
Ку
24.03.06
✎
12:58
|
(18) Так в том то и дело, что при выпуске и распределении все двигается правильно, а при расчете себестоимости нет движений по регистрам, вообще нет никаких. Т.е. я делаю предположим только учет прямых расходов, т.е при этом должны закрыться тоьлько с 20-го счета мои распределенные на выпуск материалы и прочие расходы. Но так ведь нет, этого не происходит. Вообще ничего не происходит и пишет тоько сворачвание движений регистров. ПРоводок -нет, движений -нет тоже. В панике я в общем. Один нюанс - у них везде там заказы покупателей заполнены и в ребованияХ и в актах и везду где можно. Но вроде всеи корректно, на взгляд. Может в этом слуае привязка не идет?
|
|||
20
СпециалистУПП
24.03.06
✎
13:10
|
(19) аналитика выпуска продукции и аналитика распределения прямых затрат на выпуск должны жестко сходиться. У нас не позаказное производство, но насколько я помню при позаказном распределение материалов также должно идти на заказ (могу ошибаться). В любом случае - смотри регистры. Есть несколько промежуточных регистров, которые формируются после каждого из этапов расчета себестоимости - смотри их (навскидку не вспомню, но в жк они приводятся при описании каждого из этапов расчета себестоимости).
|
|||
21
Ку
24.03.06
✎
13:33
|
(20) Ну да. Спасибо заказы везде и указаны, просто я думаю может в УПП, как многое, это не сделано. Например, чтобы авансы по опрделенным заказам только закрывались, а не по договору в целом. Даже если в договоре стоит по зазказам - все равно закрываются авансы как хотят.
|
|||
22
Neco
24.03.06
✎
14:11
|
(21) Кажется это не реализовано. Проверил на демо-базе там тоже нет проводок.
(Хотя в УПП для Украины все впорядке, пример тот же: Ремонт дивана и списание на него "Ткань флок") |
|||
23
GliderAlex
24.03.06
✎
16:11
|
А я таки добился что бы у меня все проводки появились...)
Сам нифига в проводках не понимаю ибо не бухгалтер, но такими темпами скоро выучу. Ларчик просто открывался. Полностью должны быть заполнены Справочники: Подразделения, Подразделения Организаций. и внимательно нужно просмотреть регистры сведений Способы распределения статей затрат и Способы распределения статей затрат Организаций тоже всё должно быть заполненно При переходе по переделам не должно быть путанницы с Номенклатурными группами, Аналитикой |
|||
24
Ку
24.03.06
✎
17:30
|
22 каких проводок нет на демо базе?
23 все в этой базе заполнено, может быть что-то еще? |
|||
25
Ку
25.03.06
✎
10:57
|
(22) Что именно Вы проверили на демобазе?
|
|||
26
Ку
25.03.06
✎
20:36
|
Дело оказалось в том, что в подразделениях организаций не был указан вид подразделения. После указания все стало нормально.Ура.
|
|||
27
Енька
26.03.06
✎
07:47
|
Всем огромное спасибо, у меня тоже получилось закрыть 20 на услуги, а то где-то в глубине души сидела эта проблема, и никак не решалась :))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |