И сколько строчек в день вы считаете нужно писать, чтобы прогрессировать в программировании?  (Строчки беру условно, потому что как еще измерить размер кода? Блоками, модулями? ).
Спрашиваю потому, что работая сейчас во фране, ощутил, что прибавляю резко в программировании. (на предыдущей работе было практики намного меньше).
Где-то читал условную цифру в 200 строк кода в день.

Чтобы прогрессировать в программировании, можно УДАЛЯТЬ строки.

200 строк в день - это сильно!
Я бы такого программиста уволил. Хотя, конечно, дело не в строчках.

(1) Это уже другой уровень. Который выше. :-)

это уже игры разума..

(0) Антон вопрос несколько не корректно поставлен. Что значит "скольок строк" "чтобы прогрессировать"? Можно весь день просидеть над формой списка справочника, а можно за день два-три документа с формой и проведением с нуля закатать.

(0)я думаю, надо не строчками мерять, а разнообразными задачами.

(4) Это уже Рупор абсурда. Он все пишет в 1 строчку.

(0) имхо, в строках мерять - туфта
нужно брать в расчет сложность реализуемой задачи

(8) Которую точно и количественно оценить практически невозможно, не прибегая к экспертным оценкам.

Понятно, что строка - это количественный показатель. Есть еще качественные показатели. Они я думаю тоже вычисляемы.

Поясню немного. Мне кажется дело вот в чём. Я когда то советовал Антону для того, чтобы набираться опыта и расти как программисту как можно больше писать кода руками. основная проблема франчей - копи-пасте+немного правки.

(10) Качественные показатели потому и называются качественными, что не выражаются числами.

(6) Как вариант. Можно считать количество строк, которые были написаны для решения новой для человека задачи, а повторную реализацию засчитывать с коэффициентом.

(10) Речь об этом в (11)?

Скользящий хочет чтобы его похвалили..

(15) А ты не любишь когда тебя хвалят?

(14) Нет.

+15 маладец

(15) нет.

(19) значит, чтобы поругали :)

19 помниться мне что ты пытался всех критиковать, что типа вы все не фига не делаете и не умеете..., а теперь пытаешься оценить свои знания количеством строк LOL

Дело конечно не в том, что нужно все писать ручками, я например опенкофом иногда 2 нажатием клавиш модули переборов по циклу делаю. Мне что, их ручками набивать? :-)
Но определенная игровая практика быть должна.

(22) "модули переборов по циклу" - 5 баллов!

(13) интересная мысль. Зерно в этом есть.

(22) ты прекрасно понял, ЧТО я имел в виду когда говорил "ручками"...

+21 да оказывается ты еще начинающей более чем я

Запинали Скользящего..

Как пойдет :)
А копи-пасте считаем?

(25) конечно. Главное - понимать, что пишешь. Но есть такой момент. Смотришь участок кода, в котором используется прием, который ты сам не делал. Смотришь, и понимаешь, что он делает. Когда сам пытаешься сделать то же самое, натыкаешься на нюансы.

(23) Этот модуль опенкоф делает  за 5 секунд. Так понятно, о чем речь? :-)
   Докум.ВыбратьСтроки();
   Пока Докум.ПолучитьСтроку() = 1 Цикл
       
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.НоваяСтрока();
       //ТаблицаЗначенийПоГруппам.Ном = Докум.ном ;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.Номенклатура = Докум.Номенклатура;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.Родитель = Докум.номенклатура.родитель;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.ПечЕдиница = Докум.Единица;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.Количество = Докум.Количество;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.Коэффициент = Докум.Коэффициент;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.Сумма = Докум.Сумма;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.СуммаНДС = Докум.СуммаНДС;
       ТаблицаЗначенийПоГруппам.СуммаНП = Докум.СуммаНП;

(28) Халтурщик ;)

(27) Я скользкий.  :-)

(31) как землянной червяк после дождя..

медуза получше будет

(29) Антоха, я тебе такой код напишу за теже 5 секунд (ну 10) без Телепата. руками и головой.

(34) Потом исправлять ошибки замучаешься.

(33) Самое скользкое что я держал в руках это кирпич с напылённым плазменным напылением на одну сторону специальным покрытием антифрикционным. Кирпич всё время наровил укатиться с ладони

теперь понятно почему ты во сранч свалил..., внедрил типовую на своем предприятии , обладая навыками администратора (с небольшими навыками программирования), а понтов было как от крутого спеца, а когда коснулось...., вот и решил опыту набраться :) во сранче

(33) ага, медуза,если ее вытащить из воды, превращается в комок слизи, причем ядовитый

(35) Спорим нет

(38) Ты путаешь... это рыба такая типа змеи :)

ачуметь, то что в (29) можно одной строкой написать

(+39) Ты же обявляешь колонки в ТЗ где то? ну так возьми это место скопируй и удали лишнее ;)) Быстро и без ошибок ;))

(41) ВыгрузитьТЧ?

(43) ага

(41)Как

(45) попой об косяк :)))

(44)верно ...

(46) С ЧЮ у тебя всё в порядке

(37) У меня нет понтов крутого спеца просто потому, что я им не являюсь. Успокоился?
(44)  верно. А если это не табличная часть? :-) И кроме того, мне заморачиваться неохота было перемеинованием переделкой колонок.

(46)напиши, особенно хочу посмотреть на это: "ТаблицаЗначенийПоГруппам.Родитель = Докум.номенклатура.родитель;"

(50) а нафига мне это в таблице значений?

"кирпич с напылённым плазменным напылением " - афигеть, долго думал

я это могу получить потом, когда буду с номенклатурой из таблицы работать

(51) А надо мне было. У кого тут понты? :-)

(52) Я "задним числом" дописывал чтобы понятно было чем напылили ;))

(51)
  Таня
41 - 20.03.06 - 18:04
   
ачуметь, то что в (29) можно одной строкой написать

За свои слова отвечать надо.

(53)а надо эту ТЗ по родителю отсортировать

(57) угадал.

А о чем базар, ваще?
Я например, чем меньше строк пишу, тем лучше себя чувствую.

Ну подумаешь, можно добавить к той одной еще четыре, все равно будет меньше чем в (29)

Запинали Таню...

Кто следующий?

а можно не добавлять и сделать это на уровне конфигуратора

Меня не запинаешь

(60) Ручками? А за меня это опенкоф писал.

(64)ножками

(60)и лишний обход таблицы

(59) Я уже высказался по этому поводу в первых постах.

(66) без обхода таблицы смотри 62
и вообще, почему лишний?

(65)успокойся и признай, что лажанулась. это со всеми бывает.

Блиндра, яб все удалил из своей "основной" конфы то что нашкодил...

(67) Это, типа, ай-яй-яй, да :)

(69) это ты успокойся, потому что я не лажанулась, я права

(68)что значит "на уровне конфигуратора"? я только в нем и пишу код, а что, еще где-то можно?

(67)+ Так я и не понял - после Вас, уважаемый, высказываться по любому поводу возбраняется?

"Девочки не ссорьтесь" © "Гараж"

(73) я имею в виду конфигурирования

(75) Да мы не ссоримся...

(74) Как с вами тяжело...

(76) Будем добавлять реквизит "Родитель" в ТЧ документа? Очень умное решение

(77) девочка?

(80) Не скажу...

(76)мда. не силен я в женской логике. по твоему получается: выгрузка, обход, сортировка. по моему: обход, сортировка. При 10000 строк разница будет существенна.

(78) А кому сейчас легко :)

речь вообще то шла о количестве строк кода!

Отвечаю на (0), остальное читать в лом
Вынуждаете признаться: - от 150 до литра. Предпочитаю темное время суток.
А строк кода - скока платят - стока и пишу.

(84) Танюша - не просто количестве строк кода, а о количестве которое расти помогает. Это разные вещи

(84)а заказчик плювал с высокой колокольни на количество строк кода. ему скорость важна.

ну давай померяем

тока у меня проц занят, там перепроведение. Так что полагаюсь на твою честность в изложении результатов измерения

(88)мерил уже, была один в один задача.

(86) ты хочешь сказать, что то что в (29) расти помогает?

+(90)точных результатов не скажу, даво было :) но ты можешь сама измерить, я тоже тебе верю.

(79) а чем тебе решение не нравится?

+(92)давНо

(94) я не Волшебник, я на опечатки не реагирую

(91) Сомневаюсь ;)

пепец... раздули из сухи слона

тьху... мухи

(98) Материмся? закавыристо... ;))

100

С чего начали, то помним? :-)

бредовая ветка

(0) Ну, допустим, от желания работать и от четкости поставленной задачи зависит. Иногда целый день выясняешь, что от тебя, собственно, хотят, а потом пару сотен строк накидаешь. А иногда пару-тройку документов накидаешь. С достаточно большими (для меня) модулями. Без опенконфа... И не паришся, ошибки не ищешь.

(103) вопрос был о том количестве кода, которое помогает прогрессировать.

(104) Чем больше кода, над которым надо думать, а не механически его стучать - тем лучше. "Много кода хорошего и разного" - вот наш девиз ;))

(104) напиши с нуля отчет Бухгалтерский баланс для начала

(106) Не потяну. :-)

(104) Ну, насколько часто ты с чем-то новым сталкиваешься? Бывает, сидишь, и целыми днями одно и то-же. Обороты, обороты... А прогрессируешь ты не тогда, когда код пишешь, а когда определяешься с алгоритмом.

(107) А закрытие?

а тогда решай задачки для аттестации по какой-нибудь компоненте

+110) там сильно надо мыслями сначала пошевелить :)

(110) Волей-неволенс. Мне скоро по бухгалтерии на спеца сдавать.

(112) хе-хе, уже припахали :))))

(108) Насчет алгоритма согласен.

(113) Сам вызвался.

Тупая ветка

(116) Ещё один остряк-самоучка...

(116) Ага, тупая. На асме, например 200 строчек кода в день - ооочень мало. Столько там и за пару часов написать можно...

(118) Создай справочник и пару доков прихода расхода. Я посмотрю сколько кода будет на асме, а сколько в 1С.

бредите товарисчи, понедельник видать сказывается

Показатель роста - это переход к написанию легко читаемого "самодокументируемого" кода, этот код хорошо структурированный, с правильным разделением на процедуры и функции, требуемые изменения для добавления нового функционала минимальны или вообще не нужны.

Так же показатель роста - новая сфера - раньше на регистрах, теперь допустим еще бухия.

ЗЫ А чисто по количеству - это опят пиписьками меренье...

(121) Ты говоришь о ступеньках. А речь идёт о расстоянии между ними.

(121) Хорошо сказал.

Только (122) прав.

(119) Остряк... На асме другие задачи решаются...

(125) Вот именно. Не путай божий дар с яичницей.

При чем здесь количество ?
Главное не сколько палок ты кинул, главное КАК и КОМУ ты их кинул...

Показатель роста - это когда открываешь свой старый модуль, переписываешь его полностью и он работает в 2 раза быстрее.

(128) Показатель роста - это когда удаляешь свой старый модуль, а вся функциональность сохраняется и работает в 2 раза быстрее.

Показатель роста - когда делаешь меньше, получаешь больше...И не из-за инфляции.
(128) Работает - не трогай.

(0) иногда бывает что за день всего навсего "//" на одной строчке приходится поставить.

Или вместо КакаяТоПеременная = 0, на единичку поправить.
Иногда после таких изменения стока счастья у бухгалтеров.

Показатель роста это когда..аааа после 25 он все равно уже не растет :-)

По моему скользящий с дитером на пару еще раз доказали, кто они есть. Шли бы коров что-ли выращивать. Не для вас 1С, не для вас...

(134) Ты мне знаешь кого напоминаешь? В журнале Максим есть такие вставки Phacochoerus'a Фунтика. Только там они смешные, а у тебя тупые. А персонаж везде один и тот же.

(135) Точно ;))

(134) Слышь, жук, а скажи сколько ты зарабатываешь в своём холдинге?

(135) Я журналы для геев не смотрю. Ивини...

(+137) А то все, понимаешь, как то озвучивали свои доходы, а ты только многозначительно молчишь. Может ты безработный или дежуришь в каком нибудь офисе ночью. И пока нет начальства шаришься в сети на халяву. С Антохой ты не встречался, днём тебя не видно...Как то подозрительно

(138) Неуж то ты их читаешь?

Молчит... считает наверное. Гук, калькулятор подарить?

Зачем Гука обижаешь?

(139) Кто такой антоха? И хватит уже под питрасяна косить...

(142) не вписывайся.

А что было в 143?

(145) Я тоже не понял. По-моему гуку нужно сменить очки.

(143) Антоха - это Скользящий. Ты так любишь Петросяна что уже в каждом видишь его проявление?

(144) В cмысле?

Странно. То небыло поста № 143, то вдрёг появился...

(148) В смысле - не надо Таня.

Ага. Иди, девочка отсюда. :-)

(151) и ты, мальчик, иди скушай растишку и иди спать :)