Имя: Пароль:
1C
 
Кто слышал о том что 1c поссорилась с Microsoft ?
0 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:10
Якобы теперь Microsoft не будет поставлять SQL Server  и есть опасность что потом все базы на SQL прейдется назад перегонять
1 ДенисЧ
 
01.03.06
12:11
прям Гоголь... Как Иван Андреич с Иваном Трофимычем поссорились... Наверное, мелкософт тоже семечками захотел торговать...
2 OFF
 
модератор
01.03.06
12:13
хм......... кому Миксософт не будет постовлять скль, 1с ???????
3 Идиосинкразия
 
01.03.06
12:13
в условия развития рыночной экономики в России такое понятие как опасность осложнения взаимоотношений компаний не имеет особого значения
4 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:13
да 1С
5 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:14
ну главное есть смысл использовать ИМЕННО SQL по сравнению с dbf
6 Asmody
 
01.03.06
12:16
я бы сказал наоборот - Микрософт попыталась поссорться с 1С
7 Omega
 
01.03.06
12:17
що за слух? ссылку дайте.
8 OFF
 
модератор
01.03.06
12:18
ну не будет поставлять 1с и что из этого?
ну не будет в коробке интерпрайса и все
тем более у той части пользователей где действительно нужна 1ска на скль, сам скль уже есть как правило
9 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:20
не это ясно что достать серовно будет можно, но якобы официально нельзя
10 Asmody
 
01.03.06
12:20
(8) скорее не будет бандлов. могу сказать, что это не оч.хорошо. в первую очередь для клиентов, поскольку бандлы позволяли экономить некоторую сумму при покупке софта.
11 Dante
 
01.03.06
12:22
А интересно, Микрософт не сделает пакость и не начнет обкладывать гуаном 1С на своих семинарах? И например перестанет отпуск WINDOWS по дилерским ценам.
12 OFF
 
модератор
01.03.06
12:23
не понял, как это "официально нельзя"????????
В лицензиоке от скль будет написано крупными буквами "запрещается использовать совместно с экономическими продуктами фирмы 1с" ?????????
13 Любитель XML
 
01.03.06
12:23
какое-то непонятное поведение микромягких.. Кто может внятно объяснить, к чему такая политика Microsoft?
14 Omega
 
01.03.06
12:24
(12) и запретит запуск 1С в линейке Windows ,)
15 Asmody
 
01.03.06
12:24
(11) ну вот с [обкладывать] все и началось. давайте не забывать, что у Микрософта есть свои продукты, которым 8ка (чтобы там не говорили) составляет реальную конкуренцию.
16 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:24
Т.е. реально об этом никто ничего не слышал?
17 Asmody
 
01.03.06
12:25
(16) слышали те, кто был на семинаре.
18 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:26
т.е. на SQL можно работать спокойно????
19 vvv29
 
01.03.06
12:27
(12)Если такое случиться, то 1с на мелкософт антимонопльный коммитет натравит, просто перестануть 1с совместно со SQL продовать, придеться по отдельности покупать и все
20 Asmody
 
01.03.06
12:27
(18) учитывая распространненность связки 1С+MSSQL, я думаю, что в ближайшее ндцать лет работать будет можно :)
21 Любитель XML
 
01.03.06
12:28
(15) какая нифик конкуренция с Микрософтовскими ценами???
22 Asmody
 
01.03.06
12:28
(19) не случится такое. в Микрософте тоже не дураки сидят. Скорее всего случится (10), и то это сугубо ИМХО
23 Asmody
 
01.03.06
12:29
(21) а кто говорит о ценах?
24 Любитель XML
 
01.03.06
12:30
(23) а кто говорит о конкуренции?
25 Asmody
 
01.03.06
12:31
(24) я говорю, и другие говорят. причем конкуренция не в пользу Микрософт
26 Любитель XML
 
01.03.06
12:34
(25) вот за других я бы не стал говорить, но микрософту в ближайшем будущем не "перепрыгнуть" 1с. imho
27 Любитель XML
 
01.03.06
12:35
+(26) как Microsoft может составлять конкуренцию с такими ценами?
28 1C_wolf_1C
 
01.03.06
12:35
т.е. все нормально работае на SQL
29 Asmody
 
01.03.06
12:36
(26) видишь, и ты это понимаешь. и в Микрософте это понимают. а раз так, то зачем им поддерживать конкурента? :)
30 Любитель XML
 
01.03.06
12:38
(28) да.
(29) я про это и говорю. Наверное мы не прально друг друга поняли...
31 Asmody
 
01.03.06
12:41
(30) да нет (хорошее сочетание :) ), все правильно.
32 Демогоргон
 
01.03.06
12:42
Я таки думаю, что перевести например базу на MySql или Oracle не составит труда - это SQl (Если они пользовали тока SQl а не какие-нить навороты БД)..
33 Asmody
 
01.03.06
12:45
(32) да, можешь заняться на досуге. для начала предлагаю придумать, как на MySQL перенести хранимые процедуры (я думаю, что для тебя это [не составит труда - это SQl])
34 Maniac
 
модератор
01.03.06
12:45
По всей видимости руготня на фоне 2005 SQL. MS официально прекратила продажи SQL  2000. 77 же продается и официально совместима только с SQL2000. Вот поэтому и руготня.
35 Maniac
 
модератор
01.03.06
12:48
Поэтому либо 1С нужно переписывать платформу 77 под SQL2005 либо по наезду MS вынужденно убрать из коробок SQL2000. Но вот же фича то в чем: новые юзера смогут купить только SQL2005 а 1С-ка его куй держит. Вот в чем и весь базар.
1С бьется навернаяка за продление лицензий на SQL2000, MS же про 2000 уже забыла и выкинула из поставок и пройсов.
36 rsv
 
01.03.06
12:49
Если 1C всеж сделают заточку по халявную СУБД то MS не в фаворе. Это понятно совершенно. Имхо.
37 Maniac
 
модератор
01.03.06
12:52
(36) не сделают они этого. Проще под новый скуль переписать платформу. Но видать 1С уже реально забила на 77 и монопольно хочет платформу зарыть, так как убабахало бабло в восьмерку, но ей не дает один фактор - платформа продается не меньше чем раньше и народ юзает её по прежнему.
38 SilentMan
 
01.03.06
12:55
(37) А мы про какую 1С говорим? 7.7 или 8.0? Если под 7.7, то возможно стоит подождать следующего релиза, может что и изменится, если про 8.0 - 1С уже сделала это - PostgreSQL является одним из возможных SQL-серверов платформы 8.1, бета которой планируется в июне сего года.
Я не думаю, что 1С реально прилагает какие-то усилия к продлению поддержки SQL2000, ей это нафиг не надо.
39 evGenius
 
01.03.06
12:58
> Если под 7.7, то возможно стоит подождать следующего релиза
Будешь ждать вечно.
40 Maniac
 
модератор
01.03.06
13:03
(38) "Я не думаю, что 1С реально прилагает какие-то усилия к продлению поддержки SQL2000"...
ха ха ...да она без него жить не может.
41 BlackMak
 
01.03.06
13:34
(38) - а можно где-нибудь почитать про поддержку разных СУБД в 8.1? Ссылочкой не поделитесь?
42 SilentMan
 
01.03.06
13:48
(39) Откуда такая уверенность?
(40) Есть SQL2005 - что мешает его использовать в 7.7?
(41) http://soft.compulenta.ru/255064/?r1=rss&r2=remote
43 Кот Бегемот
 
01.03.06
14:32
(40) Не умничай....
44 Иде я
 
01.03.06
14:39
(43) Не может. Это факт.
45 SilentMan
 
01.03.06
14:48
(44) В чем суть факта?
46 Иде я
 
01.03.06
14:50
Если загасить SQL SERVER - 1С без него жить не сможет. Это факт и подтверждение факта.Еще несовместимы будут те, кто его загасил - если во время рабочего дня...
47 romix
 
модератор
01.03.06
14:51
(+42)
К 30 июня этого года должна быть выпущена бета-версия платформы под номером 8.1. В этой версии впервые будет реализована работа сервера "1С:Предприятия" под Linux и поддержка свободно распространяемой СУБД PostgreSQL. По сравнению с существующей версией "1С:Предриятие 8.1" претерпит архитектурные и технологические изменения, ориентированные на расширение функциональности, оптимизацию работы, обеспечение большей масштабируемости (в том числе поддержку кластера серверов), расширенную поддержку XML, полноценную реализацию веб-сервисов.
48 Maniac
 
модератор
01.03.06
14:53
(47) вот он момент истины.
49 Vozhd
 
01.03.06
14:56
(46) Гашу сервер, зажигаю сервер, опять гашу. А 1С:Предприятие как работало в файловом варианте, так и работает...
50 Иде я
 
01.03.06
14:58
(49) ДыБыЭф чтоли ? Это демо режим работы 1С V77 :)
Серьезные пацаны не используют ДБФ. Зачем выполнять свою работу за день, если можно тоже самое сделать за два дня, зато хоть впятером :)
51 SilentMan
 
01.03.06
14:59
(48) Не выдавай желаемое за действительное :))
52 Кот Бегемот
 
01.03.06
14:59
(44) Может..... Проверенно....
53 Maniac
 
модератор
01.03.06
15:00
(51) я имел ввиду что ждем выхода 8.3 ))
54 Иде я
 
01.03.06
15:00
(52) Как это может, если факт ?
55 Maniac
 
модератор
01.03.06
15:01
Так любителям ДБФ просьба не засорять тему не по сабжу ))
56 Иде я
 
01.03.06
15:02
Интересно с SQL - гетеро или с ДБФ ?
57 Кот Бегемот
 
01.03.06
15:07
(54) ХЗ.... Но иногда, когда наобмывается, может....
(55) Ориентации не прикажешь....