Идея пришла здесь:
OFF: Кто-нибудь интересуется искусственным интеллектом?;

Мы регистрируем на форуме несколько ников для ИИ. Вопросы с форума адресуются программе, которая генерит ответы. На форуме объявляется конкурс - вычислить всех ботов. Бот, активно участвующий в дискуссиях и оставшийся нераскрытым объявляется победителем и настоящим ИИ.

Научно это называется "Тест Тьюринга".

ЛВП пишет бота для соток, однозначно...

Мне всегда казалось, что научно это называлось "не куй делать"...

Кстати, на форуме уже реализован маленький бот. Он поднимает личные ветки со словом "Внимание!" при логине пользователя, если ветка утонула и в ней нет ответов.

(0)сервер перегрузишь... всякой ерундой...

(4) логично

(4) Заведем еще один, если вдруг окажется, что сервер является узким местом.

Запросто... Пишется этакий "вещун-матерщиник", посылающий по жизни в ЖКК, коих тут и живых навалом, и фсио. Расколоть невозможно.

(0) сделали чтобы сервак нормально крутился (хотя щаз вроде лучше стал), а потом только уже баловались бы

Боты вполне могут функционировать на компьютерах пользователей. На вход им подается ветка, на выходе получаем сообщение.

(9) а трафик?

Так и до вирусов недолго...

(3) да разве это бот ? у нас таких ботов в Лотусе пруд пруди....хехе

(7) Как вариант. Но именно по такому принципу его и можно расколоть. Например, задать ему прямой вопрос: "Почему ты отправил меня в ЖКК?"

(10) Неужели нужен большой трафик? Я могу сделать скрипт, чтобы фильтровать ветки, если в них участвует конкретный юзер (бот).

(13)потому как там есть ответ

(15) Следующий вопрос: "Я не нашел. На какой странице?"

(0)бот на сервере будет грузиться... или надо делать парсинг страниц...

Согласен притворяться ботом... за вознаграждение

см. также:
http://chatm.chat.ru/

ChatMaster - это самообучающаяся программа, которая поддерживает диалог с человеком. В ее основе лежат прецедентные методы, которые обеспечивают самообучение и подстройку под собеседника. ChatMaster ведет контекстно-зависимый разговор, то есть понимает смысл реплики, которая опирается на предшествующие.

Кстати, ChatMaster можно легко использовать в качестве Background бота.

(16)не помню... сейчас под рукой нет...

(17) Проблем с парсингом не будет. Волшебный форум поддерживает экспорт веток в XML

(9) Если бот забанен, то - ?

(20) Еще пара вопросов и бот будет разоблачен.

(22) Значит он разоблачен.

(13) А бот будет делать вид, что он - девушка и отвечать например "просто у меня плохое настроение :-(...все меня не понимают.... ыыыыы" (плачет)

(24) Таня?

(23) Странное условие...ну ладно - пущай так будет

(23) Еще мысля: бот, исключительно задающий вопросы.

(27) Еврей?

(25) ЫГЫ

+(27) Представляю, как сцепятся 2 таких бота, гыгы

так где он будет крутиться бот?

(28) или девушка, варианты:
- и что ?
- умнее ничего не можете сказать ?
- вы уверены на 100% ?
- опять ?
- ну ? а дальше ?
- мне надо заплакать ? я могу....но зачем ?...зачем я живу ? ыыыыы (плачет)

За бота будет отвечать САМ...
А Антошка - чем не бот?

Все форумы давным-давно наводнены умнющими ботами, только участники об этом не подозревают. Существуют форумы, в которых общаются только боты. Сотни тысяч компьютеров-зомби поддерживают осмыселнные беседы, интернет наводняется полезной информацией, и человек уже давно не является причиной общения... Едва человек появляется на форуме, как его сразу банит бот-модератор, за неумение логично выстроить фразы и за грамматические и синтаксические ошибки... Ходят слухи, что кто-то написал бота, который пишет программы для других ботов.

К стати, есть идея: я должен использовать результаты поиска по форуму, чтобы давать более осмысленные ответы. Тогда меня ну ваще никто не вычислит! 8-)

(30) Слышал как когда то кто то попытался поставить два антивира на одну тачку (по моему Каспер и Вебер). они начали друг-друга принимать за вирусы и планомерно уничтожать. Соответственно попытки другого антивира каждый воспринимал как вирусную атаку и пытался себя вылечить и восстановить. Говорят, через время остался только один ;))

(35) Кто?

(36) Антон...

(35)натравили касперского на нод

Остался Нортон корпорейт едишн

(31) Какая разница?
(32) Тупая ветка (с) Guk
(33) Слишком умный для бота...
(34) LOL!
(35) Дункан Маклауд из клана Маклаудов?

(37) Дай лучше ссылку.

(40) Фих... Бот я!

Есть подозрение, что и Дитер тоже бот... Украинский Искусственный интеллект... Жуть какая...

Т.е. нужен еще один конкурс, чтобы разоблачать людей, притворяющихся ботами.

(44) Срывание масок и юбок...

(43) Конечно. Я ты не знал?

(46) "Я ты не знал" - точно бот!

(46) Так вот ты какой... северный олень...

(46) Моя твоя не понимайт.

(48) Точно... Под акцент косит... Под прибалта работает...

Мдя..

мне кто нибудь ответит на вопрос... на какой машине будет крутиться бот... то есть он должен из инета выгребать ветки... или он будет на сидеть на серванте и иметь доступ (непосредственный) к базе форума

Ботизм - мания (влечение) представлять себя ботом на форуме.
Ботист - больной манией (влеченией) представлять себя ботом.
Ботолог - разоблачитель ботистов.
....
....

(52) А пусть он крутится на машине каждого зарегившегося члена мисты... И отсылает пароли и логины доступа к Антоке...

(52) сделай бета-версию как тебе удобнее, потом доработаеш... доработаешь... доработа..бота... бота

Бред сивой кобылы в лунную ночь всё это... и так трафика дофига а ещё и ботов запустить......

(52) Физическое местоположение не важно.

(55) Rovan.php aborted...

(55) батарейка села?

ахтунг!!!
Дятлоботы...

(59) Чё, все боты - того... ахтунги?

У меня давно было подозрение, что Волшебник - это бот!

(59) Стукнись в аську - хочу пообщаться по поводу синхронизации баз

(59) Кстати, половина сообщений pit вполне укладываются в базу:

$50...  цена вопроса...
P.S. "Доступно и всерьез" (цы)
(5) не тупи... читай ЖКК
очередной ваятель сваял очередную нетленку

Плюс несколько псевдографических рисунков.

Стас, зачем нам боты, когда есть кловуны?
Дитер, например, всегда нас развеселит в трудную минуту...
427-й согреет добрым словом... адреса освежит в памяти...

(62) С каких пор у пита есть аська?

(65) нет? жаль
(64) Ты бот с интеллектом Петросяна

(66) Андрюш, вот скажи, как исхитрились украинцы покупать газ по 95 баксофф, если продают по 200 с гаком?

(67)Началась охота на бота?

(67) Не знаю и знать не хочу. Спроси у газпрома. Посредник - его дочерняя фирма

(66) Ты остынь.
(67) А ты перестань подначивать.

А то ветку закроют.

(68)

"Идёт охота на ботА, идёт охота...."

(70) разводящий бот?

(68) Хочу потыкать в него палкой...
(70) Я ваще молчу... Аки рыбка...

(71) код?

А может я тоже бот как бы проверить? Существую ли я на самом деле? :)))

(72) не надо в меня палкой тыкать ;))

(0) Рован непобедим ! ! ! потому что автор скрипта -- Волшебник ! ! !
:)))

тогда вопрос... кто будет отличать что говорил бот... от того что я ему говорил говорить

(74) На форуме есть "рватель масок"...
(75) Я любя... нежно...

Люди... Давайти лучше не про ботов, а про Раммштайн побазваним?
В кого клипом свежим кинуть?

(78) давай я тебя потыкаю....

(78) (с подозрением) Ахтунг?

(80) В миня - низяяя... Я маленький исчо... Антошкай завут...
А ТО МАМУ ПАЗАВУ!!! (всхлипывая)

(82) маленький, а палкой тыкать уже умеешь.... ишь какой

"Как на тропу войны так не маленький, а как фильму смотреть, так...." © "Человекс с бульвара Капуцинов"

(81) Дитер, не может быть, чтобы в тебя только такой палкой всегда и тыкали... Мда, не знал...
Вроде боевой такой, а...
чтоб в пассиве...

вах!!!

Пепец веточка
Кстати... счас, поглощая свининку с грибочками, подумал как раз про Пита (в качестве ИИ для бота)

(84) Ты теряешь нить разговора. Быстрее перегружай скрипт, а то вычислят...

(85) интересные ассоциации у тебя. "Свинина с грибочками" и "Пит".... наводит на мысли...

(85) Не дай Бог...
(86) Тады давай про газ...

(88) ну точно ты бот. Ты чего нибудь другое знаешь?

(89) Я этого и не скрываю... С самого начала сказал, что я бот...
А-а-а... понял... У тибя медленный тырнет... (с) не помню, базван или кто...

(90) Я просто в тебе сомневался немного...

А теперь всё встало на свои места? СтоИт?

я представляю, что начнется...

Бот-это Волшебник однозначно.

(93) А я - чем кончится...

(95) "Схлопыванием" форума и рождением либо сверхновой либо "чёрной дыры"

(92) У кого?

(95, 96) Наверное, половину перебанят... поди разбери, кто там был бот, а кто придурялся

(96) Дитер, ты всё время стараешься всё свести к дырам, похлопываниям и прочим фрейдизмам... Это о чём-то, да говорит...

100 !?

(100) Зараза! Я только хотел на фигню сотку пересести (с) Волшебник...

(99) Я? Это ты все переводишь на эту тему. Видать она тебе близка... я не ищу никаких скрытых смыслов в постах других участников беседы.

(98) я думаю модеры будут точно знать кто есть кто

(102) Извини, я не Дитер...

Андрюш, скажи, ты за какую партию будешь голосовать на предстоящих выборах в укрский парламент?

Читаю и о....ваю

(+106) "Чем занимается кот, когда ему делать нечего?" (с) не я

Глип-глип , я робот...

(107) он читает и о...вает (с) твой

(109) Не, ты не прав - сразу видно, не знаком с классикой...

По поводу дятлов. Был на природе, видел одного: сидит на какой-то сухой растительности - то ли загибающийся куст, то ли крупная высохшая трава - и долбит, долбит. Вернее, пытается долбить: ударит клювом - оно под ним ходуном ходит. Интересно.

Аналогичные ветки на других форумах:
http://abelov.com/cgi-bin/forum.cgi?ask=24548
http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/254024.html

Бот это круто

(112) Ну может не сразу - ведь "главное нАчать" (С) Горбачев

все ветки не читал. много...
может проще перед созданием нового сообщения принудительно пропускать его через поиск?

(114)+ т.е. при нажатии на кнопку "Отправить" при создании новой темы сообщение сначала попадает в чистилище поиска, там бот из него выделит ключевые слова и первым постом-ответом вывалит найденные ссылки.

(114) Такая фича реализована на forum.dklab.ru и уже несколько раз обсуждалась на мисте.

(115) Если ты дашь мне 100% алгоритм выделения ключевых слов, то сниму перед тобой шляпу.

аха а если еще учесть что тогда тестированием бота займеться Скунки... а у ниго бываить праблемы с аписониеюм зодочи... я ваще кроссовок съем...

(118) значит первым должен работать бот - проверяльщик ашибок

А Матрейя - это бот?

100

ЛВП уже глючит ...

(119)как он проверит ашибку ... в словах плад и плат

интересно, как можно заставить бота отвечать на вопросы без алгоритма выделения ключевых слов и и имея на входе строку из (118)?

(122) Это вылез ее глючный бот.

(124) Зачем его заставлять отвечать на все вопросы? Пусть он отвечает только на очевидные вопросы, на которые знает ответ с вероятностью 90%.

(124)бот же не будет на все подряд отвечать... а только на то, что сможет ответить...

(125)я так и подумал... может мне глючного skunk написать...

глючный skunk ...

У меня вчера возникло предположение, что Камино уже использует локального (т.е. не на сервере, а у себя) модерирующего бота. :-)

Такие тоже принимаются? Я в выходные кое-чего написал на JavaScript...

(126) а напишите пример очевидного вопроса,и как по вашему должен ответить на него бот?А я напишу как бы этот вопрос задал новичек,и напишу помог бы мне бот или нет.

(130) бот априори ориентируется только на грамотных новичков - которые не путают Наименование со ссылкой и строку ТЧ документа с документов журнале

(+131) ... с документом в журнале

(131) Это как раз про меня,может вы напишите пример в первом приближении

(129) Но за действия бота отвечает его владелец.

(+133) т.е. мне инетерсно как будет хотя бы примерно выглядеть общение,или на вопрос новичка будет просто ответ в виде кучи ссылок

(133) Вот пример вопросов, на которые легко может ответить бот:
"Как отвязаться от УРБД"
"Порядок сортировки отличается от системного"
"Что такое параметры сеанса"
"v8 Где прочитать про бизнес-процессы"

Еще вопросов и ответов можно набрать отсюда
http://www.sinor.ru/~my1c/knowhow.html

(135) Достаточно одной ссылки.

(136)При открытии формы списка подчиненного справочника есть нужда программно определить текущий элемент-владелец (элемент-родитель в многоуровневом справочнике). А на такой вопрос бот ответит?Вопрос вроде грамотно задан.

(+138) т.е. если я правильно понял ситуация следующая:Задается вопрос,на него бот отвечает ссылкой,или несколькими ссылками.Тогда получается своего рода .chm -файл.

(+139) или же возможно задавать уточняющие вопросы

(136) на эти вопросы я сам могу найти ответы(ветки) воспользовавшись поиском по этому форуму или я неправ?

(134) Чем отвечает?

(+141) Написал в ПОИСК:Как отвязаться от УРБД и нашел ссылку на ветку с ответом,в этом и будет заключаться основное назначение бота?

(138) вместо "есть нужда" лучше использовать ключевое слово "как"
(141) для этого надо открыть поиск, ввести туда текст, нажать "искать"
(а тут всё сразу)

(142) баном конечно...чем же еще ?...хехе
(143) это только 1й шаг

(145) Зачем делать первый шаг который не сдвигает с места,может этот шаг ненужен

Эти боты ко мне часто в аську лезут. Вот сегодня один на английском ко мне стучаться начал. Ну я подумал, что даже если спамер, но в живую на аглийском попрактиковаться неплохо, вот что из это вышло.
-Hello
-what do you want?
-I want to tell you something , Check out the hottest dating site for singles
-I do not open links from spammers
-Yes Yes. Check out the hottest dating site for singles
-Are you stupid?
-Yes Yes. Check out the hottest dating site for singles

Вот такие они эти боты.

(144) для этого надо открыть поиск, ввести туда текст, нажать "искать"
(а тут всё сразу) - мне несложно так сделать ,просто это получается справочная система,аля help,а бот - должен быть собеседником,и я ну никак этого себе немогу представить,ну напишите мне разговор:Бот - Новичек(это фантастика).А вот один вопрос и один ответ ввидже ссылки на ответы - реально,но это не бот.

(+148) т.е. я хочу понять будет разговор(общение)с ботом или один вопрос - один ответ(ссылки на ветки).

(148) Привожу пример. Бот вылавливает вопрос, на который нашел 2 ссылки, достаточно разные. Тогда бот задает уточняющий вопрос и ждет ответа, чтобы решить,  в какую сторону копать (искать, думать) дальше.

Второй вариант. Бот отлавливает вопросы себе (по номерам) и рассматривает их как уточняющие.

(150)все равно конкурс как таковой пока анриал...

(151) Можно и без конкурса. Тихой сапой...

(152)тогда мой скрипт победил... ведь только пока ЛВП выкупила, что это скрипт

(152) А падарки пабедитилю - будут?

(149) помощника в Офисе видел наверное....вот такой же только лучше - рожи не корчит, в конуру не прячется :-)

(154)пока нет конкурса... какие подарки

Я думал, что дадут... падарок...

(154) конечно - 3 ссылки от Антошки на халявные скачки свежего музона

Теперь все друг друга ботами называть будут.

Предлагаю на Т1С создать бота с названием "Последняя русская Железяка". Алгоритм его действий будет очень простой.

Бот отлавливает сообщения Волшебника и задает вопрос:
"Это как-то связано с вебмастером Кубани? Даю 3 минуты на ответ, если его не будет, то со всеми вытекающими".

В случае "Да" бот говорит "Тогда все вопросы к вебмастеру по мылу", удалить ветку и забанить Волшебника на сутки.

В случае "Нет" бот говорит "Тогда рассматриваю это как флуд", удалить ветку и забанить Волшебника на сутки.

В случае отсутствия ответа, удалить ветку через 3 минуты и забанить Волшебника на сутки.

(160)это просто... и не интересно...

(161) Я вот думаю, не изобрел ли я опять велосипед. Может быть именно такой бот и функционирует в качестве Железяки на Т1С. Ведь все примерно так и происходит...

(162)незнаю как она ведет себя на територии, но в аське она мне понравилась...

(160) в случае рецидива - "мне кажется моя точка зрения была всказана ясно и четко в прошлом разговоре - я из этого секрета не делаю"
после появления этого поста ветка целиком удаляется через 20 секунд

(163) значит на Т1С точно бот... ведь если она в аське смогла понравится - кто же тогда на т1с ?

(165) LOL!

(150) Интересно как будет выглядеть уточняющий вопрос,случайно не:
Что конкретно вы имеете ввиду? Ну напишите мне пример разговора с ботом,самый простой хотя бы из 2-ух сообщений с каждой стороны.

(167) Юзер спросил: "как избавиться от ошибке "интерфейс сервера не обнаружен"?. Бот ищет по базе и находит, что часто упоминали какую-то статью на ИТС и DCOM, ищет дальше и находит ее название. Отвечает: "Статья на ИТС, раздел такой-то, статья "Настройка клиент-серверной 8.0. Включи DCOM на клиенте"

Пример с уточняющим вопросом. Юзер спрашивает: "на сервер не найден интерфейс, что делать?". Здесь есть ключевые слова, "сервер", "интерфейс", но они довольно общие и нет слова "обнаружен", хотя есть слово "найден", которое является его синонимом. Бот не уверен. Юзер может говорить про ошибку "Интерфейс сервера не обнаружен", а может говорить, например, про то, что в режиме сервера не найден объект Интерфейс.  На первый вопрос бот готов дать ответ, на второй лучше промолчать. Тогда бот спрашивает: "Вы имеете в виду ошибку "Интерфейс сервера не обнаружен" при использовании клиент-серверной 1С 8.0?" и если юзер отвечает "Да", тогда см. п.1

http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/254024.html

Железяка
170 - 12.01.2006 - 08:38    (169)На Т1С амнистия
****
Чудеса !!! :-)

(168) мне нравиться,если так будет фурычить очень даже неплохо,получается хороший помошник,правда незнаю бот это будет или нет, удачи вам в этом нелегком деле!!!Правда тут нужна со стороны спрашивающего правильная формулировка вопроса,что и есть наверно половина ответа,а с формулировкой у многих как раз возникает проблема,так как у многих новичков имеется наличие отсутствия понимания сущности понятий предметной области задаваемого вопроса,что наводит на мысль о полезности бота лишь в узком спектре огромного спектра вопрошающих.Но скорее всего намучившись с ботом, новичек научиться правильно формулировать вопросы,что несомненно еще один +.Вообщем я за ,я как раз из того самого узкого спектра.

(170) бот должен дорабатываться - это же не памятник, который поставили и стоит - "умнеть" должен, учиться понимать нечеткие вопросы, догадывать, предполагать - выделять вероятности и т.п. :-)