Имя: Пароль:
1C
 
Про фирму 1С, Соболя и авторские права вообще
0 PR
 
08.01.06
11:46
В последние годы замечается стремительное "окультуривание" в области отношения к авторским правам производителей программного обеспечения. Не знаю, что тому причиной, растущий культурный уровень населения, уголовные дела против пиратов или банально растущий уровень доходов граждан. Скорее в разной степени все вместе.

Вопрос следующий: кто как относится к авторским правам фирмы 1С, к ее небезызвестному делу против Соболя и кто как изменился за последние годы в отношении к авторским правам фирмы 1С, Microsoft и иже с ними?
1 Maniac
 
модератор
08.01.06
11:48
стрмление в ВТО ну и деньги конечно же
2 Maniac
 
модератор
08.01.06
11:49
в последние годы стало все побоку, выбивать деньги стало проще на покупку ПО. да и интерес тоже есть, дело довольно таки откатное.
3 Maniac
 
модератор
08.01.06
11:51
да 1С пошла навсеречу с выпуском комплекта для разработчика за 99 баксов. Я и восьмерку купил через неделю после выхода и комплект разработчика получил один из самых первых.
4 PR
 
08.01.06
11:53
(2) Ну, интерес-то был всегда, 50% вроде с самого начала было ;)
Я тоже имею такой комлект :))
5 zzzzz
 
08.01.06
11:54
Мнение самое простое. Платить нужно за все. Но делать только по закону.
В деле соболя закон был нарушен.
И если фирма лопухнулась (1С) то ее ошибкой грех не воспользоваться.
И если когда-либо на диске ИТС появится инсталящка УПП, то я ее буду использовать (правда сразу же к юристам отпавлюсь на консультацию). И буду прав.
ИМХО.
А сейчас наблюдаем попытки негодными средствами избавиться от предыдущих глупых действий.
6 PR
 
08.01.06
11:59
(5) Не всегда речь идет о правовой стороне вопроса, Русь вот тоже насильно крестили, картошку Петр I насильно прививал...
Скорее речь идет о справедливости и непопулярных мерах, которые, тем не менее, нужны, как лекарство.
По поводу дела против Соболя плохо то, что инфы очень мало, не получается сформировать сколь-нибудь объективного мнения :o)
7 Композитор
 
08.01.06
12:03
Скажите, Соболь сидит или нет?
8 zzzzz
 
08.01.06
12:03
(6) На реалнете выкладывалось. Давно правда.
Инфы действительно мало. Насколько я понял, соболю предложили вариант с условным сроком и он на него пошел. Полностью по делу (если все по закону) осудить его не могли.
9 zzzzz
 
08.01.06
12:11
А если по справедливости - то о какой справедливости может идти речь, если алгоритм взлома был разработан не им. Алгоритм был широко известен и он только свел это в свою программу, ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ, что это не является уголовно-наказуемым. ЗНАЛ! И по этому ес-но не скрывался. Более того, эта программа не продавалась. Что тут можно говорить о законах?
И этот момент я считаю неправильным. Равно как и осуждение админов вместо юрлиц.
Но инсталяшки, продажи и т.д. должны быть осуждены. Опять же, без провокаций.
10 PR
 
08.01.06
12:12
(9) Хе, зато им распространялся :))
11 Волшебник
 
модератор
08.01.06
12:14
ChessMaster
27 - 08.01.06 - 12:08    (8) ну я судил по этой информации
http://www.klerk.ru/soft/1c/?11128

на Т1С при наличии сотрудников фирм-франчайзи почему-то не происходит массовых расстрелов нелицензионных пользователей,как и не наблюдается массового закрытия сайтов распространяющих этот софт. значит для фирмы 1С выгодно наличие таких сайтов для раскрутки своих продуктов. а раз так, то проблема в (0) - явно преувеличена и больше смахивает на грязный пиар.

http://abelov.com/cgi-bin/forum.cgi?ask=24495
12 PR
 
08.01.06
12:21
(+10) Вопрос спорный. Кряк бесплатный, да его и не продашь больше одного раза, потом он появится в инете. А вот пиратские диски с 1С можно продавать вечно :))
13 PR
 
08.01.06
12:28
Про себя могу сказать, что на заре работы с 1С (на сейчас стаж лет пять) бывало, что и пару раз ломаную ставил, потом от этого отказался, так как если клиент не может позволить оплатить программу, то где гарантия, что он тебе заплатит?
14 PR
 
08.01.06
12:50
Мне вот интересно, непоявление (или я пропустил) Соболя на форумах - это просто случайность или договоренность с 1С? :o)
15 AAAChel
 
08.01.06
12:57
Он сделал эмулятор, а уж пользоваться или нет, каждый решает сам. Если есть пистолет, то не оружейник отвечает за убийцу.
16 Волшебник
 
модератор
08.01.06
13:01
(15) В УК есть пункт за СОЗДАНИЕ зловредных программ.
17 Волшебник
 
модератор
08.01.06
13:01
(16)+ Только сложно доказать, что эмулятор - зловредная программа.
18 AAAChel
 
08.01.06
13:05
(16)разве эмулятор причинял зло? У нас миллиарды воруют и злом не считается, живут себе припеваючи. В богатой Америке и то навалом краденого софта, у тут Соболь крайний оказался. Надо поднимать уровень жизни в стране, и многие проблемы с лицензионностью уйдут сами по себе.
19 Читатель
 
08.01.06
13:15
(18) Это давно известный факт. Своруй кошелек и сядешь на 5 лет. Укради миллион баксов - получишь уловно. Ну а сможешь спереть миллиарды - будешь уважаемым человеком
20 PR
 
08.01.06
13:18
(15) Если ты сам дома сделаешь пистолет и даже никого не убьешь :o) то по репе все-равно дадут :))
21 PR
 
08.01.06
13:20
(18) То есть дело в уровне доходов?
(19) Не надо патетики и философии :o) При всей правильности этого заявления что-то до сих пор воров не вывешивают на доску почета с подписью "Учитесь воровать!". Своровал и жуй себе тихо в сторонке, пока одни органы тебе другие органы не прищемят
22 ТестПопытка
 
08.01.06
13:32
(21) по моему это не философия (19), а жизнь..
ты посмотри как сейчас Ходор популярен, хоть и сидит, а имидж страдальца имеет..
хотя с Ходором спорный вопрос, но в целом согласен с Читателем..
23 PR
 
08.01.06
13:35
(22) Не знаю, умные люди давно все с Ходором поняли, к власти рвался
24 AAAChel
 
08.01.06
13:47
(21) Не особо под подушкой пирожки прячут Чубайсы, Кудрины, Грефы. Была передача у Познера о коррупции, так Греф и Макаров не стесняясь говорили, что наверху ее практически нет, она вся в ГАИ и в ЖЭК-ах.
А Соболь несмотря на его "зловредные" к 1С действия, напротив способствовал ее популяризации в массы.
25 Самобан
 
08.01.06
13:50
(19) мне понравилась такая трактовка: "Своруешь рельсу - сядешь в тюрьму. Своруешь всю железную дорогу - станешь министром МПС."
26 Читатель
 
08.01.06
13:54
Абрамович с залоговыми аукционами - это просто образцовый пример скока нужно украсть, чтобы быть уважаемым человеком
27 Читатель
 
08.01.06
13:55
Ходор пострадал не за то что воровал, а за политику.
28 AAAChel
 
08.01.06
14:23
(26)а кто его уважает?))
29 Читатель
 
08.01.06
14:31
(28) Временами он встречается с президентом.
30 Композитор
 
08.01.06
14:32
(27) истину глаголешь.
31 AAAChel
 
08.01.06
14:37
(29)Ну значит они уважаемые люди))
(27)(30)Это и ежу ясно за что посадили Ходорковского, хотя есть и другие версии, что его опустиди реальные хозяева, у которых он стал бабки прибирать к рукам, выше того, что ему положено было