![]() |
![]() |
![]() |
|
помогите разобраться с Последовательностями | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
И.Ванов
02.11.04
✎
11:11
|
что проверяет метод Последовательность.Проверить(МоментВремени)?
т.е. как понимать такое состояние: МоментВремени.Сравнить(Последовательность.ПолучитьГраницу())=1 И Последовательность.Проверить(МоментВремени)=Истина ??? |
|||
1
Naumov
02.11.04
✎
11:53
|
(0) А СП отменили?
Проверить(..) Проверяет, что по указанный момент времени последовательность по заданным измерениям не нарушена. А выражение МоментВремени.Сравнить(Последовательность.ПолучитьГраницу())=1 И Последовательность.Проверить(МоментВремени)=Истина можно понимать как МоментВремени позже чем граница последовательности с одной стороны и Последовательность на моментВремени еще не нарушена. Смысл такого выражения я тоже не очень догоняю оно истина видимо только при ненарушенной последовательности и ОперативномПроведении. (Если конечно моментВремени - это момент документа, а не что-либо иное) |
|||
2
vasinok
02.11.04
✎
11:56
|
(1) Наивный вопрос: Что такое СП?
|
|||
3
Naumov
02.11.04
✎
11:58
|
Синаткс-помошник
|
|||
4
vasinok
02.11.04
✎
11:59
|
(3) Спасибо.
|
|||
5
И.Ванов
02.11.04
✎
13:00
|
второй день гоняю тесты -- смысл до сих пор не ясен.
(1) ваше предположение не верно, т.к. реально случается и такая ситуация: МоментВремени.Сравнить(Последовательность.ПолучитьГраницу())=1 И Последовательность.Проверить(МоментВремени)=Истина И Режим=РежимПроведенияДокумента.Неоперативный да, считаем всегда что МоментВремени это момент документа. |
|||
6
И.Ванов
02.11.04
✎
13:41
|
к сказанному могу добавить, что бывает и по другому:
МоментВремени.Сравнить(Последовательность.ПолучитьГраницу())=1 И Последовательность.Проверить(МоментВремени)=Истина И Режим=РежимПроведенияДокумента.Оперативный |
|||
7
И.Ванов
02.11.04
✎
14:07
|
а еще такой интересный тест:
в базе всего два тестовых документа одного вида. один вчерашним днем (проводится неоперативно), другой -- сегодняшним (задает вопрос как проводить, отвечаю "оперативно"). Провожу первый док. Граница последовательности ставится на него. Провожу второй док. Оперативно. В обработке проведения имеем состояние: Последовательность.Проверить(МоментВремениТекущегоДока)=Ложь После проведения граница последовательности оказывается на втором доке. Тут же провожу второй док еще раз. В обработке проведения имеем: Последовательность.Проверить(МоментВремениТекущегоДока)=Истина |
|||
8
И.Ванов
02.11.04
✎
14:12
|
далее
повторяем тот же тест, только проводим оба дока НЕоперативно. т.е. в первом тесте последний док проводится ВСЕГДА оперативно, во втором тесте -- ВСЕГДА неоперативно: Провожу первый док. Граница последовательности ставится на него. Провожу второй док. НЕОПЕРАТИВНО. В обработке проведения имеем состояние: Последовательность.Проверить(МоментВремениТекущегоДока)=ИСТИНА После проведения граница последовательности оказывается на втором доке. Тут же провожу второй док еще раз. В обработке проведения имеем: Последовательность.Проверить(МоментВремениТекущегоДока)=Истина |
|||
9
И.Ванов
02.11.04
✎
16:33
|
короче, я кажется понял!!!
метод Последовательность.Проверить(МоментВремени) в случае оперативного проведения отрабатывает зачастую не правильно. Он определяет последовательность как нарушеную т.к. видит в интервале между границей последовательности и собственным свежепридуманным моментом времени (проведение то оперативное, значит меняем при записи время дока на текущее!) самого себя из базы со старым временем дока, входящего в последовательность, а значит нарушающего её. кто либо что то понял? если нет -- звиняйте, как умеем... ЗЫ интересно, поймают этот баг разработчики? |
|||
10
Слухай
02.11.04
✎
16:47
|
, Коллега Больцман...
Не парь людям мозги. :-) Какие-такие последовательности? Ты че, не видишь хто тут тусуицца? :-) |
|||
11
Волшебник
02.11.04
✎
16:52
|
(5-9) Главное - не мешать человеку!
|
|||
12
И.Ванов
02.11.04
✎
17:13
|
(10) да уж, у Жванецкого монологи куда интереснее...
(11) скажи им там, пусть поправят.)) а то не солидно как то ... |
|||
13
Волшебник
02.11.04
✎
17:17
|
(12) Напиши на v8@1c.ru, указав № рег. комплекта
|
|||
14
Naumov
02.11.04
✎
17:20
|
(11) А правильный ответ будет?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |