![]() |
![]() |
![]() |
|
1C и WindowsXP против 1C и Windows2k | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Дотошный
28.10.04
✎
19:03
|
Господа знатоки, поделитесь опытом.
Какая связка работает лучше и надежнее в сети. Сеть обычная, выделенного сервера нет. Клиентов больше 10 не бывает. А то у меня почему-то регулярно траблы с ХРюшей. Уже комплексовать начал по этому поводу... Может быть, я тупой и не могу постичь великую буржуинскую хитрость? |
|||
1
Волшебник
28.10.04
✎
19:05
|
Почему бы не завести выделенный сервер?
|
|||
2
Дотошный
28.10.04
✎
19:07
|
(1) А что - при выделенном сервере XP работает стабильнее?
По-моему ответ не отражает суть вопроса в сообщении:) |
|||
3
Волшебник
28.10.04
✎
19:08
|
(2) А ты не описал эти загадочные "траблы". И все-таки, почему бы не завести выделенный сервер? По-моему, это основная причина всех траблов.
|
|||
4
Дотошный
28.10.04
✎
19:09
|
Вдогонку: а если серьезно - я не умею заводить выделенные сервера, а потому побаиваюсь пока...
|
|||
5
Дотошный
28.10.04
✎
19:11
|
(3) Траблы бывают разные. Наверняка, вы с ними и сами сталкивались.
Но суть вопроса-то в том, какая связка стабильнее: 1С+2k или 1С+ХР |
|||
6
Дотошный
28.10.04
✎
19:13
|
Вынужден отлучиться. Но мнений жду.
|
|||
7
Волшебник
28.10.04
✎
19:14
|
(5) Суть вопроса не отражает сути проблемы.
|
|||
8
France
28.10.04
✎
19:22
|
суть ответа на вопрос в (4) в "побаиваюсь". Волков боятся, в лес не ходит..
|
|||
9
BorisG
28.10.04
✎
19:23
|
(5) Ты не поверишь, но до 8-9 пользователей стабильнее XP, если ее правильно приготовить. ;-) Уже хотябы потому, что она более поздняя ;-)
Если клиентов 10 и больше, надо ставить выделенный сервер, и лучше на Windows 2003. PS: На самом деле эта проблема неоднократно обсуждалась, а искать... похоже по форуму тебе лень... Да и ни одного "трабла" ты так и не назвал... |
|||
10
Demiurg
28.10.04
✎
19:27
|
ну я бы добавил, что "пропатченное" еще лучше :)
|
|||
11
427
28.10.04
✎
20:20
|
апохиизм восторжествует...
|
|||
12
GoldMax1
28.10.04
✎
23:54
|
У меня тоже проблемы с 1С и ХР.
Ни стого ни с сего вдруг каталог базы данных пропадает и до тех пор, пока не перезагрузишь комп под ХР, на котором находится база, сетевые компьютеры вообще не могут работать. При попытке перезагрузить комп с базой под ХР пишет что DDE Server не отвечает и до тех пор пока эта задача не прекратит выполняться, комп не перезагружается. Остановить DDE Server невозможно даже используя 3 волшебные кнопки (CTRL + Alt + Del). В данном случае помогает единственная кнопка по имени Reset на системном блоке. Такая же ситуация происходит иногда и при выключении компа в конце рабочего дня. Зависания связать с каким нибудь постоянным событием не удалось. В сети работают с базой еще 3 компьютера (95 и 98SE). Протокол TCP/IP, другие протоколы дают еще более необъяснимые глюки (каталог базы данных не обнаружен). Индексирование файлов для быстрого поиска на всех дисках и восстановление ситемы отключено. Как бороться с данной проблемой? |
|||
13
Ыгорь
29.10.04
✎
00:18
|
(9) а как ее правильно приготовить?
|
|||
14
romix
29.10.04
✎
03:19
|
(12) Отключить неиспользуемые сетевые протоколы (на клиентах оставить только TCP).
Возможно, у тебя стоит ОС Home/Professional, и исчерпаны лицензии на подключения (98 c двумя протоколами кажется съедает больше одного подключения). |
|||
15
romix
29.10.04
✎
03:24
|
(9) Любые ОС Windows, кроме 2003 (или NetWare), плохо работают в сети, как их ни настраивай. Я имею в виду выключение файлового кеша при подкл. второго и послед. клиентов к базе 1С. Так что разговоры о том, что стабильнее - это как сравнивать плохое и еще более худшее.
|
|||
16
Natka
29.10.04
✎
04:45
|
У меня тоже такие проблемы были. Пробовала и XP, и 2k. Особой разницы не заметила: и там, и там глюки были (даже не смотря на то, что пользователей всего 6). Знакомый посоветовал поставить Windows2003 и использовать как выделенный сервер. И знаете, помогло! Во-первых, гораздо меньше ошибок подобного рода (как в (12)) стало. Во-вторых, переиндиксация идет побыстрее. А в третьих, ее администь легче стало (в том смысле, что теперь ни от кого не завишу ни по времени работы, ни по распорядку). Так что смотрите сами... Можете попробовать...
|
|||
17
427
29.10.04
✎
06:54
|
(12)
"В сети работают с базой еще 3 компьютера (95 и 98SE). Протокол TCP/IP, другие протоколы дают еще более необъяснимые глюки (каталог базы данных не обнаружен)." Согласно исследованиям многоуважатого ромикса, использование протоколов, отличных от ТСП/Йп, не может обеспечить обнаружения потерянных пакетов. Просто у тебя как раз теряются пакеты с данными ... об обнаружении каталога... (16) Судя по всему, найдены 3 основные причины отказа вин2000сервер... - кривые ручки - кривые, кривые ручки - кривые, кривые, очень кривые ручки |
|||
18
Просто BorisG
29.10.04
✎
07:22
|
"...98 c двумя протоколами кажется съедает больше одного подключения"
romix сделал очередное "открыте". Знал бы об этом Microsoft. |
|||
19
Никитос
29.10.04
✎
07:33
|
(15) Мне все друзья-сисады (причем далеко не новички в этом деле) в один голос сказали, что 2k3 еще необкатана слишком, и гораздо лучше юзать 2k со всеми патчами
|
|||
20
Мишка на сеРвере
29.10.04
✎
07:35
|
(19) http://www.erpg.ru/1c/terminal/index.htm
учись ставить серваки...:) |
|||
21
Дотошный
29.10.04
✎
08:17
|
Господа, я вернулся, но скоро снова уйду.
Спасибо всем за мнения. Начинает прорисовываться понимание проблемы. Буду рад выслушать все, что вы скажете. Особое спасибо авторам сообщений (9),(16),(19),(20). Хотелось бы узнать, кто с какими ОС работает. (9) Насчет "траблов" - видишь ли, я "фри". Появляюсь тогда, когда злой глюк уже сделал свое дело. Попытки выяснить что-либо у юзеров, как обычно, ничего не дают. В итоге, не знаешь "куда думать". Всегда как-то все по-разному. (9) А по поводу лени - не торопись с выводами. Я облазил много источников. Но хотелось бы послушать еще и ваше авторитетное мнение. Ибо согласен с (8), но все равно - страшновато новое дело начинать без хорошей подготовки. А посмотреть у нас негде... |
|||
22
iRz
29.10.04
✎
08:36
|
(12) Была такая же проблема. Исследование показало что виноваты компы с 98 виндой, которая иногда(в зависимости от фазы луны) вывешивает DDE Server на XP с дбф базой. Без них - все ок. В ХР видно что служба DDE лежит. Лечится только перезагрузкой. Ни перестановка 98, ни пляски с бубнами не помогли. :)
На выделенном сервере 2003 все стало ок. В общем 2003 сервер за год с лишним работал совершенно безглючно как с дбф, так и c SQL Server 2000 SP3. Патчи регулярно ставились. (16) Да, админить стало на самом деле легко :) |
|||
23
427
29.10.04
✎
08:50
|
(22) Руки кривые... Нормально работает 98 с базой на ХР...
(21) Годится любая система. Абсолютно все ведут себя нормально при условии правильной настройки... А если хочешь быстро - надо ставить неварь4 (как самую простую нетварь) или 2003 (как самый легко настраиваемый). Но его тоже строить надо... Херовый ты фри... |
|||
24
gr13
29.10.04
✎
09:21
|
да...
1. начинал с того, что ставил 2000 Server для 1с+ 98+95 в сети до 10 машин 2. ставил на 98 базу в сети до 3 машин 3. не так давно ставил на ХР базу (лень было переустанавливать) в сети: 2 ХР и 1 винь 98. 4. а теперь подскажите мне, пжл, может я что-нибудь не так делаю? у меня все 3 пункта работают... З.ы. п.1 ставил раз 5 п.2 ставил раз дцать п.3 ставил не так давно на моей памяти 1 раз. хотя всего не упомнишь... |
|||
25
gr13
29.10.04
✎
09:23
|
(+24) последнее время всегда ставлю 2000Проф до 10 машин... но все равно работает...
|
|||
26
Gary
29.10.04
✎
09:28
|
(19) ленивые у тебя админы ! 2003 надо ставить только за то, что в нем файловый кэш при работе в сети наконец-то "прилично" стал работать, уж не говоря о том, что все практически операции ускорились за счет отказа от 16-разрядных библиотек, которые "тащились" с давних времен для какой-то там совместимости.
|
|||
27
GoldMax1
30.10.04
✎
12:28
|
Если есть возможность, то расскажите пожалуйста подробнее про NetWare.
Что это такое? Где взять? |
|||
28
427
30.10.04
✎
17:30
|
Novell NetWare версии 4.11 (с патчами) - лучший файловый сервант всех времен и народов..
Novell NetWare версий 5.ХХ, 6.хх и 7.хх - тоже тянут, но наворочены сверх меры, если нужен только файловый шкаП. |
|||
29
Прохожий
30.10.04
✎
19:02
|
У меня ВСЕ клиенты на W2k работают, везде SP4 и все нужные заплатки. На всех машинах антивирус Касперского. Офис ХР. Жалоб на кикие-нить баги не было ни разу с момента установки.
А в одной их фирм база стояла на машине главбуха как раз под ХР. Главбуху была лафа - всё летало, зато загрузка по сети (по данным монитора самого ХР) - 15% при обращении одного пользователя к базе, 20% - при нескольких одновременно. И не выше. Переставил на W2k и чуть не поссорился с этим главбухом. Сеть заработала, но она (главбух) уже не может так резво по базе скакать когда другие юзеры в базе трудятся. А до этого база по сети постоянно писала "Ожидание захвата таблицы..." Правда, до меня там поработал какой-то дятел и сильно кривых рекурсивных механизмов в Модуле проведения некоторых доков поприкручивал. Это тоже убирал чуть позже. ИМХО, XP явно перегружена службами, как их не отключай, а всё равно они отнимают очень много процессорного времени, даже если оне остановлены, оне всё-таки подразумеваются. Такие умные системы на наши убогие пни4 со стометровыми шинами и 266-скоростными мозгами ставить низя. За файл-сервер W2k3 - присоединяюсь, только ещё у железа шина шустрее 400 и память такая же должны быть. |
|||
30
GoldMax1
30.10.04
✎
23:14
|
По английски читаю со словарем. Novell NetWare Server Consolidation Utility 3.0 в качестве сервера подойдет? А что еще нужно? А где искать?
К сожалению деньги на приобретение программ начальник не выделит |
|||
31
427
30.10.04
✎
23:42
|
(30) Это - утилита для серванта, но не сам сервант...
|
|||
32
427
30.10.04
✎
23:43
|
Новель в ларьках найти проблематично - редко бывает...
новель-4 вообще искать надо у админов - очень старый он... |
|||
33
Дотошный
31.10.04
✎
09:42
|
(29) Спасибо за подробное мнение.
А к GoldMax1 просьба - не лучше ли тебе свою ветку создать. |
|||
34
GoldMax1
31.10.04
✎
23:29
|
(33) Создавал уже, но примерно те же ответы получил, что и в этой ветке. Пока что ничего конкретного. Поэтому эксперименты продолжаются
|
|||
35
GrayT
31.10.04
✎
23:47
|
(34)Болеее менее разумных ответов по Новелу я тут только от Пита слышал. Может надо на специалтзированный форум по НетВари сходить?
|
|||
36
2sz
01.11.04
✎
07:57
|
ИМХО: XP ось стабильная, 1С программа глюкнутая - вот и все приколы. Почему не придумали фишку - ХР-Совместимо? :)
Про себя скажу - сейчас под моим руководством 12 компов с разными опреционками, выдел сервер 2003, 1С 7.7 и 6.0, работают нормально, 7.7 с саблей. Для ленивых - архивы писать надо каждый день, будет меньше проблем... С уважением. |
|||
37
romix
01.11.04
✎
09:32
|
(18) BorisG, Тогда не знаю, что же на 6-7 человеках у клиентов исчерпались 10 лицензий? Две машины с 98, на них стояла туева куча протоколов. Остальные - XP.
|
|||
38
BorisG
01.11.04
✎
09:42
|
(37) Если 6-7 клиентов, то "виноваты" не лицензии, а нехватка памяти под буфера ввода-вывода, и об этом система и сама говорит... надо только читать ее сообщения.
Впрочем, об этом я не один раз писАл. |
|||
39
romix
01.11.04
✎
09:55
|
(38) BorisG, в XP Prof не работает соотв. настройка в ConfigNT... Поле заблокировано (недоступно). Я предполагаю, что просто вылечили этот глюк (а фиксированный буфер в ОЗУ, при переполнении к-рого все виснет - это именно глюк). А настройка размера памяти (которая доступна в ConfigNT) под кеш все равно бесполезна, т.к. при подкл. второго и послед. клиентов к базе 1С файловый кеш (вплоть до Windows 2003) не работает.
|
|||
40
gr13
01.11.04
✎
10:22
|
(39) а подробнее можно? что за ConfigNT?
|
|||
41
romix
01.11.04
✎
10:37
|
(40) http://confignt.ixbt.com/
|
|||
42
gr13
01.11.04
✎
11:55
|
спас, счас посмотрю
|
|||
43
El Rey
03.11.04
✎
17:45
|
Сколько раз ставил winXP в качестве сервера на котором находатся базы 1С, если более 3 машин в сети, идут сплошные карявины(проблемы с каталогом данных, постоянные зависания, и т.п. описанное выше). Теперь всегда ставлю в качестве сервака win 2000 server. Даже есть фирмочки по 15-20 пользователей, даже если на серваке постоянно работают, все достаточно стабильно.
|
|||
44
romix
06.11.04
✎
03:29
|
(43) А ты вырубал Индексирование и Автовосстановление?
На юзерах не было ли 98 со включенными сетевыми протоколами, отличными от ТСР? |
|||
45
Противный
06.11.04
✎
04:57
|
Ромих долго измывался
Над виндою издевался И теперь его винда Что гладильная доска Утюгом проитись не сложно Миксер что-ли подключить? И готовить каши, можно Что-бы Пита веселить... |
|||
46
syktyk
06.11.04
✎
11:30
|
2(45) Винда-доска? О, как...
|
|||
47
est
06.11.04
✎
11:42
|
на компьютере с базой есть сетевая карта (очень познавательно), в свойствах у сетевой карты по умолчанию ставится режим энергосбережения, позволяющий комп спокойно отваливаться от сети...
|
|||
48
romix
11.11.04
✎
02:36
|
(44)
Чтобы Пита насмешить Надо Windows порешить Если BorisG взял заточку Значит, так тому и быть. :-) |
|||
49
skunk
11.11.04
✎
03:12
|
(26)админы ли там вообще?
|
|||
50
Противный
11.11.04
✎
03:15
|
Комп с виндою порешишь?
Только Пита расмешишь... Ворю зря сюда приплел Не смеется нынче он. Сам с собою говоришь, Ты в больнице не лежишь? Где в одиннадцой палате Ленин есть в большом халате. |
|||
51
Ленин в большом хала
11.11.04
✎
03:23
|
А откуда ты узнал
Где в больнице кто лежал? |
|||
52
Противный
11.11.04
✎
03:23
|
Ворю = Борю
зы: Прошу п[р/ ]о[ще/ ]ни[ /мани]я за очепятку. |
|||
53
Противный
11.11.04
✎
03:28
|
Ходют слуши по углам,
Головам, ногам, телам... Их тупые программисты Не подумайте что с Мисты!!! Тихо шепотом шепча Переносят сгоряча. |
|||
54
bs
11.11.04
✎
03:49
|
(44) Автовосстановление как выключить?
|
|||
55
Противный
11.11.04
✎
03:56
|
И стоит ли гадать
Как восстановление выключать Заходишь в Свойства - Мой компутер Во вкладке: Востановление системы Ты галочку поставь, или сними его На дисках с базой (все равно)... |
|||
56
romix
11.11.04
✎
03:59
|
(53)
Программист едва - едва Шепчет жаркие слова? За поп-корном поспешим Если Боря не смеется, так давайте рассмешим :-) |
|||
57
romix
11.11.04
✎
04:07
|
(55) Эту галочку поставил
Дядя самых честных правил. |
|||
58
427
11.11.04
✎
06:22
|
Хрюша СП1 - КонфигНТ - одна версия дает ставить, вторая - нет...
|
|||
59
pavel595
11.11.04
✎
08:13
|
цитатата 2sz
36 - 01.11.04 - 07:57 ИМХО: XP ось стабильная, 1С программа глюкнутая - вот и все приколы. Почему не придумали фишку - ХР-Совместимо? :) Есть такая фишка. 1с еще не прошла ее. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |