1. Не ругайтесь и не оскорбляйте других.
2. Флейм в разделах 1С и IT не допускается.
3. Не публикуйте материалы, нарушающие авторские права, а также ссылки на них.
4. Не публикуйте алгоритмы взлома и ссылки на такие алгоритмы, а также всевозможные "патчи", "крэки", "эмуляторы".
5. Не засоряйте форум бессмысленными сообщениями (вандализм).
6. Не публикуйте рекламные объявления (спам).
7. Соблюдайте общепринятые нормы морали, права и сетевой этикет.
8. Публичное обсуждение правил форума и действий модераторов не допускается (только приватно).

Следующие пункты были исключены из правил в явном виде:

---
Тема должна отражать суть сообщения (бывший 1.2).

Модераторы теперь могут переименовать тему. Если модератору лень это делать, то он может закрыть тему на основе пункта 7. Нарушение правил сетевого этикета. Когда приду я или другой "неленивый" модератор, то он переименует тему и откроет ее для обсуждения. Этот пункт правил представлен в виде рекомендаций (под правилами) и явно выражен в статье "Как правильно задавать вопросы" Эрика Раймонда, которая рассматривается как расшифровка "сетевого этикета".

---
По возможности указывайте автора и источник публикуемой информации. (бывший 2.3)

Если была опубликована закрытая информация и/или владелец авторских прав предъявил претензию, то это подпадает под пункт 3. Если же претензий не было, то ветка/сообщение пусть живет.

---
Соблюдайте Конституцию и законодательство своей страны (бывший 2.4).

У каждой страны своя конституция. В большинстве случаев достаточно пункта 7. Общепринятые нормы МОРАЛИ и ПРАВА.

---
Не взламывайте форум, не пытайтесь подобрать пароль к чужому нику (бывший 3.2).

Это также редкоприменяемый пункт и его тоже вполне можно растворить в пункте 7. Сетевой этикет.

Небольшой комментарий к пункту 6. "Не публикуйте спам и другие рекламные объявления".

Предложения о работе (вакансии и резюме) формально тоже относятся к рекламным объявлениям. Но можно понять понять потенциальных работодателей и потенциальных работников: искать работников или работу на тематическом форуме довольно эффективно по сравнению с обычными сайтами типа job.ru. Но чтобы не превращать форум в биржу труда, сложилась традиция такие ветки ТОПИТЬ. Т.е. ветка жива, в ней можно уточнить условия, договориться о контакте, найти ее через поиск, но они постепенно уходят с главной страницы форума и не мешают основному общению. Повтор объявления не допускается.

(0) с чего такие изменения?

(3)
Изменения были сделаны с целью упростить правила форума, чтобы их было легче запомнить и следовательно соблюдать, особенно новичкам. Раньше было 12 пунктов, теперь 8, т.е. количество пунктов правил уменьшилось на треть.

(3) упрощение

(4) как я догадася :)

Какой-то шрифт плохочитаемый у правил стал... и п.1 тоже входит в п.7...

(4) тогда уж для упрощения нужно сделать для новичков в виде комикса...

(7) Это довольно важный пункт сетевого этикета, что имеет смысл выделить его отдельно. На самом деле, это самый важный пункт правил, поэтому он идет под номером 1.

(4) а что правила нужно еще и запоминать? я их даже не читал.. так..глянул разок

(8) ага, для п.1 предлагаю вот это: http://www.tema.ru/crea-gif/unas2.html

(0) Пункт 7 не раскрыт - нужна хотя бы ссылка на список на общепринятые нормы морали, права и сетевой этикет.

Давайте я буду самым ленивым модератором. Буду мочить все подряд.

не мне одной шрифт не нравится..... неудобочитаемо..... (особенно если новички все-таки найдут ссылку на правила где-то внизу страницы.....)

(10) "Добродетельному человеку можно все." (китайская мудрость)
(12) Пункт 7 расшифровывается в виде рекомендаций и в виде статьи "Как правильно задавать вопросы" (ссылка есть в правилах).

Модератор всегда обязан указывать причину закрытия ветки и причину бана.

(15) так может вытащишь эту ссылку повыше - сразу после правил.....
или хотя бы в Дополнения к правилам?

(16) Причина бана обычно указывается. Причина закрытия/утопления/удаления ветки обычно ясна, но никто не мешает модератору указывать ее в виде обычного поста в ветке.

(17) Могу ее выдавать в виде автоматического первого поста каждой ветки.

(13) гыыы...путаешь лень с идиотизмом !

(0) Одобрям!

(18) это уже поздно будет..... ветку то создадут к этому времени.
и опять же - захочет ли модератор ее переименовывать....
тогда уж на главной, рядом с окном для создания новой темы

(18) [Как правильно задавать вопросы] нужно поставить перед кнопкой "Отправить" на главной странице

(21) блин, и че я седня торможу с утра?!

http://netiquette.stsland.ru/intro.html

(22) Может быть вместо?

(25) интересно получится.....

(0) Я бы при отправке темы на форум, выдавал бы огромное окно с сообшением, типа - "Товарищ, помни! Как ты сформулировал вопрос, так тебе и ответят!" И картинку с красноармейцем.

(27) А если отправляется ответ, например, статья для базы знаний?

(27) ты уже и картинку нарисовал?

(27) Красноармеца не надо - а то подумают что Миста - форум 1С - коммунистов /комсомольцев - добровольцев.

(28) а если отправляется ответ, то надо тоже картинку с красноармецем, только сообщение под ней должно быть: "Товарищ, помни! За твой ответ тебе могут дать, догнать и еще поддать!"

Если ни у кого больше комментариев по теме нет, то я закрываю ветку?

(32) Думаю, что нужно оставить где-нибудь в рамках навигации старую редакцию правил.

(33) Зачем?

(34) Переделывать конституцию - это дело хорошее. У нас очень хорошая конституция, и права у всех охрененные. Только живем фигово. Мораль. Надо больше обращать внимание на то, как ее соблюдают, чем заниматься ее переделыванием.

(34) Ну потому что многие модераторы любят писать в темах что-то типа:
"Нарушение п. 3.1"
А в старых ветках такие комментарии будут бессмысленно выглядеть, поскольку нумерация уже изменилась. Короче, ссылочная целостность будет нарушена. ;)

(35) Совершенно верно. Но чем проще конституция, тем проще ее соблюдать и следить за ее соблюдением.

(+36) Точно. + у всех новых редакций правил должен быть номер (и даже подномер) и дата, кем и когда утвержден.

Сделать правила периодическими!

(37) Сделай одно правило. "Модератор всегда прав." Проще некуда. А о конституции пусть у модераторов голова болит. :-)

"не возжелай обработки ближнего своего"....

Прежняя редакция правил:

1. Уважайте собеседников

1.1 Говорите вежливо: не ругайтесь, не обзывайтесь, не оскорбляйте других.
1.2 Тема должна отражать суть сообщения
1.3 Флейм в разделах 1С и IT не допускается. Ветки, не связанные с 1С или IT, помещайте в раздел LIFE.
1.4 Соблюдайте общепринятые нормы морали, права и сетевой этикет.

2. Уважайте законы и авторские права

2.1 Не публикуйте материалы, нарушающие авторские и имущественные права, а также ссылки на них.
2.2 Не публикуйте алгоритмы взлома и ссылки на такие алгоритмы, а также всевозможные "патчи", "крэки", "эмуляторы".
2.3 По возможности указывайте автора и источник публикуемой информации.
2.4 Соблюдайте Конституцию и законодательство своей страны

3. Уважайте форум

3.1 Не засоряйте форум бессмысленными сообщениями (вандализм).
3.2 Не взламывайте форум, не пытайтесь подобрать пароль к чужому нику
3.3. Не публикуйте спам и рекламные объявления.
3.4. Публичное обсуждение правил форума и действий модераторов не допускается (только приватно).

---
Тот, кому интересна прежняя редакция правил, всегда может воспользоваться поиском и найти эту ветку.

(40) это п.1 а пункт 2 где?

И как это ещё никто не предложил за новые правила вмазать?!

(38) Новые правила утверждаются обычным голосованием модераторов.

(40) Модератор не всегда прав.

(42) и ты предлагаешь, кому приспичит старую редакцию почитать - слазить в поиск?

(43) любое сообщение не модератора есть флуд :)

(46) Совершенно верно.

ну навалились на Волшебника.... кыш на вас! На то он и - ВОлшебник, какие хочет правила - такие и будут.

(42) Нет, он просто ничего не поймёт, поскольку в постах модераторов будет одно, а в правилах - другое. Так читатель сделает вывод, что в головах у модераторов - туман.

(50) Кого интересуют правила? Форумчанин интересуется правилами, только когда ЕГО забанят. Не раньше.

(50)+ А в тумане - ёжик :)

(49) А вот тут ты не права. Правила изменяются модераторами путем голосования.

(50) Такой читатель - не наш читатель.

(51) Уточню: трижды забанят.

(51) не-а, меня они не интересуют даже когда меня банят.

+54) хотя,нет, вру, однажды меня забанили за попытку взлома форума...

(51) ну почему? по твоему нет новичков, которые в правила лазили? (до того как их туда послали?)

(51) Не стоит судить о людях по себе.

(53) ну нам же не видны ваши обсуждения. видна только твоя итоговая ветка.

(58) А вот, например, на форуме forum.dklab.ru модераторский раздел ВИДЕН остальным участникам форума, но они не могут туда писать сообщения.

(53) Т.е. нормальный человек, который не в курсе, что правила изменялись 07.11.05, прочитавший ветки до этой даты и ничего не понявший - "не наш читатель?"

(57) Мою первую тему зверски обхамили и отправили в правила. Тогда я и полез их читать. Не раньше.
(55) Интересно, как ты его пыталась взломать. :-) Вязальными спицами?

(60) Да.

(61) да вот и меня это интересует очень :))) я была просто в шоке..!!

(61) дай ссылку на тему

(51)Через-чур  категоричное заявление.
Лично я читал правила _до_ регистрации. Потом читал, когда попадал под чужой бан. Также читал, когда попадал в баню сам (кажется всего раз за всё время). И ещё читал, когда регился на других форумах и сравнивал тамошние праила с тутошними.
Иногда освежаю в памяти, после посещения http://www.forum.mista.ru/moderated.php с краткими коментами комодов, типа "3.1"

(61) Логично - вообще-то правила имеет смысл читать до того, как всё остальное.

Для тех же, кто правила вообще не читает, вовсе и не важно, какие там пункты и в каком порядке.

(62) Т.е. вставить одну-единственную ссылку на странице правил принципиально не позволяет религия?

(59) ты такое устроить не хочешь?

(68) Лично я не хотел бы. Но если модераторы решат, что так будет лучше, это сделать несложно.

(67) Ссылку куда? На эту ветку? Или завести отдельную страницу "История правил"?

(69) ну нам это обсуждение не увидеть.....

(70) См. (33)

(72) что такое "в рамках навигации"?

(68) Если это было бы сделано, то нарушило бы пункт... а, чёрт, не знаю теперь, какой пункт, короче - про открытое обсуждение политики модерирования.

(74) Лень глянуть нулевой пост, чтобы узнать номер пункта?

(74) Видишь ли, думаешь модераторы в своем разделе не флеймят? Флеймят ,еще как. :-)

(0) предлагаю дополнить правила, добавить правило 0 :

0. Миста -- это наш Общий Дом, давайте все вместе сделаем его уютным, солнечным, волшебным Домиком, дарящим нам самое ценное -- радость общения с единомышленниками, с теми, кто тебя понимает !
:)

(76) по своему опыту говоришь?

(76) Как точно заметил Bekas, флеймить в разделе MODER не запрещено. :)

+77 даже если посты на мисте будут платными, я все равно буду сюда постить (цы)ЛВП

(78) Это мой старый ник. Так что я знаю, о чем говорю.

(80) В принципе можно начать коммерциализацию форума с тебя. На одних сотых постах можно заработать на пиво. :)

(73) "В рамках навигации" - это значит, что пользователь может туда попасть по ссылке (ссылкам) с других страниц сайта.

Странно слышать такой вопрос от WEB-мастера.

+74 Точнее будет сказать, что пункт 8 новых правил не распространяется на темы модераторского раздела.

(83) С этой страницы http://forum.mista.ru/find.php вполне можно попасть на прежнюю редакцию правил (по ссылке). Достаточно сделать поиск по странному сочетанию слов "в рамках навигации"...

Периклес говаривал:"Никогда не ищи совета,у:женщин,детей и у народа",
это я так,к слову

(85) Это уже будет поисковый запрос, а не "в рамках навигации".

Точно так же можно заявить, что каждый может зайти на форум как модератор, достаточно ввести в поле имя слово "Волшебник", а в поле пароль - пароль к этому нику.

(86) а ты где?

(87) Я когда захожу на форум, пароль не ввожу. Или форум меня узнает или браузер сам пароль подставляет.

(81) я знаю, поэтому так и сказала

(82) "цветы и конфеты не пью" (цы) плакат в кабинете знакомого врача... лучше уж давай на коньяк зарабатывать...

(86) ты женщин обидеть хочешь?

(89) Посты (85) и (89) принадлежат одному автору?

(93) опаньки!.......
откуда сомнения? поделись?

(88) да вот сижу,книги пакую и проч. 9-10 буду,ну в крайнем случае 11

(93) Хочешь забаню, чтобы развеять сомнения? :)

(96) Себя? Это было бы забавно..

(97) Баны на модераторов не действуют.

(98) они правил не нарушают? :-))

100

(98) это следует понимать как "модератора нельзя забанить" или как "модератора бан не исправит"

не работает у Лошадки программа, зря она хвасталась

(100) ну все трындец... коньяк Волшебнику с тебя... :)

(101) Можно понимать в обих смыслах. :)

(103) не надо было хвастаться.....

(94) Слишком резкая и нерациональная смена контекста обсуждения.

(106) А может это жена под этим же ником. :-) Кстати, моя под моим ником общалась, и никто не заметил.

(107) и часто это было? и интересно когда?

(107) Фигасе.

(107) Ошибаешься.

(108) когда... когда... Когда "ахтунг" кричали...

(110) говоришь так уверенно..... она у тебя рядом сидит, его жена?

(112) Чья жена? Скользящего или Волшебника?