В вопросе должна обязательно прозвучать ЗАДАЧА, которую вы решаете. Если вы спрашиваете о МЕТОДЕ, то вам, конечно, ответят (если поймут, что вы хотите), но очень вероятно, что вашу задачу можно решить совсем другим методом, гораздо более элегантно и правильно.

Спасибо, Волшебник! :)

"...и тут выходит Волшебник весь в белом с апельсином в руке"

ОООООО Волшебник. Наконец то ты бросил курить.:))

Хорошо написал. Жаль, бесполезно... Не внимут...  Ибо...

(4)делай, что дОлжно и будь что будет...

Интересные результаты выдает поиск по слову "Эрик".
Особенно, как BorisG пытался всех заставить прочитать эту замечательную статью...

2(6) Это после этого его турнули из модераторов?

(6) А Эрик -  это кто, простите?

6
Если бы интернет был во времена Брокгауза и Ефрона люди бы вместо того, чтобы читать их инциклопедию, затрахали бы их вопросами.
Не находишь?

(7) Нет, конечно. Достаточно сравнить даты.
(8) http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

(9) пишется "энциклопедия"

Волшебник, а я правильно вопрос про реквизит "Источник" задала? Там задача есть?

(12) У тебя другого типа вопрос. Не "как сделать что-то", а "почему не делается что-то в типовой". В первом случае нужно описать это самое "что-то".

Так почему не делаеться-то? :)

"не делается"

(10)дурь какая-то....
то есть, может по существу он и прав, но на кого рассчитана его статья?
на тех, кто не удосуживается прочитать мануал? так они вряд ли будут читать...

(16) Скажи об этом Раймонду, зачем ты нам говоришь?

(17)ну ты же на него ссылаешься, вот я и высказала свое мнение об этой статье
имхо, малые формы более эффективны :))

(16) "Дурь" убойная тут уже 2 недели все в кумаре

(19)почему именно 2 недели?
(17)Волшебник, скажи честно, а ты сам ее прочитал? :))

(20) Да. Полностью. 2 раза.

(21)а зачем? ты не знал, как правильно задать вопрос?

(22) Я узнал для себя кое-что новое.

Волшебник, ну не надо-же требовать, чтобы все были Эйнштейнами, Кулибиными, Ферма, Ломоносовыми.. у них и вопросов сюда не было-бы..
В конце концов вопрос можно подкорректировать, либо дать возможность корректировать свои посты мемберам..
Очень много "неудобных" вопросов, и очень давно. И ситуация не меняется, значит мера твоя не подходит.. ИМХО.. либо не все тут ломоносовы, уровень развития разный.. и подравнять не удастся..

надо 10 раз прочитать статью, а потом съесть, чтобы врагу не досталась, а потом мне про Источник сказать :(

(+22)потому что на самом деле, имхо, правило простое: задавая вопрос, представь себя на месте отвечающего.. И все! все остальное следует из него...вряд ли твой Эрик сообщил что-то новое...
Это же правило действует и для отвечающих

(24)
Никто и не требует быть гением, но задачу описывать нужно для их же блага.

Корректировать посты нельзя и никогда будет нельзя, иначе может потеряться смысл ветки.

Ситуация меняется. Теперь редкий новичок создаст тему, не отражающую суть сообщения. Обычно все темы идут с более-менее нормальными темами.

Вчера, правда, pit создал такую тему, что пришлось ее закрыть. Вроде не новичок. Но он вообще редко создает темы, так что можно простить ему недостаток опыта.

"Чтобы правильно задать вопрос, надо знать бОльшую часть ответа." © Р.Брэдбери
К сожалению, это далеко не всегда возможно...

(27) Правильно конечно можно он же "Музыкальный человек" (с) Волшебник
Он человек творческий.

а нельзя ли статистику отсеять за, скажем, неделю: сколько веток убитых по трактуемому вопросу? и сравнить с данными двухнедельной давности?

(28)Например, я задаю вопрос на форуме в последнюю очередь, когда все другие возможности получить ответ, уже исчерпаны.. Причем я всегда так поступала: и когда была начинающей, и сейчас..
многие же новички не удосуживаются не то что прочитать мануал, но даже внятно сформулировать задачу не могут. Почему так?

Я кстати когда сегодня увидел вот это По ЗиК то готов был просто убить

(30) Ищи сам http://www.forum.mista.ru/moderated.php

32. шедевр, согласен :))

Должен признаться, я тоже прочитал эту статью, и всохитился... блин...
ясностью мысли....

(34) Я очень долго не мог предти в себя. У меня вообще шок был

(36) Это был не вопрос, а "будень"!

33. ладно.. :)) результаты обнародовать? :))

(37)??? не понял???

(38) Как хочешь.

(31) Резюмируя тебя: "В твои годы я таким не был...". Боюсь, это не совсем так :) Все когда-то были глупыми и задавали глупые вопросы. Хотя статьи, подобные (10) почитать стОит всем...

(39) Он поделился опытом.

2(41) Это не глупость, это лень и хамство...

(35)а кроме того, что ты восхитился ясностью мысли, эта статья тебя чему-нибудь научила?
то есть раньше ты задавал вопросы как в (34), а вот прочитал статью и сразу научился! :))
(41)Да нет...не знать чего-то - не значит быть глупым.
хочешь приведу ссылку на первый, заданный мной на Кубани вопрос?

(43) Кстати, хамство чаще всего наблюдается у завсегдатаев форумов, а вовсе не у новичков...

2(45) Выход ясен - апартеид - пусть навички уе.ывают туда, где они будут завсегдатаями и им будет позволено проявлять хамство.
*<:)

Блин, пошутить хотел, но как-то несмешно вышло... простите...

(44) Ссылку давай :) Однако, на Кубани ветки долго не хранятся, поэтому твой "первый вопрос" наверное был задан уже в "зрелом возрасте"?

+44 хотя не стоит, ничего нового там нет.. На самом деле и сейчас есть новички, умеющие задавать вопросы. и всегда были :)

2(44) Вообще ничему такому, чего я как бы нге знал в принципе, но многие вещи вербализировала... Расставила акценты...
===
зы. Конечно мог задать как попало, когда чувствовал, что лень формулировать, и мне должны ответить потому посещаемость форума большая, а я такой клевый и уникальный - почему бы мне и не ответить?
:))

(50)во-во! написал педант для педантов... :))
(48)ладно, никто меня за язык не тянул, вот ссылка: :)
http://www.dinform.ru/kuban/htmls/public_htmls/9-63910.html

Думаю, всё же проблема "лени и хамства" - проблема почти исключительно завсегдатаев форума. А проблема новичков - просто НЕУМЕНИЕ задать вопрос. Нужно всегда держать в голове, как будет выглядеть вопрос для случайного посетителя, который его прочитал, чтО этот человек может подумать, прочитав вопрос и т.п. Кстати, речь о новичках в ОБЩЕНИИ НА ФОРУМЕ, а не о новичках в программировании!

2(52) Ну да, вообще-то... для этого и существуют модераторы...

(52)проблема "лени и хамства" - проблема почти исключительно завсегдатаев форума
Однако! пришли на форум и походя всех обитателей обозвали хамами...
Батенька, да Вы хам!

(52) То что я указал в (32) ты счетаешь что я там нахамил???
Я уже писал пока задавающего не начнешь посылать на 3 буквы он не начнет отвечать. Его это задивает и он начинает думать мозгами а не тем местом
И это на 100% срабатывает. Иногда на 2 посте иногда на 50 (тут согласен что у всех по разному)

(54) LOL! Ну зачем же всё принимать на свой счёт?

ой, блин, а что я нашел:
http://www.livejournal.com/users/nefedov/227539.html?style=mine#cutid1
Птицы серые летят
Hад полями, над полями.
Птичек тех зовет народ
Журавлями, журавлями.
Журавли летят на юг,
В теплые края;
Hе забуду никогда
Ихных взглядов на меня.
=====
Пора дождей и листопада,
Уборки хлеба, винограда,
Отлета птиц и смех детей,
Бегущих в школу сквозь дождей.

+(51) кстати, тогда я очень злилась на Тигру, но все же старалась отвечать ей корректно, а не в стиле "Сама дура!".
А сейчас мы с ней в хороших отношениях.. :))

(55) Не считаю :)

Класс! Что ни ветка, то разбор кто кому нахамил...

А вот прикольная статеечка:
http://www.oper.ru/torture/print.php?t=1045689068

(57) про дедушку душевно получилось :))

2(61) Прикольно...
спасибо...

А вот ещё:
http://ok.novgorod.net/stinger/fidoraz.shtml

(64) Порадовал. Огромный сенкс

(All) С вами было хорошо, но вынужден откланяться... :)

2(64) Господи, все так и есть....

Прально а как же не есть я и так ветром сдуваюсь

вот, свежий например, соседняя ветка: нажал ->выдалось(отбор в справочнике по реквезиту Дата одним нажатием кнопк
имеет смысл что-то объяснять такому человеку?
и после этого вы утверждаете, что большинство завсегдатаев хамы???
-----------------------------------------------------------------------
(67)тоже прочитала... согласна... ничего нового автор не написал ;)

2(69) Наверное да. :)

+(69)но читать занятно, иногда в описании узнаешь себя... или знакомых..  :))

(69) "имеет смысл что-то объяснять такому человеку?" Да, имеет. Ему следовало объяснить, что он плохо задал вопрос. Если ты не желаешь этого объяснять (нет времени, неохота и т.д.) - не пиши вообще ничего, промолчи.

(2) и (9) из той ветки - хамство чистейшей воды. Я так понимаю, что человек таким способом РАЗВЛЕКАЕТСЯ. Это отвратительно. Человек, плохо задавший вопрос - безусловно неправ. Человек, который начал ему поэтому хамить ради стёба, развлечения (а на самом деле ради доказательства своего превосходства) - это ГОРАЗДО ХУЖЕ. "выставляет себя умней других" в (11) из той ветки - абсолютно правильные слова.

P.S.
"проблема "лени и хамства" - проблема почти исключительно завсегдатаев форума" <> "большинство завсегдатаев хамы"
не передёргивай!

Ты хочешь поговорить о хомячках?

А завтра пятница... А там выходные... Приятно думать о приятном...