|Период с НачДата по КонДата;
|Обрабатывать НеПомеченныеНаУдаление;
|ОбрабатыватьДокументы Все;
|Док = Документ.УчетТрудозатрат.Док;
|Кол = Документ.УчетТрудозатрат.Док.Количество;
|Функция ПозРН = Счётчик() Когда (Док.Вид()=""РасходнаяНакладная"");

Так вот Док - реквизит типа "Документ". Ругается на количество.

(0) А всегда "Док" имеет реквизит "Количество"? Может стоит ставить условие?

Там всего два документа - ПН и РН. в обоих стопудово есть количество.

(2) А ты уверен на 100 % что этот реквизит заполнен у всех документов, попадающих в запрос?
Убери "Кол" из запроса. Выполни его и выгрузи в ТЗ. Открой через ВыбратьСтроку() и убедись, что все поля заполнены именно документами ПН и РН, а не являются пустыми или заполненными напрмер РКО

(3) Я не "чайник". В ТЗ выгружаются только РН и ПН.

Если Количество не общий реквизит, то так, в лоб, не получится ...
Делай переменные запроса составными ...

Прикольно наблюдать, как Дитер пыжится ... :))

(6)да, он сегодня отличился с реквизитами формы ;)

(7) Если бы только сегодня ... :))
 
Кстати, ты тоже там слегонца притупила ... :))

(5) Идею понял, спасибо, но практически че-то не получается:
|Док = Документ.УчетТрудозатратКладовщиков.ПриходнаяНакладная.Количество;

такой вариант тоже не прокатывает.
(6) :))

(9) А говорил не "чайник" ... :))

(8)где?

(10) Если бы я был полный "не чайник" я бы вообще ничего не спрашивал. :))
Дай хоть примерчик какой-ньт?

(12) Ты полный и есть ..., не льсти себе ...

|Док = Документ.УчетТрудозатрат.Док,
|      Документ.РасходнаяНакладная.ТекущийДокумент,
|      Документ.ПриходнаяНакладная.ТекущийДокумент;
|Кол = Документ.РасходнаяНакладная.Количество,
|      Документ.ПриходнаяНакладная.Количество;

Рупор! Ты за свои слова отвечаешь?

(7) И в чём же это я отличился с реквизитами формы? Если ты не сталкивался(лась) с такими проблемами это не значит, что кто-то, кто пытается решить свои проблемы тупит.
(6) Ты в своём репертуаре. Уже все, кто пытался меня раньше доставать, успокоились, только ты продолжаешь ваньку валять. Не пора угомониться? Или так и будешь в х..нёй страдать?
Дал себе слово не обращать внимания на твои выбрыки, и вот не удержался.

(14) Ещё ни разу не отвечал ...
(15) Ты хороший парень ... Просто тебе пора уже прекратить отвечать на вопросы, ответов на которые ты не знаешь ...

(16) Тут ты неправ. Вариантов с ошибкой в (0) было масса. Один из них именно, то что не все поля "Док" заполнены в документе "УчетТрудозатрат", или заполнены документами, у которых просто нет реквизита "Количество". А по поводу "знаю-незнаю" можно вопрос? Вот смотри ты написал :
|Док = Документ.УчетТрудозатрат.Док,
|      Документ.РасходнаяНакладная.ТекущийДокумент,
|      Документ.ПриходнаяНакладная.ТекущийДокумент;
|Кол = Документ.РасходнаяНакладная.Количество,
|      Документ.ПриходнаяНакладная.Количество;

1.Если в поле "Док" не приходная и не расходная накладная, то что выдаст запрос?
2. Неужели ссылка на "Док" формируется как РасходнаяНакладная.ТекущийДокумент? Если так, то ты мне открыл Америку.

(17) Ты хочешь поговорить об этом?

(18) О чём "об этом"? Проверять утверждение Рупора нет времени, но если это так, тогда буду знать. И всётаки интересно, что будет если документ другого вида?

(19) "Что будет, что будет" ...
Откуда я знаю, "что будет" ..., я написал, как ему в его случае следует объявить переменные, а "что будет" будет зависеть от того, что он с ними будет делать ...

(19) Не знаю чего будет, но вариант Рупора ни фига не прокатывает, потому что документы РН и ПН могут быть датой, не попадающей в диапазон запроса. Похоже за слова Рупор действительно не отвечает.

(21) "Похоже" ..., "не отвечает" ..., "за слова" ...
Хочешь сказать "Рупор - фздобол!" ..., так и скажи ...

(22)+ Я же вот почему-то могу совершенно открыто сказать: sYstEmiZer - идиот!

Ууууу, братец, да у тебя с нервишками проблема.
Если человеку нечего сказать в свою защиту, то надо обозвать всех казлами и удалиться - странный у тебя способ общения.

(23) Помнится кто-то не так давно обозвал меня "хамом".

(25) Хам, идиот... интересно что же потом. Может быть Рупор поразит нас своим воображением?

(24) Зачем "удалиться"? Я тут ... Тут же самое интересное начинается ...
(25) Если я назвал тебя хамом, значит ты хам ..., или был таковым ...

Хам - периодический реквизит форумчанина?..

(27) Ты на себя посмотреть не пробовал, прежде чем другим ярлычки вешать?
Спорят двое. Умный и дурак. Долго спорят. Вопрос. Кто из них умный? Ответ - никто.

(28) Ну ..., может же хам исправится ...
Конечно, по (29) этого не скажешь ..., но ведь чисто теоретически то, может ...

(30) Ну для тебя то уж точно этот реквизит "непериодический". Мало того, у него ещё и установлены признаки "Сделать недоступным" и "Запретить редактирование".