Сжимаются страницы со списком тем и сами темы.
Степень сжатия в районе 70-80%.

Хм. Пока вроде глюков нет. Странно...

(1) Сам удивляюсь. Заработало с первого раза.

(2) ужас :)

точно ужас...

(2) по поводу вчерашнего
не пишет ни номера строки, ни кода ошибки - просто - "Ошибка на странице" и конец...

А у меня периодически такая вот фигня: http://gallery.jino-net.ru/ №10

страницы сжимаем а банер подгружется.непорядок или нынче все тока для модеров? :)

чето не видно разницы
как ее заметить?

(7) Я так понял, что заметить админ должен...

(8) так qzip для чего и нужен

Странно, что только счас это в голову пришло. Сия весчь лет 30 используется .

(5) Какие-то негативные последствия gzip. Непонятно.

(6) Баннер не показывается модерам и инженерам знаний.

(7) Подсчитай статистику по трафику в конце месяца и сравни с предыдущим.

(10) Эта фича уже давно висела в планах. Конечно, не 30 лет, но лучше поздно, чем никогда.

(11)Это ФСБшники зипованый контент коверкают. "СОРМовская лирическая", была такая песня популярная. :-)
2)А я тоже баннеров не вижу! Даже обидно! :)

Классно работает. Может в Студию А.Л. пригласят... :-)

имхо, судя по форуму, В. давний поклонник А. л.  :)

Волшебник! Можно тему для следующей книги подсказать:"Тайны рождения Мисты". Будет очень увлекательно, особенно если снабдит книгу логами :).
Вот у фирмы "Data General" была книга о создании супер-мини Eclipse MV10000. Ну очень популярна была в определенной среде.

+(15)Даже название у нее красивое было:"The Soul of a New Machine"

(15) А есть какая-то тайна? Что конкретно тебя интересует?

Нет, это будет описание труда, над созданием шедевра. Я не смеюсь. Такие вещи увлекают.

+15 Кстати за книгу автор получил премию Пулитцера и она вошла в буржуйскую сотню лучших нефантастических книг ХХ века.

Будут последствия. Но для админов форума.
Библиотека какая использованна ?

И раньше то не много кушалось, без фона, картинок и баннера, а теперь совсем кот наплакал...

(20) какие?

(20) Использована функция gzipencode

Что-то я не понял смысла множественных ссылок:
| База знаний (ветки) | База знаний: ветки / статьи |

По-моему, при такой интенсивности изменений пора создавать раздел ТехИнфо.

(24) Исправил.
(25) Поиск по слову ТехИнфо в теме вполне заменяет этот раздел. :)

Ужас. Оказывается, флаги "Добавление сообщений без перезагрузки страницы" и "Автообновление темы (каждые 15 сек подгружаются только новые сообщения)" установлены по умолчанию, а я и не знал, ломал голову, отчего так гадко сообщения стали добавляться.

+27 По-моему, эти флаги изначально должны быть НЕ установлены.
Представляю, как человек, который долго отсутствовал и ничего не знает, будет добавлять сообщение: добавил, смотрит: сообщения нет, ещё раз добавил, смотрит - опять нет сообщения в теме, ну он давай по-новой, и тут его банят за флуд. ;)

(28) Обычно сообщения все-таки добавляются. Оставшиеся глюки будут постепенно исправляться.

Выяснилось, что некоторые прокси портят gzip (отключают его или не пропускают), в результате чего IE вместо отображения страницы предлагает ее сохранить. До исправления глюка gzip временно отключен.

вот-вот.....

(31) У меня такая ботва только что была ... Прокся MS-ISA Server ...

У кого все работает и хочется сэкономить трафик, может включить сжатие в личных настройках.

Включил, пока глюков не вижу...

У кого после включения начнутся глюки, можно просто почистить куки или попытаться зайти на форум с помощью другого браузера и/или отключив прокси (если возможно).

Класная фича, форум просто летает, особенно хорошо будет диалапщикам

Эта страничка загружалась примерно 15 сек... Ну как с этим жить?

(38) А у меня твое сообщение подгрузилось само, без перезагрузки страницы.

(38)Сейчас какойто глюк был, миста грузилась долго

(39) Не понял
Ключил сжатие... побыстрее стало

(41) Усе нормально работает. Ну как жыть? Где счастье?

Странно, а я на Т1 ничего и не заметил...

Скока ветка протянет? Ставлю на не более 100 постофф...

(44) Когда начинается гонка за длинной ветки, обычно она закрывается.

(46) Точно помню, выключал обе галки, а сейчас опять стоят... Временное принуждение?

(47) Да. Я заинтересован в этих галках для снижения нагрузки на сервер. Нужно отвыкать от постоянного обновления всей ветки (или хвоста) ради нескольких последних постов - это основная причина тормозов форума.

(48) Понятно... и...  тестик

(48) Иногда некоторые ветки в Лайфе бывают длинные... и если подключаешься к дискуссии, когда постов уже за 100, то читать все подряд ?... в то время как важных и ценных постов могёт быть 10%...

Предложение: а вдруг можно сделать так, в целях оптимизации использования рабочего времени адинэсников :), чтоб люди могли бы в качестве обратной связи давать при желании свою оценку постам: типа + или - или 0...
ф = просто флуд, "нулевая реакция"
+ = чел считает пост важным и ценным, или всецело согласен с постом
- = чел считает пост  категорически неверным...
И количество +, - и 0 печатать строкой ниже ника автора поста.Пример:

Волшебник
+10 -2 ф1

Идеально было бы посты с 10 плюсами или 10 минусами выделять жирным, а посты с 10 ф обесцвечивать, пусть серость и выглядит серо...

ЗЫ не знаю насчет технической возможности вышеизложенного, но кроме ИЗБАВЛЕНИЯ от чтения пустых постов (и даже веток !) это была бы еще и великолепная обратная связь, постящий сразу видел бы реакцию аудитории...

(50) Система оценок реализована на rsdn.ru. Посмотри, как сделано там. Алгоритм подсчета оценок ОЧЕНЬ сложный и плохо защищен от злоупотреблений. А злоупотребления у нас будут. И вредители будут специально накручивать оценки, чтобы заставлять тебя читать свои бесполезные посты.

Есть один способ: отключи LIFE в настройках. Или научись читать "по диагонали", определяя полезность поста (или целой группы постов) с первого взгляда.

(51) есть вариант разрешать ставить оценки только зарегистрированным пользователям.

(52) Зарегистрироваться несложно.

(52) Более того, некоторые пользователи имеют по несколько ников (иногда, даже больше 10). Он может проголосовать от каждого ника.

(54) У Матрейи голосавлка вроде нормально работает...

(55) Как организована защита от злоупотреблений? Если я заведу новый ник и проголосую от него, голос учтётся?

Вот я бы был не против появления вверху кнопочки "Вниз" для увеличения срока службы колёсика... Можно и снизу вверх, но это крайне редко...

Стас, а почему быб не сделать как на иных форумах, систему оценок, выставляемых конкретному зарегистрированному участнику форума... Т.о. узнаем, кто "какашка", а кто риальный пацан...

(58) см. (51)

(59) Я про участников, а не про их посты...

(56) А кому и зачем понадобится злоупотреблять? ведь удаления постов не предлагается... никаких административных мер, просто обратная реакция аудитории...
И даже если "Некоторые Скрипты" будут голосовать по 10 раз за каждый свой пост, то этим самым цель уже будет достигнута ! ! !  потому что постов этого автора автоматически станет меньше...  :)
И мы прочтем уж такие посты, не обеднеем... :) пусть это добавит 1% к количеству "бесполезных" постов...
Только представьте себе, 10 раз челу придется нажать кнопку "выход" и перезагрузить сначала главную страницу, потом страницу с веткой, потом уже "заценить" пост... это ж сколько усилий, и какой трафик ! ради пустого поста чел не будет этого делать...

ЗЫ еще есть буква Ж = жжошь ! Итого:
+ = согласен
- = не согласен
Ф = флуд
Ж = жжошь

Любая оценка субъективна, и обречена на ошибки.

(61) Ой ли... Всё гораздо проще, можно наваять на VBS скриптец и он на автомате то самое и сделает... Так что, не факт, что челу будет сложно...

(62) А объективизм, он воопче есть, или это всё выдумки антропоцентризма?

(60) Логика по злоупотреблениям та же...
Был рейтинг, были звезды... Нафига мудрить?
Только для того, чтобы кто-то потешил свое самолюбие, мол, какой я весь замечательный, мол, меня ценят? Или обгадить другого, мол, вон какой типа гений, а его все дерьмом облили, значит действительно дерьмо человек?
Зачем все эти рейтинги и оценки?

(62) (63) Суть именно в том, чтобы оценивать не людей, а посты...

Все люди действуют из самых лучших соображений (с) не моё

Нет плохих Мистян, есть флуд или плоский юмор (с) моё

(63) а трафик?

(57) На клавиатуре есть такая кнопка - End.

Что сделать в ИЕ, чтобы когда нажимаю на кнопку в личных настройках "Применить" предлагает сохранить файл index.php?

(67)Что за ошибка такая, при открытии темы ?

Ошибка 1053 Server shutdown in progress

(69) Была небольшая перезагрузка сервера. Что-то он перестал справляться с потоком запросов.

а у меня при сохранении настроек в личном профиле предлагает сохранить php файлик на диск, с утра тоже самое было при попытке зайти на форум, потом "наладилось".
может локальные глюки, конечно, моей прокси...

Волшебник, что думаешь по поводу (61), (65)  ?

ЗЫ Примитивизация контента будет прогрессировать, если эту проблему игнорировать  :)))))

(72) Я думаю, злоупотребления будут. Если от них не защититься, то вся затея пойдет насмарку. Пока мне видится такой вариант защиты: право оценивать получают только пользователи, вошедшие в рейтинг за 15 дней.

(67) Ну... нет, так нет...

Я бы предложил ввести не оценку постов, а ввести например категорию - "старожил", "инженер знаний", или просто "знающий" - короче название можно придумать. Что-то вроде уважаемых людей на форуме.
Новички обычно реагируют на всякие красивые подписи. Мною было замечено, (в период моего модераторства), что на мои посылы в поиск или на попытки расширить контекст вопроса с включенной галкой "Модератор" - новички отвечали обычно адекватно. Но давать это звание я бы предложил только по определенному набору параметров, и отнимать при любом вопиющем нарушении правил.

(73) Использование термина "злоупотребления" предполагает некую выгоду одного за счет других. Давай вместо него пользоваться термином "шалости скриптов", и всё !  :)

ЗЫ Мы никогда не достигнем идеала, но сделать полезную вещь нам (т.е. Вам :) ) вполне по силам.

(75) я борюсь за качество контента, а не за апартеид :))

(76) Причем тут апартеид? Ты просто пытаешь социальную проблему решить программисткими примочками.

чегото миста после обеда стала тормозить

(77) никаких "программистких примочек", а свобода для всех : кто хочет, постит, кто хочет, оценивает...

Разве качество отдельного конкретного поста прямо увязано с регалиями его автора ? увы...

(75) Чем отличается от звезд экспертов? Кто будет присваивать звания (ярлыки)?

(76) Как бы эта вещь не стала ВРЕДНОЙ. В том числе для качества контента.

(78) Идет работа над этим.

(79) Чем были плохи звезды экспертов? Меня не было на форуме тогда.
А звания присваиваться будут самими старожилами. Сначала избирается какой-то костяк самими форумчанами, а потом уже сами старожилы решают кого брать, кого уволить. Так у модераторов, не вижу препятствий, чтобы и здесь также эту проблему не решить.

(81) к (80)

(80) Ну а в чем опасность, если "скриптовые" посты станут серыми? А-а-а, "скрипты" могут обидеться и завалить нас мусором?

Да... тогда оставляем только знаки + согласен, и Ж = жжошь...

(83) Что такое "жжошь"?

(84) имхо, жжошь = очень хорошая шутка, или классный выпад, прямо по теме в яблочко  :)

(85) Прошу сюда: OFF: Словарь "вежливого" чела

+85 чем больше думаю, тем больше прихожу к мнению, что действительно в Инете вообще и на форумах в частности "кнут" не работает... могёт действительно стать хужеЕ... :)
А "пряник" ? мабуть, пряник сработает ? ведь прикиньте, если чел классно запостил, неудобно же всем подряд постить ему "ЖЖОШЬ" или "+100%" -- это ж как замусорится форум !
А оценить дружно оценить пост, как Ж22 или +15 ? как автору приятно то будет !
:)

по (0), подскажите как поженить сжатие gzip`ом с прокси UserGate. При соединении через прокси предлагается сохранить страницы

+87 Борьба усиливает обе стороны (с) не моё. Так что действительно не стоит бороться со спамом, дабы невзначай не усилить его...

(88) Если нужно будет поправить что-то на сервере, только скажи.
(89) Это точно.

угу нужно меньше трафика, шеф ругаеться что по 40++ метров за сутки а я окрамя мисты нигде ((

(91) а ты в этом уверен - что "нигде"?

(91) конечно уверен... ну разве что иногда фотки на почту получаю... Вот твою жду

(93) засоряешь тематическую ветку.....

(94) засоряеМ тематическую ветку... Ибо ты спросила, я ответил, чтобы было ясно на сколько не часто мне приходят фотки - сказал, что жду...