вот подумали и решили... объявить конкурс на лучший алгоритм по распознованию кусков кода в текстовых сообщениях(файла)...

спонсор ... пока я... (от себя 100у.е.)... другие спонсоры рассматриваються...

условия...
даеться одна неделя... на то что бы реализовать в алогоритм... который лучше и быстрее расспознает в текстовых файлах... код написаный на языке 1С... версии 7.7 (так как его знают все)... во всяком случае я так думаю...

основной критерий качество:
то есть чем ближе к 100% найдет что есть код... а что не код... тем выше бал...
далее...
скорость... при одинаковых процентах... учитывается скорость... чем быстрее... тем лучшее... )))
ну и на последок... в качестве бонусов...
правильная расскраска...


обработка должна получить текстовый файл... и сформировать из него веб страницу... с правильно обазначеными фрагментами кода...

вроде у все...


в качестве жюри... выступают спонсоры... )))))

подумал еще чуть чуть...

в качестве постскриптума...

так как все пишут на 1С... то рассматриваться будут работы написанные на 1С 7.7 ...

что более правильнее и при сравнении скорости выполнения...

Предлагаю увеличить срок до месяца. А требование раскраски включить в основной алгоритм. Язык 1С 8.0 тоже предлагаю не забывать: по синтаксису он практически ничем не отличается от 7.7.

(2)я его не знаю... и много кто не знает... что ставить в не равное положение...

если кому-надо... пусть делает... будет рассматриваться как дополнительный бонус...

а насчет месяца... ну если большинство будет не против... то я не баба-яга

(3) Там на 99% всё то же самое. Причем требования к раскраске кода 8.0 даже меньше, потому что там красятся только операторы языка, а встроенные функции и объекты красить не нужно.

1% не того же самого... достаточно для того что бы снизить процент распознования...


да и нету у меня 8.0 ... что бы глядеть... как там он хоть выглядит...

(4) Лично я тоже хочу участвовать в конкурсе. (а что, "100 баксов-то не лишние...") Мой алгоритм представлен в движке форума www.forum.mista.ru.

Каковы условия публикации алгоритма? Публикуются ли представленные кандидаты в течение месяца или только в конце?

(6) Поверь, точность 99% очень хорошая точность, практически идеальная.

Могу прям счас, луччий способ предложить, всеравно никто лучче непридумает (точно)

(7)думаю в конце... после того как объявим пит стоп... и начала рассмотрения алгоритмов...

так правильнее... ни кого нельзя будет объявить в плагиате...


я же тоже хочу поучавстовать... а то 100 не лишнее

(9)жди...

(0)"код написаный на языке 1С... версии 7.7 (так как его знают все)..."

А еще какие-то ограничения? Из него можно вызывать, например, "VBScript.RegExp"?

(10) Тоже думаю, что публиковать надо в конце. Но техническую реализацию хорошо бы видет в процессе конкурса.

На каких языках принимаются работы? 1С, PHP, Perl, C, VB, JavaScript ?

(10)Хм... Последняя фраза настораживает. Жюри и спонсор в одном лице еще и участник?!

(12) Код на языке 1С имеет свой синтаксис. Даже если в нем встречаются фрагменты на других языках, они вписываются в синтаксис языка 1С. Они будут представлены в виде строкового литерала, поэтому их раскрашивать не нужно.

(12)Протупил. Сорри.

(15)Я думал, он хочет релизацию на 1С. Там сплошные многоточия.

(12)если будет выполняться на машине без установки дополнительных... библиотек... программ... и всего прочего... то можно...


короче обработка должна работать на машине с установленной ОС Win 98/2000/XP/2003 и программой 1С...

Пора 95-ю сносить...

(14)наш кооператив хоть бедный... но честный... поверь в качестве жюри буду абсолютно беспристрастенн...

тем более все будет опубликованно... для сравнения...

Не, а если я тут опубликую в виде веточки, что это зачтется, или будет аутсайт?

(13)думаю из 18 все будет понятно...

(21) Думаю, можно публиковать раньше. Но если твой алгоритм доработают и он будет лучше твоего изначального, то победит другой. Так что выгоднее алгоритм держать в секрете.

(23)ты прям мои мысли прочитал... только я постеснялся

да думаю ... тоже за месяц... тогда успею еще ченить полезного поделать...

avbишную раскраску сейчас переписывать начнут :)
http://avb1c.narod.ru/?=a13

(26)она толкько красит... а это самое последнее в данном вопросе...

(27) Но достаточно важное! Можно даже разделить приз - по 50$. За самую лучшую раскраску и самое лучшее разграничение фрагментов кода от основного текста.

(28)тогда можно смело Бажитову отправлять 50 баксов... призового фонда... )))

а вот правильность определения кода + скорость + (как бонус раскраска)... это уже другая задачка...

(28)А как оценивать раскраску? По скорости?

хотя правильность раскраски надо учитывать для правильности определения...


думаю чем правильнее расскрасит... тем будет точнее считаться правильность определения кода...

Распознание кода...
Приоритет какой? На точность? Т.к. при увеличении точности должна падать скорость. Если скорость выполнения будеть _очень_ медленной, но сильно высокая точность?

прочитай в самом начале... за приоритеты...


точность распозания основной критерий...

(33)Проф. привычка - допытывать все очень подробно, чтобы потом не переделывать. :)

правильно... 50 уев Рупору... оставшийся полтос за "Режим "Текст модуля" Иногда, для разрешения проблемы, связанной с задачей по 1С, требуется привести часть текста программного модуля. Для того, чтобы текст был более читабельный, чем неформатированный черный, следует начало текста отметить тэгом <prog>, окончание - тэгом </prog>. Тэги должны занимать отдельную строку." Soaronу
http://1c.realnet.ru/newer.html

вот как раз эту фичу соарна мы будем побеждать... и оставшиеся 50 баксов заберем себе...

ладно я в офф-лайн... до вечера...

Можно еще в качестве бонуса назвать: Автоформатирование как в Конфигураторе.

Как должно определяться если есть только кусок кода? например:
Если А = Б Тогда
Сообщить(Строка(А) + " = " + Стролка(Б));

(39) Сейчас же определяется, если кусок дать побольше (даже незавершенный)

Как должно определяться если есть только кусок кода? например:
Если А = Б Тогда
Сообщить(Строка(А) + " = " + Стролка(Б));
ф=ф+1;
КонецПроцедуры

(40) эээ, мой вопрос был скорее к объявленному конкурсу....

Тест:
Если а = б тогда
сообЩить(А+Б);
а=А+1;
Б=Б+2

Тест:
Если а = б тогда
сообЩить(А+Б);
а=А+1;
Б=Б+2;

Тест:
Если а = б Тогда
Сообщить(а+б);
а=а+1;
б=б+2;

все что работоспособно в среде 1С... должно определиться как код... все что не является кодом... не должно выделяться как код...


и чем точнее будет определяться что есть код... а что нет... тем лучшее...

(39, 41 и 42) должны определиться как код...

как код должна определяться и сообщение типа

замени строку [Товар = ВыбТовар.Наименование] на строку [Товар = ВыбТовар]

в [] заключено то, что должно выделиться как код...

(44) Т.е. если в коде есть синтаксическая ошибка (например, не закрытая кавычка), то он уже не является работоспособным кодом и не должен распознаваться?

(45) А как ты определишь работоспособность кода?

Процедура ВызовПроцедурыИлиПростоТакоеДлинноеСлово (комментарий, самыйОбычный) Экспорт и еще // совершенно бессмысленное сочетание
Поэтому следующие фразы:
а = а + 1 - + / 5;
Строка = " нечто " * "строка2";
тоже бессмысленные.Вот.(конец кода)

(46) А при чем тут работоспособность?

(44)Текст:

"в строке товар = выбтовар у тебя ошибка"

должно выделится "товар = выбтовар"?
Мы ИИ писать будем?

критерий установил ты сам... в 46 идет ошибка...

и критическая... значит это не код...

ни кто не заставляеет писать ИИ... ни кто не требует 100% расспознования...

просто чем точнее тем лучше...

(48)не выделиться... не критично... выделиться ... тебе плюс

Когда по ширине не масштабируется - как-то совсем не очень...

(49) Думаю, что наличие синтаксической ошибки не должно приводить к полной остановке распознавания. Движок должен попытаться обойти ошибку (она не должна ему мешать) и распознать все остальное. Именно поэтому я ставил целью не парсинг кода (если парсится, то код, иначе не код), а определение характера текста (если похож на код, то код, иначе не код). Т.е. нужно не формальная грамматика, а нечеткая логика, определение близости фрагмента к программному коду.

(52) Подскажите, как в HTML сделать, чтобы при использовании тега PRE длинные строки переносились на следующие, а таблица не растягивалась по ширине.

(53)у каждого свои пути... я же не навязываю свою логику...


ведь на самом деле не думаешь же ты, что я один буду принимать решение... чей алгоритм лучше...


так было бы не интересно...

(54) Это не ко мне... Делюсь впечатлениями от увиденного...

(55) А если 2 варианта будет каждый по-своему хороши? Кто будет принимать окончательное решение?

скорость... плюс качество расскрасскии... а окончательное решение за народом...


лучшее работы... точнее их результаты... покажуться... и пускай народ принимает решение...


работы будут публиковаться... только если автор явно об этом попросит... не указание разрешения на публикацию... рассматривается как просьба не показывать код...

так пусть сам пользователь обозначает начала кода какими-либо символами. Идеального результата врят ли получится добится

(59)вся фича в том что бы без пользователя обозначить...


захочет потом это кто-то прикурутить... или где-то за использовать... плиз... если автор будет не против...

(59) Это тоже не идеальный результат. Пользователи будут забывать или лениться это делать. Лучше автоматическое определение 95% фрагментов кода с 5% ошибками, но всех фрагментов, чем точная раскраска 50% фрагментов кода.

плюс кто-то начнет специально определять что-то ... что не есть код....

Для будущих разработчиков в качестве подсказки:

Есть 2 типа ошибок, на которых алгоритм будет спотыкаться:

1. Код, выглядящий как текст. Т.е. код не выделяется, а должен.
2. Текст, выглядящий как код. Т.е. обычный текст принимается за код и выделяется, а не должен.

Чтобы не допускать первой ошибки, нужно знать, как выглядит код (нужно знать язык, его синтаксис, желателен парсинг до лексем).

Чтобы не допускать второй ошибки, полезно знать, как выглядит обычный текст.

Алгоритм должен нащупать золотую середину, чтобы не допускать ни той, ни другой ошибки. Но если вопрос встает ребром, то лучше допустить ошибку №1, чем №2. Потому что если алгоритм вмешается и это будет неправильно, то это может испортить сообщение, а если он не вмешается, хотя должен был, то это не испортит сообщение (оно останется прежним).

Давайти мне ваши бакари, предлагаю посадить Антошку и он сам определит, де код, а де флуд... Вот и всё решение...

(65) Кстати, человеческую правку тоже можно задействовать. Например, на этапе обучения алгоритма. Есть мысль, что нейросеть может научиться распознавать код. Её можно предъявить несколько фрагментов и сказать, что есть код, а что нет, а она выявит характерные признаки кода в виде весовых коэффициентов. Весь вопрос в том, какие должны быть входы у этой нейросети.

СФормулируйте конкретно: что на входе и на выходе? Прямо сразу раскрашивать? В 1С? Исходный текст - это что будет? Текстовый файл - как раскрасить тогда?

(67) см(1) там все это есть

(67) На входе произвольные сообщения, содержащие вперемежку код и текст. Пример - сообщения форума.

На выходе
1. фрагменты кода выделены специальными конструкциями (можно тегами [code])
2. фрагменты кода раскрашены по правилам синтаксиса

Кстати, следующий фрагмент может являться кодом, а может нет:

---- 1-й вариант - 2-я строка должна быть кодом ----
А вообще то говоря ошибка в том, что нет метода
ТаблицаПроводок.Добавить()

---- 2й вариант - То, что было кодом в верхнем примере, здесь уже не код ---
А вообще то говоря ошибка в том, что нет метода ТаблицаПроводок.Добавить()

А разница в одном переводе строки.

ТаблицаПроводок.Добавить() - это код... и должна быть выделена...

(70) А если так:

Здесь должна быть переменная ТаблицаПроводок. Вася (бестолочь), понял?

Должен ли фрагмент "ТаблицаПроводок. Вася (бестолочь)" быть выделенным?
Ведь по структуре он полностью соответствует синтаксису языка, но мы-то знаем, что это не так?

правильно понял задача сводиться к нахождению позиции для ентера
Предположим что дана строка если х=у тогда а=б конецесли; таким образом надо знать где она должна прерываться разделителем, посл чего можно смело анализить строку. И по результатам принимать решение. Ошибаюсь?

как у тебя нет ...

а вот ...

ТаблицаПроводок.Вася(бестолочь) - можно рассматривать как код...

есть еще отдельно взятые рифмоплеты которые вставляют всякие знаки в свои стихи. А не зацепиться ли как код при отображении?

(72) Задача алгоритма - выделить фрагмент "если х=у тогда а=б конецесли;" с двух сторон, т.е. определить начало и конец фрагмента.

Но эта задача не всегда выполнимая. Иногда только по смыслу или по окружающим предложениям можно понять, что есть код, а что не код. А вот проанализировать смысл вряд ли кто сможет.

(72)ошибаешься...

(73) Но мой код вполне работоспособен в среде 1С! После точки может вполне идти пробел!

А вот интересно... слово КонецЦикла в контексте:
"Спасибо за помощь, КонецЦикла"
раскрасится не должно же? Интересно... думайте :)

...
//Спасибо за помощь,
КонецЦикла;

где-то в ветке, "... Матрейя.ИП = ИвановИван.ИП ..." должно быть отображенно как код? Или нет? Ведь непротиворечивый кусок кода..

КонецЦикла - само по себе не код... без Цикла... и не должно раскрашиваться... по идеии...


(77)не пробовал... ну если так... тогда ты прав... это код...

...
Спасибо=за+помощь;
КонецЦикла;

(79) уже код... фрагмент его...

(80)да ... это фрагмент кода...

Пощему нерасскрасилось, непорядок...

(82)тоже фрагмент кода...

(84) Очень даже порядок. Нечего пытаться обмануть движок.

Вопрос - что под кодом понимается? и зачем оно всё надо?

(87) Первый вопрос на 5 баллов! Второй вопрос - для автоматического выделения фрагментов кода на форуме без помощи автора сообщения (теги [code] и др.).

Например,


Пусть будет код!


Процедура Расщитать(ЧёРасщитывать)
ФлагРасщёта = 0;
...

//Вот ту ты чё-то расщитываешь и меняешь флаг расщёта, если всё плохо
//а в конце пишешь

Возврат ФлагРасщёта;

КонецПроцедуры //Расщитать
ЗЫ
Раскрасит?

Кстати, если кто не в курсе, то на мисте действует явное выделение кода тегом
. Можно пользоваться. Злоупотребления будут наказываться.

(90) Надо более компактно и более правильно:

Процедура Расщитать(ЧёРасщитывать)
  ФлагРасщёта = 0;
  //...
  //Вот ту ты чё-то расщитываешь и меняешь флаг расщёта, если всё плохо
  //а в конце пишешь
  Возврат ФлагРасщёта;
КонецПроцедуры //Расщитать

(89)
Это из-за синтаксических ошибок штоль?


КонецЦикла


+(94) Извините :(

(94) Теги должны закрываться правильно -

(94)Может сюда? ТехИнфо: добавлена раскраска программного кода на языке 1С

А чё "если" в комментарии выделено ?
Процедура Расщитать(ЧёРасщитывать)
  ФлагРасщёта = 0;
  //...
  //Вот ту ты чё-то расщитываешь и меняешь флаг расщёта, если всё плохо
  //а в конце пишешь для возврата и пока ФлагРасщёта не станет нужным крутищь в цикле.
  Возврат ФлагРасщёта;
КонецПроцедуры //Расщитать

Сообщить( "Задрали уже со своими раскрасками кода!")

100?

(99) Ребята, вы разучились ставить теги? Сначала тег должен открываться (без слеша), потом закрываться (со слешем).

Нужно такпонятно?

/1С
Сообщить( "А мерцание когда будет сделано ?")
/1С

(102) Кривовато получилось, но, я надеюсь, вы поняли.

(88) Всё .. врубился :) нафик оно Вам нужно..
Тады всё просто. А я то думал что типа сего:
ПокаПревратитьВКодЦИКЛ Пока а=1 Цикл оажжлвэ ожоыжо а=2 КонецЦикла;

И нужно из этой абракадабры выделить:
Пока а=1 Цикл
а=2
КонецЦикла;

А оно вон оно как .. Чиста что-бы ручками не красить :)

Тады на чём алгоритмы то писать??? А то я кучу сообщений пропустил :) И когда чего - сроки, дата старта, куда слать.. И всё-же зачем оно нужен этот конкурс??? Вроде Волшебник дает свой код для разкраски текста???

(103) Тяжелый случай...

Вот здесь ваш текст, который станет кодом

а С - "эс" или "цэ" ?[/С]


Выделено


Не выделено

а С - "эс" или "цэ" ?

Похоже, на моём коде анализатор ломается
Не буду беольше писать Процедуру Расщитать()

(105) То есть я выиграл приз?

(109) Любое. Но начало и конец должны быть в одинаковой раскладке.


цэ



сэ


Один градус Цельсия

зачем здесь тро тэги... чистый флуд... в тематической ветки...

Вот теперь таблицы можно рисовать

Номер п/п   Наименование   Сумма
  1        Товар 1         100
  2        Товар 2         200
  3        Еще товар       300


(91) Это будет считаться злоупотреблением ?

(110) я то этот конкурс не устраиваю. Просто спрашиваю. Если есть уже такая готовая фигня зачем нужно больше????. пусть судья баги поищет и всё - отдате волшебнику его 100 баксов ... :))))

Да, кроме кода смайлики было бы круто добавить

И если будут у кого-то идеи насчет конкурса - давайте лучше какой-нить совместный проект сделаем, например конфигурацию 1С: Байконур :) или 1С: Вычисление скоростей электронов в синхрофазатроне.. или типа 1 000 000 000 обработок гл. бухгалтеру для 1С бухгалтерии (акт сверки(продвинутый) и т.п.)

Я серъезно.. и можна уже будет эту конфу или чего-там продавать.... И иметь прибыль ... и всём будт хорошо :)

(114) До Rovan'a дойдёт в последнюю очередь...
(115) Речь о сабже (определение кода в тексте сообщения). Теперь мы говорим о явном определении с помощью человека - автора сообщения.

Что таблицы рисовать можно стало, это большой плюс.

(116) Думаю, нет. Выглядит очень симпатично, хотя теги применяются и не по назначению. Не удивляйся, если увидишь там раскраску каких-то специальных слов.

(118)здесь про конкурс... а не о том как определять...

(121) - конкурс тебе зачем .. ???

для конкурса...

Выхожу 1-с я на дорогу...

уху ((((


не взлетело

здесь типа код
а здесь не код

ну все ... всю ветку испаганили... тестировщики

(127) Судя по постам, народ присудил приз мне. skunk, как будем переводить мне деньги?

(130)они просто не видели... другое...


я не мажусь... если победишь ты... значит победишь... перевод через Анелик...

несогласен. При явном выделении кода автором - задача тривиальна. А вот в случае если надо найти код в тексте - тут надо думать. И опять же - может я хочу эти 100 енотов

мне тоже хочеться...

t_test t_test

А 100$ какой страны изготовления?

Анелик в американских берет... ты против