Программный код на языке 1С на форуме выделяется моноширинным шрифтом и другим цветом. Ниже пойдет примерный модуль:

//------------- какой-то произвольный модуль ---------
Перем ИмяПеременной1;

Функция КакаяТоФункция(Параметр1, Параметр2)
  Если Параметр2 = Критерий Тогда
    ВызовДругойПроцедуры(Параметр1);
  КонецЕсли;
  Возврат Параметр1;
КонецФункции

ИмяПеременной1 = 0;
//------------- вот и кончился модуль -----------------

Особенность данного механизма в том, что не требуется выделять программный код какими-то специальными тегами. Движок пытается догадаться сам, где начинается, а где заканчивается программа. Иногда он ошибается, но в 90% случаев угадывает верно.

Парсинг программного кода с синтаксической подсветкой пока не реализован, хотя в планах.

Отлично. А тормозить не будет?

Проверим?

Перем ИмяПеременной1;

Функция КакаяТоФункция(Параметр1, Параметр2)
 Если Параметр2 = Критерий Тогда
   ВызовДругойПроцедуры(Параметр1);
 КонецЕсли;
 Возврат Параметр1;
КонецФункции

ИмяПеременной1 = 0;

Тут код закончился. Начинается новый

Функция КакаяТоФункция(Параметр1, Параметр2)
 Возврат Параметр1;
КонецФункции

А в следующей строке кода нет:

Функция возвращает какое-то значение...

Конец первого теста.

Еще тест:

Функция КакаяТоФункция(Параметр1, Параметр2)
Если Параметр2 = Критерий Тогда
  ВызовДругойПроцедуры(Параметр1);
КонецЕсли;
Возврат Параметр1;
КонецФункции //КакаяТоФункция

Ошибется тут?

Ошибся... Хе-хе.

Ладно. Поцацкался и хватит.

В (0) какая-то функция... не такая. В общем, недоработанная. Двойку б поставил я.

СпрДог=СоздатьОбъект("Справочник.Договоры");
   Доки=СоздатьОбъект("Документ.Операция");
   Если ПолучитьПустоеЗначение(ВыбДок)<>ВыбДок Тогда
       Доки.НайтиДокумент(ВыбДок);
       Доки.Операция.ВыбратьПроводки();
       Пока Доки.Операция.ПолучитьПроводку() = 1 Цикл          
           Если ПустоеЗначение(Доки.Операция.Дебет.Контрагенты)=0 Тогда
               Если ""+Доки.Операция.Дебет.Счет.ВидСубконто(4)="Договоры" Тогда
                   Если Доки.Операция.Дебет.Договоры.Контрагент<>Доки.Операция.Дебет.Контрагенты Тогда
                       Сообщить("Строка "+Доки.Операция.НомерПроводки()+" Владелец договора (код договора - "+Доки.Операция.Дебет.Договоры.Код+") "+ Доки.Операция.Дебет.Договоры.Контрагент+ " не равен контрагенту "+ Доки.Операция.Дебет.Контрагенты);
                       СпрДог.ВыбратьЭлементыПоРеквизиту("Контрагент",Доки.Операция.Дебет.Контрагенты);
                       Пока СпрДог.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
                           Если СокрЛП(СпрДог.Наименование)=СокрЛП(Доки.Операция.Дебет.Договоры.Наименование) Тогда
                               Сообщить("Найден Нужный договор");  
                               Доки.Операция.Дебет.Договоры=СпрДог.ТекущийЭлемент();
                               //Прервать;
                           КонецЕсли;
                       КонецЦикла;
                   КонецЕсли;
               КонецЕсли;
           КонецЕсли;
           Если ПустоеЗначение(Доки.Операция.Кредит.Контрагенты)=0 Тогда  
               Если ""+Доки.Операция.Кредит.Счет.ВидСубконто(4)="Договоры" Тогда
                   Если Доки.Операция.Кредит.Договоры.Контрагент<>Доки.Операция.Кредит.Контрагенты Тогда
                       Сообщить("Строка "+Доки.Операция.НомерПроводки()+" Владелец договора (код договора - "+Доки.Операция.Кредит.Договоры.Код+") "+ Доки.Операция.Кредит.Договоры.Контрагент+ " не равен контрагенту "+ Доки.Операция.Кредит.Контрагенты);
                       СпрДог.ВыбратьЭлементыПоРеквизиту("Контрагент",Доки.Операция.Кредит.Контрагенты);
                       Пока СпрДог.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
                           Если СокрЛП(СпрДог.Наименование)=СокрЛП(Доки.Операция.Кредит.Договоры.Наименование) Тогда
                               Сообщить("Найден Нужный договор");
                               Доки.Операция.Кредит.Договоры=СпрДог.ТекущийЭлемент()
                               //Прервать;
                           КонецЕсли;
                       КонецЦикла;
                       
                   КонецЕсли;          
               КонецЕсли;    
           КонецЕсли;
       КонецЦикла;
       Доки.Записать();
       Возврат;    
   КонецЕсли;

Функция - это не обязательно 1С :))

Какой хитрый механизм =)
А так
Функция 1С

Или скажем так
Функция скобок () заключается в том, чтобы брать что-то в скобки ()
:)))

Хм, тогда наоборот :))
Функция Привет() Сообщить("Привет");
КонецФункции

"АГА!" - сказали сибирские мужики =)

Хе, механизм Стаса распознает только красивый код =)
Пропаганда грамотного кодописания :)))

(13) Совершенно точно.

Фрагмент кода должен быть не очень маленьким, требуется хотя бы 2-3 строки, желательно без синтаксических ошибок, на русском языке, с каноническим написанием всех ключевых слов, с лесенкой (отступами) и т.д. Учитывается даже наличие комментариев. В общем, все как на 1С:Совместимо. :)

Для Шаг=1 По Измена.КоличествоСтрок() Цикл
   МатрицаШухерта.НоваяСтрока();
   МатрицаШухерта.Отдел=Измена.ПолучитьЗначение(Шаг,"Отдел");
   МатрицаШухерта.Дрянь=Измена.ПолучитьЗначение(Шаг,"КолВо");
КонецЦикла;
МатрицаШухерта.Свернуть("Отдел","КолВо,Дрянь");
Для Шаг=1 По МатрицаШухерта.КоличествоСтрок() Цикл
   Если МатрицаШухерта.ПолучитьЗначение(Шаг,"Дрянь")<>0 Тогда
       МатрицаШухерта.УстановитьЗначение(Шаг,"КолВо",МатрицаШухерта.ПолучитьЗначение(Шаг,"Дрянь"));
   КонецЕсли;
КонецЦикла;

Процедура Тест()
КонецПроцедуры

Кто-нибудь на 15" мониторе этот моноширинный смотрел? -- Советую.

таб.Свернуть()

(16)Заменить:
Таб.Очистить();
на
Таб=СоздатьОбъект("Таблица");

надо 3 строчки :)

Сдесь был КонецЦикла

Кажется, строки обычного текста должны быть отделены от текста модуля пустыми строками, чтобы не выделялись как модуль.

Я вот только не уверен, что будет правомерно таким же образом выделять текст модулей в ветках архива Т1С.

й=1;
й=й+1;
Возврат й;

Есть предложение, чтобы для желающих некий тег все-таки был.

а с каких пор Times стал моноширинным? Ето в том смысле, что Opera 8.5 как-то криво <font face=courier color=#000077> понимает... типа устаревший тэг что-ли?

(20) Следующим шагом в развитии форума будет автоматическая замена слов "сдесь" на "здесь" и "проблемма" на "проблема".

(21) Желательно. Это повышает точность распознавания (или наоборот нераспознавания как кода) граничащих строк.

(22) Бессмысленные программы принципиально не распознаются как программы. :)

(24) Может быть у тебя браузер устаревший? :)

с каких пор Opera 8.5 устаревший браузер?

(25) имхо, чем больше спелчекеров, бем безграмотней становятся люди.

(23) Ага, например, <marquee>
;)

(25) Лучше не так.
Достаточно кнопки, вызывающей скрипт проверки, меняющий message_text.

(+17) Опера 8.02. Код виден как 16 pt и точно не моноширинным..

(28) бем-бем
(30) Эту кнопку будут забывать нажимать. Нужна именно автоматическая замена.

Что случилось?
Только что в таблице с ответами отступ между именем и сообщениями стал шире.

Для Opera все время приходится делать ОТДЕЛЬНЫЕ доработки. Просьба рассказать мне, как сделать моноширинный шрифт в этом устаревшем браузере.

+33 А теперь нормально стало.

(32) Будет заменять криво - возникнут курьёзы.
Это, всё же, некоторое искажение первичного текста без инициативы говорящего, а значит - шаг в сторону "перевирания" и т.п.

Метаданные.Документ(х).ОбластьРаспространения

(34) ИМХО, писать в соответствии с текущими стандартами

А если делать так?
<TT>
Модуль
</TT>

(34)
<span style="font-family: courier, fixed, monospace; font-size:11px;">text</span> - нормально в Опере отрабатывает

(39) Браузер должен всегда иметь обратную совместимость. Это так можно сразу на XHTML перейти и наслаждаться десятком-другим ПРАВИЛЬНЫХ сайтов, а все эти rambler, yandex не нужны...

Полезная вещь.
Я бы еще окошко для ввода текста сделал меняющимся по ширине окна.

(42) так и скажи, что тебе лень одно описание стиля добавить...

(41) Сделал, как ты предложил, только без фиксирования размера шрифта. Ненавижу такую фиксацию. Пользователь должен иметь возможность увеличить шрифт средствами браузера.

Опа у меня выделение кода пропало НАХ

В общем, как предложите универсальный способ выделения, так и поговорим. Пока вернулись к старому доброму font face

(46) Сэр, Вы будете смеяться, но у меня нет моноширинного шрифта

test

procedure OnOpen()
   message("да ну на фих...");
endprocedure

(49) Как же ты программишь в 1С ? таймсом?

(50) Еще раз читаем внимательно (14), особенно фразу "на русском языке".

не догодался...

(53) Кто? Ты или движок? ;)

Еще разок
   // Подготовка к заполнению выходных форм данными запроса
   Таб = СоздатьОбъект("Таблица");
   Таб.ИсходнаяТаблица("Таблица1");
   Состояние("Заполнение выходной таблицы...");
   Таб.Опции(0, 0, Таб.ВысотаТаблицы(), 0);
   Таб.ВывестиСекцию("Шапка");
   Пока Запрос.Группировка(1) = 1 Цикл  
       Пока Запрос.Группировка(2) = 1 Цикл
           Таб.ВывестиСекцию("СтрокаРазряда");
       КонецЦикла;
       Таб.ВывестиСекцию("ИтогоПоРазряду");
   КонецЦикла;

прочитал... посмотрел... глупая фича... не догадливый движок...

да боюсь еще и тормазной...

У меня все отражается путем тока и слова "Еще разок" тоже считает за код :-)

(51) в (0) имелось ввиду :)

Попробуй
<div style="font-family: courier, fixed, monospace; font-size:11px;">text</span>

Блин, хз что у тебя такое, но у меня нормально все в Опере с курьером

Я тебе уже говорил - старайся не использовать тэг font.

Сейчас движок часто ошибочно захватывает соседние текстовые строки с фрагментом программного кода, особенно если они не отделены пустыми строками. Над этим ведется работа.

<div style="font-family: courier, fixed, monospace; font-size:11px;">text</div>

(54)я конечно... ))) ... поэтому на английском и написал ;)

боюсь все можно сделать проще... а если по изголяться то и лучше...

(59) ты уж определись div или span

(+59) Тэг <font>  уже лет 5 считается устаревшим всякими устаревшими браузерами.

(+64) Америку открыл

(63) хоть <div>, хоть <span>. Один фиг Волшебник <font> оставит...

"Для Opera все время приходится делать ОТДЕЛЬНЫЕ доработки. Просьба рассказать мне, как сделать моноширинный шрифт в этом устаревшем браузере."

Лично у меня в Опере все нормально... И почему она устаревшая?

(67) и в (0) у тебя моноширинный шрифт?

(64) Уж сколько раз твердили миру...

<pre>
</pre>
+в css цвет.

Вроде у Соарона нормально сделано выделение?
Я конечно понимаю, что форум - волшебный... :-)

(67) Это чтоб враги не догадались ;))

(69) Наверное это вопрос религии...

(68) У меня в IE и Opera эта страничка отражается одинаково... код 1С форматируется как положено.

Стас, а поставь ради интереса <font face="Courier New">

(73) В Опере даже шрифт красивее

(48) Разве <TT> - не универсальный способ?

(0)А нельзя чтоб операторы (Если, Цикл и тд) красным выделялись? и шрифт как в 8-ке.

(77)можно... только нужно ли?

(78)Читать удобней и привычней, быстрее понимаешь что написано, быстрее находиться ответ на вопрос

(79)мне за пох как читать... а вот трафик растет...

а у нас в стране не все буржуины...

(80)ТОгда добавить галочку в настройках, как с плюсиками

(0)Еще запросы бы подругому выделять, и похоже их неправильно оперделяет
пример v8: Агрегатные функции в итогах запроса;

(81)тебе мало тормозов...

(83)Да тормаза и глюки это конечно проблема...

ИМХО было бы лучше делать специальный тег
чтобы еще и таблицы рисовать можно было
а то так ничего не поймешь:

8,76         1 899,98     168,82
5,67         1 230,98     217,26
3,09              669     216,52
  0            0           0

(84)дафай добавим еще... пусть юзеры радуються... боюсь я скоро стану ... волшебнофоубом...

+85 всмысле не для таблиц а для выделения моноширным шрифтом

Вы еще попросите, чтобы рисунки вставлять можно было. :-) А то этим искусством только пит, romix и дурочка 1С владеет.

88. уверен?

(85)Только делать это отключенным по умолчанию и у незарегестрированных пользователей

Мда..
1. Гарнитура Courier New, а не Courier
2. Стили вместо тега <font> (Стас, его использование категорически запрещено стандартом HTML 4.01)
3. Если надо, чтобы шрифт мог изменяться пользователем, ставь его размер в шпациях, а не в пикселях.

офф Что-то притормаживает, пропадает список тем (уже несско дней...) это временно или привыкать?

можешь начинать привыкать...

(0)Похоже пора опять подумать о переезде на новый сервер или об оптимизации движка форума, а не о новых новоротах

(93) У меня так вся психика поломается, какие тут дни здоровья... :) ну привыкать так привыкать...

2(0) Спасибо... еще нужна подстветка (7.7, 8.0)
Может лучше не угадывать а обозначать начало - конец? (ну это так, имхо)
Вот еще бы голосование :)

ни кто по дороге к коммунизму кормить не обещал

для подсветки синтаксиса есть такая штука GeSHi (http://qbnz.com/highlighter/) вот если бы кто-нибуть сделал для нее схемы под 7.7 и 8.0...

(96) Уверяю тебя, что в 80% случаях никто не будет обозначать начало и конец программного кода. Ведь никто не указывает тег ссылки, а ссылки распознаются сами. Именно это и ожидается от форума: меньше ручной работы, больше внимания для общения. Уже сейчас точность угадывания и так достаточно высока, причем есть еще ресурсы для ее дальнейшего повышения, особенно для отделения граничных текстовых строк.

(91) Учту.

(98) У меня есть готовый хайлайтер кода на 1С, мне его shura подарил, правда я его еще не проверял. Когда отладим точное определение границ фрагмента программы, то подключим подсветку.

100

(99) ты када нить антимат толком сделаешь?

Стас отключи ты это выделение... полная фигня

(102) а мне нравится... только форум стал тормозить больше...

(102,103) Давайте распознавание ссылок тоже отключим, быстрее будет работать.

На самом деле основные тормоза идут от работы с базой данных MySQL, а эта подсветка кода целиком реализована средствами PHP, используются массивы и строковые функции, что работает достаточно быстро, причем не мешает кешированию на всех уровнях. Сегодняшний день покажет, насколько подсветка влияет на скорость работы.

(102) Я и не говорю про тормоза. Я говорю что интелект полная фигня

105 пост для 104

(105) Кто-то говорил про интеллект? Я даже не осмеливаюсь назвать ЭТО интеллектуальной работой. Простой алгоритм с использованием нескольких хорошо формализуемых приемов.

(99) что тебе стоит сделать пробную версию вставки тега? поглядим с недельку и посмотрим кто как пользуется, думаю лишним не будет, а как доп возможность выделения текста-удобно

(107)"...Движок пытается догадаться сам, где начинается, а где заканчивается программа" Разве не интеллект?

(108) А зачем, если и так распознавание достаточно точное?
(109) Нет.

(110) я тебе приведу несколько причин:
1. выделение любого кода на любом языке
2. в моноширном шрифте удобно писать таблицы

(104) сделай для него галочку отключающую эту функцию

(110) Нифига оно не точное

(112) Нужен только язык 1С, он составляет 99% фрагментов программ на данном форуме. Таблиц в сообщениях пользователей на форуме встречается очень мало.

(114) Достаточно точное. А в будущем будет еще точнее. Рассматривай это как бета-версию.

(113) Каждая лишняя галочка в лишних настройках затрудняет кеширование, следовательно повышает нагрузку на сервер и работу этого и остальных пользователей.

(117) ясна

(109) интеллект будет, когда движок форума начнет сам писать код в ответ на произвольный вопрос.

(119) Далеко не всякий человек решит эту задачу, а уж машина подавно. А вот попытаться найти подходящий (или похожий) кусок кода - вполне посильная задача.

Давайте сделаем еще приватный чат с мистовским ботом!
бугага
Вот это буду приколы!

(121) Между прочим, я проводил эксперимент. ЛВП замечательно общалась с ботом "Болтун" (плагин к миранде) примерно 30 минут и кажется так и не поняла, что это было...

(121) прикольно...;)
точно... а если сделать ИИ, закачать ему информацию с мисты... Этож какими словами будет он грить?

(122) лол...

(122) Своеобразный тест Тьюринга? :-)

(123) Сделать ИИ не так просто, как кажется. Люди уже полвека думают на эту тему. Есть определенные наработки, черты интеллекта (т.е. такие способности машин, которые человеком воспринимаются как интеллектуальные, разумные), но рабочего прототипа нет. Кстати, сами люди не понимают, что такое интеллект и как же происходит процесс мышления и творчества. Отсюда и сложность его машинной реализации. Сложно делать то, что не понимаешь сам.

2(122) ЛОЛ! Не только шлепки раздаешь... еще и разводишь!

(0) В этой ветке сработало неправильно:
v8: OFF: Требуются программисты 1С в Рязани;

Все же нужно как-то подумать (и над текстами запросов)... вот пример:
v8: Конструкция КОГДА;

(127) я знаю, что это сложно. Но не отрицаю того, что возможно.
Внешне это не так и сложно, сделать программу аналог разума младенца, но с возможностью учиться... и совершенствоваться
а на практике пока еще никому насколько знаю удалось.

2(131) Немного удалось... продвинутым людям

(132) даже интересно... мож ссылку дашь?

(131)тебе это 100% не сделать...

(129)аха мне тоже понравилось... IQ... слишком высокий... зато банят

(132) решены частные задачи, такие как реакция на раздражители, управление телом (ну естессно робота) - они танцуют, помогают в работе старикам.
2. различение цветов
3. распознавание голоса
4...
но глобально задача насколько знаю еще не решена, поэтому и интересно насколько далеко удалось продвинуться "продвинутым людям"

тока седня в КТ прочитал (по памяти цитирую): "Основная проблема при разработке ИИ - отсутствие обратной связи. Т.е. человек уже получил основной результат работы программы, и он его "в принципе" устраивает. И никто не собирается на деле "объяснять" программе в чем она не права."

забавно gr13 это Лев Баранов SP2... или только SP1

(136) кого устраивает;)?

(130) Запросы пока вообще не распознаются, не ставилось такой цели.

(135) Некоторые фразы голосом нельзя распознать без понимания смысла произносимого, контекста. Попробуй поискать на эту тему в интернете, даже на мисте есть страничка про ИИ с несколькими ссылками. И ты поймешь, как это сложно и что здесь все еще впереди.

(139) Стас, я понимаю насколько это сложно, т.к. не в первый день занимаюсь этой проблемой.
имелось ввиду простые фразы- типа:
- дай мне красный куб
- дай мне синий шар.

плюс узнавание человека и т.п.

Не вижу никакого смысла в создании ИИ, люди всегда будут дешевле. Кроме того, машина никогда не будет обладать интуицией.

(140) Если их разобрать на лексемы и понятия, то это не такие уж и простые фразы. Например, под словом "мне" подразумевается собеседник, а под словом "дай" - приказ, побуждение к действию. Вся фраза подразумевает наличие этих кубов и шаров, да еще разных цветов, возможность их передачи. Здесь действительно нет ничего невозможного, но это чертовски сложно все объяснить машине.

(141) Раньше были специальные люди-арифмометры, много денег зарабатывали...

я тоже хочу... с ботом. поболтать в асе. дайте мне!

(140)да... и наверное как всегда будешь писать его на 1С... или PHP...


вопрос... как будешь узнавать человека... я беда

тема раскрашивания кода на 1С не раскрыта.

(144) Вот хороший способ сделать Таню счастливой на несколько лет.

(144)подожди пару дней... Герка на пишет... и выложит в тырнете...

а что забавно общение по аське с ботом написанным на oneС++ или oneC#

(142) в том - то и дело, что это было реализовано. Видео съемку из японского Института ИИ показывали на уроке по робототехнике.
Там было несколько фильмов, вот два из них.
1. голова с "глазами" и "ушами" подвижная. Сделали реакщию на внешние раздражители, т.е.
а) загорается лампочка (голова закрывает глаза резко и отворачивается) потом "интересно" проявляет "любопытство" и открывает немного один "глаз" и начинает медленно поворачивать голову посмотреть, что же там такого
б) примерно то же самое на резкий звук.
Причем все смотрящие согласились с тем, что очень похожа на реакцию ребенка (точнее "Как ребенок" было сказано)

(145) ты када нить повзрослеешь?
ты до сих пор уверен, что по мобильнику нельзя определить местонахождение человека? Помниться ты как-то до усирачки утверждал, что это невозможно...

Таня, пора завести ребенка - будет не до аськи :)

А зачатки ИИ на форуме есть! Вот меня же он распознает когда запускаю ИЕ ;))

(149) А на следующее загорание или звук он уже не будет закрывать глаза и отворачиваться? А после сотни загораний потеряет интерес к этому раздражителю?

(146) Тема раскрыта. Остальное в руках Волшебника :))

(+149) второй фрагмент:
Робот на платформе- есть "руки", может поворачивать туловище, и все таже голова из предыдущего фрагмента (просто один Институт разрабатывает реакцию головы, второй движение вплоть до рук, координацию движений, третий движение человекообразного робота, когда он "стоит" т.е. есть руки, ноги)

нам показали, что робот "узнает" человека, кто с ним общается, потом раздается приказ (естественно на японском) - Дай мне желтый куб.
справа от Робота находится подставка, на ней кубы и другие фигуры разных цветов.
Робот поворачивается и берет именно желтый куб, потом поворачивается обратно к человеку.
- Поставь на место.
Робот возвращается обратно.

был еще третий фрагмент, где робот уже стоит и может сделать несколько шагов.
С тех пор наука шагнула вперед.

(150)я беда... здесь только ты... ребеночек... (не буду говорить плакса... так как за это в баню отправляют)


я тебе и сейчас это скажу... а ты Лева... если веришь что можно по выключеному сотовому... найти человека...

можно только в одном случае... если ты находишься в зоне двух(как минимут) сот... и при этом что-то поешь в него... иначе... облом пром шпала...

(153) не наю. этот момент там не описан

(156) кто говорил про выключенный??? говорили про включенный...

(+158) разговор был про включенный...
а если я тебе скажу, что наши операторы предоставляют такую услугу определения местонахождения человека по мобильнику... Ты скажешь, что я ребенок?

кстати про выключенный ты придумал...

тьху, тьху, мне даже противно! не ругайтесь парни...

и ничего не понимаю? в этом вопрсе;)

(160) я и не ругаюсь, просто пытаюсь понять- можно ли сделать из него человека или нет

Уважаемые! Не отходите от темы ветки! Если хочется пообщаться на тему мобильного позиционирования, идите в аську или заведите новую ветку.

(162) лупить вас мало!

(163) а разве тема ТехИнфо не исчерпала себя? ты сообщил всем про новую возможность, она работает, что еще нужно?

(164) хотя все больше убеждаюсь в том, что это невозможно...

... Баранкин будь человеком...

*мечтательно* а мне седня таа-а-акой сон приснился.. :)))

(159)вот видишь ... балаболка получается ты... даже не помнишь что говорил...

завязка началась... с того... что ты грил... будто заграницей... нашли кучу ворованых телефонов... и далее... и далее... это за выключенный...


вот сейчас позвони и узнай... где мой мобильник... со мной... дома... или еще где-то...

(168) нет! Начало было с того, что у Снипера украли тлф.
Я сказал, что его могут определить где он находится
ты сказал, что это невозможно
Я сказал, что определение возможно, т.к. у каждого мобильника есть свой ИМЕЙ код. В Финляндии уже при пропаже мобильника нужно его выключать и не пользоваться до выезда оттуда, думаю что и на весь Евро союз это распространяется.
Т.е. При включении тебя находят без проблем.

А по поводу нахождение местоположения включенного мобильника... думаю ответить ссылкой- http://www.mymts.ru/news/2005-09-02-0001/

еще вопросы есть?Интересно если есть такая услуга, то какую информацию могут предоставить нашим спецслужбам;)?

(169)я же тебе грил... ты не умешь думать...

если я вытащу эту смс... и воткну в нее другую... что получит моя мама... что-то в духе... "абонент не в зоне обслуживания... или выключил телефон..."


аналитик... я беда...

и воткну в нее другую ... читать... и воткну в него(телефон) другую

(170) мдя... я грил про спец службы...

(171) а не про добрую маму...

какая разница мама... спец службы...


там идет сигнал не на телефон... а на сим карту... телефон при приеме дает опературу респект... вот по этому респекту... они и секут где ты...


а на сам телефон... по его ИМЕЙ... ты ни чего не пошлешь... если ты конечно не год

(171, 172)
Оффтоп парни. Прекращайте здесь.

(166-174)Надоели со своим телефоном. Ветку свою создайте и там общайтесь.