Имя: Пароль:
1C
 
Чем отличается OLE от COM?
0 MarKsu
 
16.08.05
17:25
Чем отличается OLE от COM? С точки зрения использования в 1С. Корректно ли при OLE подключении использовать COMобъект?
1 Волшебник
 
модератор
16.08.05
17:30
Подключение и использование очень похоже, но есть отличия:

OLE - это обычный клиентский запуск, в отдельном процессе, со всеми библиотеками, тяжеловесный. Загружается модуль приложения. Загружаются все общие модули с флажками "Клиент" и части модулей внутри директив #Если Клиент Тогда

COM - это запуск в специальном режиме, в том же процессе, минимум библиотек, легковесный. Вместо модуля приложения загружается модуль внешнего соединения. Загружаются все общие модули с флажками "Внешнее соединение" и части модулей внутри директив #Если ВнешнееСоединение Тогда
2 ШтушаКутуша
 
16.08.05
22:12
(0) тем что в 1С поддерживается ТОЛЬКО позднее связывание,
неявно через интерфейс IDispatch, например на этапе компиляции(интерпретации) кода 1С можно написать OleObj.Method() и 1С не будет ругаться,
и во время исполнения будет задействован вызываемый метод,это и есть
позднее связывание
3 alexsy
 
17.08.05
06:47
V8 = Новый COMОбъект("V8.Application");
это OLE?
а как COM сделать?
4 LORD
 
17.08.05
07:00
(1) А можно испльзовать COM соединенение с Excel? То лучше ли это соед. чем оле?
5 LORD
 
17.08.05
07:01
(1) А можно испльзовать COM соединенение с Excel? И если да, то лучше ли это соед. чем оле?
6 SnarkHunter
 
17.08.05
07:01
Я в шоке...
7 LORD
 
17.08.05
07:04
(6) От чего?
8 Волшебник
 
17.08.05
07:23
(3) Это OLE. А если там будет V8.ComConnector, то будет COM.
9 кккккккеееееее
 
17.08.05
07:46
а где про это все можно почитать?
10 Волшебник
 
модератор
17.08.05
07:48
(9) В документации. Еще много информации можно найти здесь v8: COM-соединение, а также
http://www.forum.mista.ru/index.php?forum=1c&v8=1&area=olecom
и здесь http://www.forum.mista.ru/find.php
11 MarKsu
 
17.08.05
09:22
СОМ более легковесный - значит ли это, что при таком соединении не будут доступны некоторые стандартные конструкции, например создание новых объектов языка. И имеется ли доступ к пользовательскому интерфейсу (формы, сообщения)?
12 Волшебник
 
модератор
17.08.05
09:46
(11) Интерфейс недоступен. Создание новых объектов возможно, если они не являются интерфейсными. О доступности каждого конкретного типа в режиме COM-соединения написано в синтакс-помощнике.
13 ШтушаКутуша
 
17.08.05
14:36
(11) OLE надстройка базирующаяся на COM
14 Bazooka
 
17.08.05
14:47
на вопрос (5) кто-нибудь ответит? тоже интересно...
15 Волшебник
 
модератор
17.08.05
14:50
(5) Нет. Но есть ActiveX, представляющий основные возможности Excel. Это гораздо легче, чем запускать полноценный Excel. Более того, этот ActiveX можно разместить на форме 8.0 и работать как с обычным элементом управления.
16 Bazooka
 
17.08.05
14:57
(16) и листы можно создавать?
где его взять?
17 ШтушаКутуша
 
17.08.05
15:08
(14) COM быстрее,причина-прямое обращение к интерфейсам объекта,
я уже не говорю про контроль на этапе компиляции,чего нет при
позднем связывании(OLE)-ошибку можно и через год получить и,
если v8.ComConnector действительно чистый COM (ЧТО СОМНИТЕЛЬНО),
то вряд ли это возможно,то есть работа через COM с сервером автоматизации(OLE),
каким явл. Excel-будет невозможна. В v8 по моему ИМХО,отсутствует
строгая типизация языка,без чего поддержка COM просто невозможна.
Таким образом v8ComConnector это не что иное как технология Distrib.COM (DCOM),
которая поддерживает автоматизацию-OLE.
18 VBNet
 
17.08.05
16:57
Немного не в тему:
Реально ли в .Net создавать аналоги VB6: ActiveX Exe, ActiveX Componet и ActiveX Document.

Т.е. ActiveX Componet - можно вставить на форму.
ActiveX Documet - можно вставить в табличную часть.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой