Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки:Бухгалтерия 7.7, Бухгалтерия 7.7

Суммовой учет по местам хранения: доказать бухам почему не нужен

Я
   Killgur
 
16.05.05 - 15:28
Бухгалтерия 7.7
Бухгалтера твердят, что им необходим суммовой учет по складам, при условии что учетная политика при списании - по средней. Средняя цена определяется по средней на складе.
В ПУБе не нашел явного указания на то, что при списании по средней нельзя вести суммой учет на складах и спиывать так как они это делают.
Как доказать бухам, что они не правы?
 
  Рекламное место пустует
   GrayT
 
1 - 16.05.05 - 15:38
А может они правы? :)
А вообще ПУБ5/01 п18:
"Оценка материально - производственных запасов по средней себестоимости производится по каждой группе (виду) запасов путем деления ОБЩЕЙ себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших запасов в течение данного месяца."
   GrayT
 
2 - 16.05.05 - 15:43
+1 А если они и правы, то имхо, действительно лучше доказть им что нефиг ломать стандартную бухню - проблем больше огребут
   PR
 
7 - 16.05.05 - 15:54
А, сорри, не прочувствовал вопрос.
Ну раз в разрезе по складам, то тогда почему бы и не сделать, раз просят
   427
 
12 - 17.05.05 - 07:54
(11) и после этого кладовщик порвет тебя на портянки...

P.S. ...................... (не пропущено матофильтром)........
P.S. Спросите у Базвана...
   Evgeniya
 
14 - 17.05.05 - 08:31
Скорее всего для бухов важна инвентаризация по складам в суммовом выражении, если нужен только этот отчет, то можете пользоваться документом "Инвентаризация ТМЦ", там по складам с суммами
   427
 
15 - 17.05.05 - 08:35
Очень просто...
Если кладовщик и бух видит только количественные остатки по складу - тогда нафуа нужен суммовой учет по складу...

если же изменить по предложению (11) (кстати, в ряде случаев отчет будет падать со страшным грохотом)...

Тогда получится песТня...
Остаток на начало 5 штук сумма 10 руб 00 копеек
Остаток на конец  5 штук сумма 10 руб хх копеек
Движений за период нет..

Или
остатки на 10 число 5 шт 10 руб
остатки на 11 число 5 шт 10 руб хх коп
Движений нет

Вполне законный вопрос - откуда наросли на складе хх копеек?

P.S. У кладовщика нет движений и его НЕ ИПАЮТ движения по другим складам...
Он начнет скандал и будет абсолютно прав...
   zzzzz
 
16 - 17.05.05 - 08:43
Кладовщика не должны волновать суммовые данные. А количество у него не меняется.
зы У меня был когда-то подобный случай. Бухгалтерия требовала суммовой учет по складам. Пришел, выяснил, что на самом деле требуется отчет для банка (брался кредит под закупку товара). Так что вопрос - а зачем суммовой учет? В зависимости от ответа и различные действия.
   GrayT
 
25 - 17.05.05 - 09:10
Робяты, я прицепился к "...получив от него ПИСЬМЕННОЕ ..."
У меня в этом плане проще, если я доказывал что принимается "требование, противоречащее каким-либо нормативам", то его не принимали.

Судя по законодателству ни чего страшного в требованиях бухгалтеров (вести сумовой учет по складам) нет. Если это еще будет отражено в учетной политике, тогда вообще все пучком.

Так что, Kilgur, если не сможешь просто договориться с главбухом, готовся ломать типовую. Но сперва объясни ей, что о нормальном обновлении они могут забыть.
   GrayT
 
30 - 17.05.05 - 09:16
(28)Немного говоришь... А ты вкурсе что Killgur с промышленного предприятия и очень может статься, что они захотят вести НУ. Ну а теперь расскажи мне как ты быстро объяснишь возникшие разницы (временные они или постоянные?) в учете материалов по БУ и НУ.
   Diter
 
32 - 17.05.05 - 09:19
(30) А причём здесь НУ? Заведи счёт забалансовый и делай на нём всё что хочешь.

Кстати, а как ты сейчас объясняешь эти разницы? И каким боком эти разницы зависят от того, ведётся ли количественный учёт?
   Diter
 
37 - 17.05.05 - 09:26
(36) И что что я с Украины? Всё так же само. НУ на забалансе. Я про то, что разница будет (точнее может быть) и при количественном и при суммовом учёте.

Кроме того, я повторюсь, можно ввести суммовой учёт ничего не переделывая в конфе.
   GrayT
 
39 - 17.05.05 - 09:32
(37)"Кроме того, я повторюсь, можно ввести суммовой учёт ничего не переделывая в конфе. " - это как. Играться номенклатурой материалов?
   Diter
 
40 - 17.05.05 - 09:36
Нет. Это приходование и списание номенклатуры, которая называется например "гвозди в ассортименте" таким образом, что в реквизите "Количество" указывается сумма "партии" (при приходовании) или сумма списания, а в реквизите "Цена" - единица. Попробуйте и убедитесь, что всё работает прекрасно. Списывается сумма такая какая надо. Единственное неудобство - непривычный вид в оборотке
   GrayT
 
41 - 17.05.05 - 09:38
Ну это недавно на территории обсуждалось - мой ответ - воровство процветает.
   Diter
 
43 - 17.05.05 - 09:40
(42) Фактически да.
(41) Ты мою ветку имеешь в виду? В таком учёте всегда есть потери - "усушка", "утруска". Процент потерь как в супермаркетах - заложен в цену.
   GrayT
 
44 - 17.05.05 - 09:42
Уноска
   Diter
 
45 - 17.05.05 - 09:47
(44) Как то читал в журнале. Процент закладываемый на воровство в супермаркетах достигает 10-15 %. Причём этот показатель примерно одинаков и в США и в Куала-Лумпуре (если там есть конечно супермаркеты).
Когда идёт речь об учёте материалов типа гвозди, шурупы и всякая прочая хрень мелкая, то потери не столько от воровства, а сколько от порчи и потерь при перевозке, переноске, использовании в производстве. Вспомни как ты гвозди забивал когда то. Гнулись? Выбрасывал? Так то. это не избежно.
   Killgur
 
46 - 17.05.05 - 10:50
И все таки. Правильно ли с точки зрения ПБУ списывать со склада для передачи в производство или на другой склад по средней цене сложившейся на нем?



Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует